壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン

[匿名さん]

対決系スレッドということで、
ガスvsオール電化
中住戸vs角部屋
低層階vs高層階
内廊下vs外廊下
一戸建てvsマンション
リンナイvsハーマン
などなどありますが、
エアコンの仕様についてのスレッドがなかったので、
立ち上げてみました。

[122: 匿名さん]

＞１１４
どんなホテル？

[123: 匿名さん]

ラブホ

[124: 匿名さん]

天カセが標準設備だつたからＭＳ買ったわけじゃないでしょ？
あとからのこじつけ。
立地や予算より天カセ優先して決めた人っているの？

[125: 匿名さん]

>>124
それを言ったら・・・
他に自慢するところが無いわけで・・・

[126: 匿名さん]

ほら、黙っちゃった・・・

[127: 匿名さん]

ん？　立地がいい場所でグレードの高い新築マンションは必ず天カセなので、
どちらを優先して決めたという問いは意味がないのでは。

[128: 匿名さん]

>>127
ってことは、立地＆予算(グレード)のほうが優先順位が高いんですね！

[129: 匿名さん]

>>128
でもさ、ここの天カス支持者は「天カスでないと買わない」と言い張っているわけでしょ？
立地がよくても予算があっていても。
だったら、買う条件としては立地も予算も天カスも同等ってことにはならないかい？
ほかの重要な条件に天カス必須というのなら、
考える順番が立地や予算のほうが早めに考えるというだけで
天カス支持者にとって重要度はどれも同じ、ということにならんだろうか？
普通は天カスでなくても立地や予算がよければそちらのほうが重要だから
天カスはいいや、ということになり、これが重要度の差になると思うのだが。

[130: 匿名さん]

というか、グレードの高いマンションは全部を優先したい人のためのもの。
なぜムリヤリ優先順位をつけたいのか……。

[131: 匿名さん]

>>130
しょせん、こんな掲示板に書き込んでいる程度なんだから
たいしたグレードでもなかろ〜よ。
ホントにハイグレードなマンションの居住者だったら
こんなところに書き込みなんぞしてないだろうし、
自分のマンション選択基準なんぞ披露してるほど暇でもなかろう。
掲示板参加者なんて、所詮庶民なんだよ。
妄想だったら話は別だろうけど。

[132: 匿名さん]

>>130
１００％希望の「マンション」って不可能だと思うが。。。
そうすると切り捨てるところは出てくるぞ。

[133: 匿名さん]

>そうすると切り捨てるところは出てくる
そりゃそうでしょうね。
自分の住みたいピンポイントの立地に新築マンションがなかったら、
中古を考えるか、他の場所を考えるかするしかないわけで、
そういう最初の時点で、妥協があるのが普通では？
ただ、設備やおおよその駅・エリアで妥協するくらいなら、
借金してまでマンションを買う意味がないと思います。

[134: 匿名さん]

壁掛けエアコンは、みなさん配管はどのようにされているんでしょう。
サーフィンのブログをみて、「あれはないでしょ！」と思ったのは私だけではないはず。
壁掛けはエアコン本体だけじゃなくて、配管も部屋を見苦しくさせる大きな要因になりそうですね。

[135: 匿名さん]

>134
見苦しくても、エアーコンディション重視か。
すっきりしてても、ナンチャッテに目を瞑るか。

[136: 匿名さん]

天カセ派は見栄っ張りなだけかｗ

[137: 匿名さん]

見た目重視と言って下さいw
見えっ張りと言えば、醜い配管や粘土を、一所懸命プラスチックのカバーで覆って、
壁掛けエアコンの醜さを取り繕おうとしている壁掛け派では？
ムダな抵抗なのに必死すぎですww

[138: 匿名さん]

配管カバーって言うのは、太陽光や物理的な衝撃から配管を保護する意味合いもあると思う
ものが当たって勾配が狂うと厄介だし
そういう合理的な理由をまったく考えられない見栄っ張りに何を言ってもねえ
物事の見方や考え方が浅いわけだし。

[139: 匿名さん]

合理性をいうなら、そもそも配管が居室の見えるところに出ない設計をすればいいだけ。
ある程度、住む人のことを考えたマンションなら、
壁掛けエアコンでも、そういう設計になっていますね。
138のいう合理性はかなりムリヤリな気がします。
>ものが当たって勾配が狂う
ってどんなマンションに住んでるんだろうか。
そんなに心配なら、最初から天カセにすればいいのに。
醜くなくて、配管カバーの勾配も狂うことがないし。

[140: 匿名さん]

>壁掛けエアコンでも、そういう設計になっていますね。
そういマンションを選ぶのがベストですね。
>そんなに心配なら、最初から天カセにすればいいのに。
>醜くなくて、配管カバーの勾配も狂うことがないし。
機種も保守もデベ御用達ですから、将来が心配ですね。
（新しいうちは、何でも綺麗でしょうから）

[141: 匿名さん]

>機種も保守もデベ御用達ですから、将来が心配ですね
たしかにそうですね。
居室内の壁に配管が丸見えになっちゃうような設計をするマンションだと、
保守などは余計心配になるでしょうね。
（新しいうちから醜いんですから）

[142: 匿名さん]

>141
全然わかってないですね。
配管や配管周りは、契約前に確認したのでしょうか？
それと、凹凸が生じたり点検口がモロわかりな設計は、
部屋を見苦しくさせる大きな要因ですね。

[143: 匿名さん]

基本的に、壁掛けエアコン派の人は、部屋を見苦しくさせる要因には鈍感だから。
見た目重視の人は、壁掛けエアコンのマンションは買わないし。

[144: 匿名さん]

見た目重視ね...orz

[145: 匿名さん]

壁掛け恵エアコン派は、見た目より中身重視なの？
いいことじゃん。

[146: 匿名さん]

中身といっても電機製品の中身だけどね。
マンションの中身には興味ないみたい。

[147: 匿名さん]

外見だけを重視してもしょうがない。
これ、マンションにも通ずる話。

[148: 匿名さん]

見た目重視派の人は、自分の見た目を重視していないのは何故ですか？

[149: 匿名さん]

天カセ派の人はどうしてそんなに攻撃的なんですかねえ
エアコンくらいのことで、あなたの人格が高められも低められもしませんよ
人が何をどう選ぼうと別に良いじゃないの。。

私は天カセは空調設備としてはいろんな点であまり好きじゃないけど
別にそれが好きって人がいてもかまわないよ
メンテが大変だったり、価格が高かったりという短所も
まあそのくらいの費用はどうということもないって人だっているのも分かるしね

[150: 匿名さん]

天カセすらついてない
ボロマンション買った奴
が暴れてんだろ

[151: 匿名さん]

それってさ
温泉も出ないようなボロマンション買った奴って言われてるのに共通する気分♪

[152: 匿名さん]

温泉と天カセを同一視するあたりで
すでにセンスの悪さが滲み出てます

[153: 匿名さん]

天カス・・・orz

[154: 匿名さん]

比喩という表現方法を小学校で習わなかった人がいるようですなｗ

[155: 匿名さん]

チンカス？？

[156: 匿名さん]

>>154
比喩の使い方すら知らない方もおられるようで・・・

[157: 匿名さん]

比喩という字が読めなかったり。。。

[158: 匿名さん]

天カスはうどんにはあって欲しいが
マンションには取り立てて必要ではない

[159: 匿名さん]

壁に絵は掛けたいが
エアコンはごめんだ

[160: 匿名さん]

天カスはお好み焼きには必須アイテムだが
うどんにはなくてもいい

小遣いがとぼしくて
昼飯代をケチるヤツには必須アイテムだろうが・・・

壁に賭ける絵は本物だと長く飽きないが
家電量販店で売ってるような（５年で買い換えるような）エアコンはごめんだ

どっちも貧乏くさい。

[161: 匿名さん]

>>160

おまえが一番貧乏臭い。

[162: 匿名さん]

お好み焼きに天カス入れるやつは貧乏人。
あの食感はとろろ芋でやるべき。

[163: 匿名さん]

関東人なのでお好み焼きはよくわからん。
天カス入りってよくないの？

[164: 匿名さん]

東京じゃ揚げ玉が主流。

[165: 匿名さん]

はいはい、壁掛け派の人は荒らしで大忙しですね。

[166: 匿名さん]

壁掛けにせよ外廊下にせよ貧乏認定スペックの物件買っちゃった人は日夜大変ですね。

[167: 匿名さん]

>>159

ずいぶんと高い位置に、絵を飾るんですねｗ

[168: 匿名さん]

論理的にメリットを挙げて議論する壁掛け派。
一方、煽りしかできない天カセ派。

どちらが必死かは明らかですね。

[169: 匿名さん]

「見た目が良い」ということをメリットだと感じられない壁掛け派が相手だから、
仕方ないのよ。

[170: 匿名さん]

天カセ見た目わるいじゃん。
出っぱってなけりゃあいいってもんでもなかろう。

[171: 匿名さん]

お、壁掛けエアコンのほうが見た目が良いという新説が出ましたね。