〔契約者専用〕パークシティ中央湊 ザ タワー

[契約済みさん]

パークシティ中央湊 ザ タワーの契約者専用スレです。
有意義な情報交換をしていきましょう。

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589635/

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1009/

所在地：東京都中央区湊2丁目15-1他（地番）
交通：東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線（JR東日本） 「東京」駅 徒歩20分
間取：1LDK・2LDK・3LDK
面積：40.58平米～116.52平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/

[1941: マンション比較中さん]

ベンツ、BMWは、ダントツに多いが、ポルシェもかなり。

[1942: 匿名さん]

そこまでレベルの高くない車で自慢するのやめませんか。
荒らしを呼び込みますし、他人に見られるのが恥ずかしいです。

[1943: マンション比較中さん]

別に自慢なんかしてないが。
ベンツ，BMWが多い、ポルシェもかなりあるという事実を書いてるだけ。

[1944: マンション比較中さん]

ここの希少性は、まだまだ評価されていくでしょう。

[1945: 匿名さん]

>>1935 匿名さん

↑悪質だと思う。
屋上は飲食禁止なのに、ゴキブリ何匹もなんているわけないじゃない。

[1946: マンション比較中さん]

>>1945 匿名さん
いや、私も見たよ
植木と土砂運び入れてるんだから飲食してなくても既に生息してて当然だよ
しかも、なんで「悪質」なの？？？
ゴキに限らず小さな虫や生物いてて当たり前だし、只の事実記載じゃん

[1947: マンション比較中さん]

住人のふりして虫の話しか、話が小さいのう。
ここの住人の関心外だよ。

[1948: 匿名さん]

>>1946 マンション比較中さん


植木と土砂運び入れてるんだから
小さな虫や生物いてて当たり前だが、
飲食してないからゴキはいないね。
「悪質」だね。

只の事実記載？何をもって事実と言うのか。

実際にゴキがいる写真でも取ってきてくれ。
植栽とか写り混むようにして。

私も見かけたら写真とって報告します。
屋上よく涼みに行くし。

[1949: マンション比較中さん]

>>1948 匿名さん
何を筋違いのこと言ってるの
それが本当かどうか写真をupするかなんて別議論
こっちは見た事を書いてる
それを疑うのは勝手だが、飲食してないからゴキブリいないはずという推測が馬鹿だなあと

[1950: 匿名さん]

あ、ここにゴキブリがいる。駆除したい。

[1951: マンション比較中さん]

ここには住人がいないな。

[1952: 匿名さん]

>>1949 マンション比較中さん

そもそも住民じゃないでしょあなた。

[1953: マンション比較中さん]

もう無茶苦茶だね
全然情報のやり取りになってない
気に入らないこと書かれたら、嘘でしょ？あなた住人じゃないでしょ？

[1954: 匿名さん]

>>1953 マンション比較中さん

住人ですよ。
ゴキブリいるなんて、ほんと信じられなくて。ウソだと思ってる。

２月の入居の際に実施されたウェルカムイベントは、
ナイトクルーズと、レジデンシャルグリーティング（居住者交流プログラム）と、あと一つ、なんですか？

[1955: 匿名さん]

>>1954 匿名さん
＞ゴキブリいるなんて信じられなくてウソだと思ってる


その根拠が屋上では飲食してないからというものなら
アンタはちょっと教養ないね

[1956: マンション比較中さん]

台風直撃でもタワマン は、安心ですね。

[1957: 匿名さん]

>>1955 匿名さん

教養ある方、住人の方？

ナイトクルーズと、レジデンシャルグリーティング（居住者交流プログラム）と、あと一つ、なんですか？

[1958: 匿名さん]

こいつ全然反論になってないことバカり書いて
また論点ずらし

女なのかな？この論理性の欠如は

[1959: マンション比較中さん]

つまらない虫の話は無視…笑
お隣も出来てきましたね…
こちら側にも木の植栽が出来るといい感じの通路になりますね。

[1960: 匿名さん]

>>1958 匿名さん

そもそも屋上あがったことないだろ？（内見を除き）
住人じゃねーだろ？だから質問に答えられねーだろ？
という論理なんだけど分からんのだよね？

「私が見た！事実だ！」だけで具体的に証拠示してないのに反論せよとかうるせーわ。

でもまぁいいです。確かに無視した方がいい。

お騒がせしました。