豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
4201:
匿名さん
[2016-09-17 11:34:56]
|
4202:
匿名さん
[2016-09-17 11:37:42]
江東区も私立認可保育所を新設。効果の程はわからんが。
http://www.city.koto.lg.jp/topics/2107/201804ninka.html |
4203:
匿名さん
[2016-09-17 11:42:42]
>>4194 匿名さん
既に隙間があることは一部報道済みです。まだ完了してない外構工事後に埋めるものということも報道済みですよ。 仮に他に問題あって地下水も含まれてたとしても、共産党都議の調査でも問題無いことが明らかになりました。 東京都の調査だけでは信頼出来ないという人も納得せざるを得ない状況ですね。 ヒ素は普段口にする食物に微量に含まれてますので、安全基準以下なら問題無しです。 |
4204:
匿名さん
[2016-09-17 11:50:09]
一度延期しちゃうとそう簡単には再開出来ないような…移転するなら予定通り強行、延期するなら中止、というのが無駄な時間と金を使わない方法だったのに。「築地魚河岸」は11.19プレオープンにしたらしい。
|
4205:
匿名さん
[2016-09-17 11:50:25]
そう簡単にはいかない。
専門委が時間をかけて検証すると言っているし、それを受け豊洲移転PTが意見を纏め、最後に知事が判断する流れ。市場移転は知事の専決事項だから、外野がごちゃごちゃ言っても意味がない。まあ早くて1年後だろう。 |
4206:
匿名さん
[2016-09-17 11:52:09]
最近、中止でもいいかなって思えてきた。豊洲、倉庫でも何でもいいから、何かに転用できないのかね・・・
|
4207:
匿名さん
[2016-09-17 11:52:30]
すごいですねー
こんな所にまで必死な工作人員が、、、 |
4208:
匿名さん
[2016-09-17 11:57:01]
必死に豊洲擁護してるね、確かに・・
|
4209:
名無しさん
[2016-09-17 12:02:13]
必死に豊洲ネガしてるね (笑
|
4210:
匿名さん
[2016-09-17 12:03:34]
>>4205 匿名さん
確かに早くて1年は延期だろうね。ゆりっぺもここまできたら確信持たないと安全宣言出せないし、多少なりとも施工系の指摘と補修工事が入るはず。 ただ、時間かかり過ぎると垂れ流しの維持費や移転組への補償が膨らんで、都民のヘイトの矛先が東京都や豊洲市場から移転反対派やゆりっぺに裏返る可能性があるね。 |
|
4211:
豊洲住民
[2016-09-17 12:07:22]
>>4207 匿名さん
すごいですねー こんな所にまで必死な工作人員が… その言葉そのままあんたらにお返ししてやるわ! ここ豊洲のマンションスレだぞ!それわかってんのか!? 住民は情報集めにくるし、色々調べてデマだとわかったらそりゃそれを必死で説明するやろ!当たり前や!! それに比べ、豊洲に住んでもなく、豊洲に住もうとも思わないあんた等が何の為にこのマンコミの豊洲スレにまで現れ、豊洲は危ないと必死に工作しとんのんじゃ!! 自分の発言の矛盾をまずは思い知れ!! |
4212:
マンション検討中さん
[2016-09-17 12:08:28]
|
4213:
匿名さん
[2016-09-17 12:36:37]
都は、2008年に土壌汚染対策の盛り土を行うよう提言を行った専門家会議を再び招集し、安全の検証を開始した。本日10時半から会見に臨んだ平田座長は、「前提条件が崩れているということで、再度検討しなくてはならない」と強調した。
盛り土問題、再度検証か・・先は長い。 |
4214:
匿名さん
[2016-09-17 12:46:49]
>>4213
検証は結構だが、移転をいつまで延期できますかね。 小池都知事はすでに頭を下げているが、市場関係者は被害者、東京都は加害者、都知事はその代表という立場にあることを忘れてはいけません。東京都は、風評被害を含めて市場関係者の損害を補償をする責任を負っています。安全性に対する懸念が大幅に薄らいだ以上、都がなんでも自由に決められるという立場にはすでにありません。移転決行への圧力は日に日に高まることが予想されます。 |
4215:
匿名さん
[2016-09-17 12:53:06]
いや、そうとも言えないでしょう。
市場関係者も消費者に買ってもらってなんぼの世界。今のままでは風評被害で豊洲経由産品は売れないと、業者も既に疑心暗鬼。消費者の食の安全に関する懸念を払拭するには時間をかけ粘り強く努力を重ねていくしかないでしょうね。 |
4216:
匿名さん
[2016-09-17 12:55:03]
|
4217:
匿名さん
[2016-09-17 13:06:48]
築地の衛生面が今後クローズアップされるんじゃない?
築地調べだしたら風評被害どころか、実際に汚染物質出てくるかもしれない。ヒ素も怪しい。 |
4218:
匿名さん
[2016-09-17 13:14:41]
築地は汚染だらけだよ。。。
|
4219:
匿名さん
[2016-09-17 13:20:02]
>>4217
それはそうかもしれないね。 築地は11月で閉鎖の予定で動いてきたから、それをあと1年延長稼働させるとなったら色々と補修・修繕箇所がでてきそうだ。ただ、だからと言って豊洲地下空間問題に目をつぶっていいとの理屈にはならない。結局の所、両方でコストと時間をかけ、都民の信頼を取り戻すようにするのが都の使命と言う事だ。 |
4220:
匿名さん
[2016-09-17 13:24:44]
談合の話はどうなりました?
|
4221:
匿名さん
[2016-09-17 13:36:07]
>擁護すんの当たり前やろ!!
>豊洲に住んどんじゃこっちは!! ごめんなさい でも、都の議員や役人のデタラメ振りが面白いんです |
4222:
匿名さん
[2016-09-17 13:51:11]
|
4223:
匿名さん
[2016-09-17 13:53:19]
|
4224:
匿名さん
[2016-09-17 14:02:36]
|
4225:
匿名さん
[2016-09-17 14:26:26]
>>4219
なりほど。さらにコストはかかるけど、もう賽は投げられたってことですね。 |
4226:
匿名さん
[2016-09-17 14:46:17]
4224
あんさんも世間が狭いのう 野次馬はそこいらじゅうに出没してる あにマンコミのみざらんやだよ しかし、あんさんみたいな人、私好きやねん |
4227:
匿名さん
[2016-09-17 16:05:23]
>>4219
たしかに信頼を取り戻すための努力を都にはしてもらわないといけないが、だからと言って湯水のように都民の金と時間を使って良いというわけにはいきませんよ。ちゃんと作業スケジュールを「情報公開」して、日限を切って仕事をしてもらわないとね。 いつまでかかるか分りませんとか、ふざけたことを言える立場じゃないんですよ、東京都は。一般の会社でそんなこと言ったら、上から怒鳴りつけられるでしょう? |
4228:
匿名さん
[2016-09-17 16:18:56]
その通り。
赤字財政が続く国や他の地公体と違い、都はなまじ財政が潤沢なだけに組織に緊張感が乏しくお手盛り主義が目立つ。その意味から都民がもっチェック機能を強める必要があるが、前都知事の恥ずべき辞任に始まり今回の問題と、ようやく都民が怒りの声をあげるようになってきた。都の役人や都議会には、もっともっとプレッシャーを感じてもらわなければ。 |
4229:
匿名さん
[2016-09-17 17:06:07]
豊洲にお金かけすぎ。
|
4230:
匿名さん
[2016-09-17 17:52:58]
|
4231:
匿名さん
[2016-09-17 18:08:39]
金を掛けることは悪、ってイメージになってるからもはや金食い虫の湾岸地下鉄は有り得ないな。
|
4232:
口コミ知りたいさん
[2016-09-17 18:13:36]
|
4233:
匿名さん
[2016-09-17 18:17:25]
|
4234:
通りがかりさん
[2016-09-17 18:18:59]
|
4235:
匿名さん
[2016-09-17 18:23:34]
また豊洲にお金かけるの?
無駄じゃんベンゼン検出されなかったんでしょ? 勿体無い。 |
4236:
匿名さん
[2016-09-17 21:24:33]
|
4237:
匿名さん
[2016-09-17 21:27:51]
1kmあたり800億円と巨額の環2は要らない
|
4238:
匿名さん
[2016-09-17 21:31:34]
>>4237
既に出来てる部分は使わせてほしいな |
4239:
匿名さん
[2016-09-17 21:32:18]
|
4240:
匿名さん
[2016-09-17 21:47:13]
|
4241:
匿名さん
[2016-09-17 22:26:35]
どうせなら、税金を大量投入して、さらなる資産価値アップをお願いしたいね。
|
4242:
匿名さん
[2016-09-18 00:13:30]
夕刊フジzakzakより
「豊洲マンション“暴落危機” 風評被害が直撃 資産価値3割減とも…」http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160917/dms160917153000... |
4243:
匿名さん
[2016-09-18 00:21:35]
3割落ちたら全資産豊洲に投資したい。
|
4244:
匿名さん
[2016-09-18 00:24:49]
夕刊フジの
地下水結果判明→豊洲マンション暴落 どういう理屈で結び付けてるの? 地下水の結果って、ベンゼン検出されず、 ヒ素は「六甲のおいしい水」並だったんでしょ。 不思議。 |
4245:
匿名さん
[2016-09-18 00:26:01]
>>4243 匿名さん
記事書いてるのって有名なあの方でしょ?湾岸エリア全体を敵にしてる人。誰も相手にしてないからフジに扱ってもらうしかなくなったのですかね?3割も落ちんでしょ、笑。 落ちたら俺も投資するわ。 |
4246:
名無しさん
[2016-09-18 00:30:16]
|
4247:
匿名さん
[2016-09-18 00:31:43]
のらえもんさんのほうが論理的。
|
4248:
マンコミュファンさん
[2016-09-18 00:31:50]
|
4249:
匿名さん
[2016-09-18 01:15:34]
ほとんどの人はS氏を知らない。
もし豊洲のマンション購入希望者が数%減って、 売ろうとする人が数%増えただけで需給が崩れそうな気がする。 |
4250:
匿名さん
[2016-09-18 01:18:01]
湾岸を擁護するわけではないけど、S氏がブログで書いてる内容と表に出てる記事の内容が違い過ぎてウケる
|
補正予算組むみたい。効果の程はわからんが。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG09H5B_Z00C16A9000000/