豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
3801:
匿名さん
[2016-09-11 20:17:39]
|
3802:
マンション検討中さん
[2016-09-11 21:16:25]
豊洲は埋め立てのもともと工業地帯の場所だから、地盤も危ないし、今後も生活インフラを考えると住むにはどうかな、不便だし、同じく埋め立て地でも、中央区月島、勝鬨が良いかなと思う。
|
3803:
名無しさん
[2016-09-11 21:26:08]
無知丸出しじゃん
|
3804:
匿名さん
[2016-09-11 21:27:47]
所詮は江東区(笑)
|
3805:
マンション検討中さん
[2016-09-11 21:58:16]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3806:
匿名さん
[2016-09-11 22:06:58]
>ブランドに拘らない人は実利とるから豊洲だよね。
そりゃあ違うな。周りにららぽーとが無くても「港区」と言うだけで資産価値が高い。 払う金が同じでも結局、最後に実利を得るのは豊洲ではなく港区湾岸。 そういう先の利益よりも目先の今の生活と言う人は豊洲選べばいい。 それはしかし実利ではなく浮利という。 案の定、港区は投資が集中し山手線新駅を中心に豊洲とは比較にならない60ヘクタール ものエリアの数兆円規模の巨大再開発が進行中。将来に向けて長期右肩上がり。 一方生活便利な豊洲は投資は終了し、ピークアウト。土壌汚染問題が噴出。 最終的に得なのは港区なんだよ。 |
3807:
匿名さん
[2016-09-11 22:09:20]
>両物件ともに室外機は廊下にありましたね。しかしながら、内廊下のシンボルは廊下が狭く、見た階にもよるんでしょうが、かなり臭気が強かったです。各家庭のにおいやペット臭でしょうね。
内廊下で廊下が広い物件は無いのか? |
3808:
匿名さん
[2016-09-11 22:15:04]
>そういう先の利益よりも目先の今の生活と言う人は豊洲選べばいい。
豊洲も生活便利じゃない。ららぽーとってったって、豊洲2丁目から結構遠い。別に スーパー以外ららぽーとに用事ないし。AOKI行くのに自転車必須。足元にスーパー 入ってるマンションのほうがいい。 |
3809:
マンション検討中さん
[2016-09-11 22:16:03]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3810:
匿名さん
[2016-09-11 22:16:38]
ごめん、打ち間違い。不便なのは豊洲3丁目な。
|
|
3811:
マンション掲示板さん
[2016-09-11 22:25:08]
|
3812:
匿名さん
[2016-09-11 22:41:01]
>>3779
複層ガラスと二重サッシを混同していない? 複層ガラスは遮音対策にはならなくて、専ら結露・遮熱・断熱対策だよ。 (ガラス間距離が短すぎて共鳴してしまって音を通してしまう) 最近の殆どの物件は複層ガラスを使った一重サッシ 遮音対策が必要なところで安い物件は単板ガラスを使った二重サッシ 遮音対策が必要なところで性能にも気を遣うところは複層ガラスを使った二重サッシ 都営住宅、賃貸アパートと言ったコストダウン物件やシティタワーズ豊洲の2物件は単板ガラスの一重サッシ |
3813:
匿名さん
[2016-09-11 22:41:28]
子供が小さいうちを過ごすなら豊洲の利便性はかなり良いと思いますがね。後はある程度子供が大きくなった時に港区が好きならそちらに引っ越せばいいだけ。瞬間的に住んでる街を、所詮江東区民だ港区民だって言い合っている人は一生住み替えしないの?それともできないのかな?
|
3814:
匿名さん
[2016-09-11 22:50:10]
>>3811
だよね。でもね、10年前までは港区も豊洲も大して値段は変わらなかった。それが豊洲と港区の差。だから実利を追う人は豊洲じゃなく港区を買うの。ららぽーとが近くて生活が便利なことが実利ではないの。 |
3815:
匿名さん
[2016-09-11 22:54:25]
GFTが一般サラリーマンが買える最後の港区タワーマンションだったのかも知れないね…
芝浦アドレスを港区扱いして良いかどうかは微妙だけど |
3816:
匿名さん
[2016-09-11 22:56:38]
>瞬間的に住んでる街を、所詮江東区民だ港区民だって言い合っている人は一生住み替えしないの?それともできないのかな?
港区民が「ららぽーとなんかがあって便利だから江東区に引っ越す!」ということことはまずないだろう。逆はあってもね。だから、買えるなら最初から港区買った方がいい。ただし、江東区を買って港区に引っ越せるかが問題だ。 >後はある程度子供が大きくなった時に港区が好きならそちらに引っ越せばいいだけ。 引っ越せればね。10年経って子どもが大きくなった時に買ったマンションが築10年で買った時と同額かそれ以上の値段で売れれば港区に引っ越せるだろう。果たしてそれが可能かどうか。 |
3817:
匿名さん
[2016-09-11 23:02:41]
>>3815
新築マンションは豊洲も十分バブル。パークホームズ豊洲の分譲価格なんか、10年前の港区湾岸よりはるかに高い。と言うことは逆に言うと、築10年の港区湾岸マンションならパークホームス豊洲と同じくらいで売り手と交渉が成立する可能性がある。それで、壁紙やキッチンを取り換えればあーら不思議。室内は新築と見分けがつかない、共用部も大規模タワマンならだいたい管理状態は良好で非常にきれい。だから港区の中古を買おう!というのも一つの手ではある、と最近思い始めた。 |
3818:
匿名さん
[2016-09-11 23:06:20]
|
3819:
評判気になるさん
[2016-09-11 23:08:55]
|
3820:
匿名さん
[2016-09-11 23:20:49]
>>3817 匿名さん
資産1億以上あればいつでも港区買えるから大丈夫。今の豊洲は売ってもよし、貸してもよしという感じかな。 |
3821:
匿名さん
[2016-09-12 00:04:53]
港区湾岸でも首都高沿いのマンションは資産価値ゼロですよ。
空気が悪くてとても住めない。 |
3822:
匿名さん
[2016-09-12 00:12:25]
いつの間にか、このスレもさり気なく港区某マンションのネガポジに巻き込まれてるやないか~い!
|
3823:
匿名さん
[2016-09-12 00:15:39]
|
3824:
匿名さん
[2016-09-12 00:32:34]
>豊洲は実利、芝浦港南は港区アドレス。
言いたいことはなんとなくわかるけど、実利ってのが今の生活を言ってるのか、将来のリセールバリューを言ってるのか?「もう、港区は普通の人には買えないよ」と上で言ってる人がいるけど、10年前は港区湾岸も普通の人でも買えた。いまでも豊洲は普通の人でも買えるけど港区は買えない。これの意味するところは? で、豊洲は港区湾岸に比べて、例えば毎日のスーパーでの買い物は本当に便利で港区は不便か?麻布や六本木に仕事やプライベートでしょっちゅう飲みに行く人は多いと思うがその帰りは?そして旅行や仕事で出張するときは新幹線や飛行機だと思うけど、その時は?そして毎日の通勤は本当に豊洲は港区と比べて便利と言えるか?総合的にチョー便利と言えるのか?よく考えないといけないと思う。 |
3825:
匿名さん
[2016-09-12 01:30:29]
>>3824 匿名さん
いやいや、中古価格は芝浦も(Vタワー除く)港南、豊洲の値段はたいして変わらんよ。 |
3826:
匿名さん
[2016-09-12 07:23:01]
六本木から豊洲への転居組だけど、俺のような仕事なら豊洲で十分だな
背伸びして生きている人間も少ないし、暮らしやすいよ 港区っていっても山手線内側以外の港区なら恥ずかしくて人に言えないけどな 無理してますって言ってるようなもんだし、歴史もないしな 綺麗で子育てしやすくて便利な街だよ ここらの人は戸建て建てて引っ越していく人が多い気がするな |
3827:
通りがかりさん
[2016-09-12 07:59:00]
>>3826 匿名さん
あなたの仕事が分からないので何とも言えないですね。 豊洲のタワマンは今買うと売る頃には築20年が見えてくるからどうなんだろ? その時まで街も綺麗に維持されてるのか? 今高値で売って引っ越して行く人が正解な気がする。 |
3828:
匿名さん
[2016-09-12 08:01:27]
港区、港区、って
スムログのマン点さんの記事を読んでみれば。 飛行機低空飛行の騒音はかなり広範囲ですよ。 つくづく豊洲で良かったと思う。 |
3829:
匿名さん
[2016-09-12 09:32:28]
>>3827通りがかりさん
3826ですが、私はいわゆる不労所得者。飲み歩くこともなければ、持ち物をこ自慢する機会もあまりない なんで豊洲で十分。もちろん買った部屋で利益が出ることなどまったく目論んでいない。 第一、マンションも車も物なんだから古くなって中古になれば価格が下がるのは当然。 土地なら話は別だけどね |
3830:
匿名さん
[2016-09-12 11:14:19]
>>3829 匿名さん
それ仕事してないというのでは? 不労所得で暮らしてるのにマンションのキャピタルロスは気にしないなんて変ですね。 よっぽど恵まれてるのでしょうか。 そこまで恵まれてるなら私だったらもっと子育てに良いところに引っ越しますね。 文京区、千代田区、港区あたり。 |
3831:
匿名さん
[2016-09-12 11:15:17]
港区と言っても港南ではないです。もっと内陸です。
|
3832:
匿名さん
[2016-09-12 11:28:18]
要するに旧赤坂区、旧麻布区と言う事ね。それなら千代田区も神田では話にならないな。
|
3833:
匿名さん
[2016-09-12 11:28:58]
小池都知事 「盛り土」問題で緊急会議へ
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160912-00000019-nnn-soc... |
3834:
匿名さん
[2016-09-12 12:09:29]
今日のテレビ欄(休刊日でスポーツ新聞買った)見たら豊洲、市場、小池のオンパレードでワロタ
|
3835:
匿名さん
[2016-09-12 12:37:40]
コンクリ打ってんだから、土よりより安全側だと思うけどね。
また税金無駄使いして過剰な対策するのかね。 合理的な判断できる人間はいないのかね。 |
3836:
匿名さん
[2016-09-12 12:44:41]
>3824
駅遠物件は雨降っただけで通勤ストレス。 |
3837:
匿名さん
[2016-09-12 13:12:06]
|
3838:
匿名さん
[2016-09-12 13:39:33]
>>2031
同感だけど、最初(盛り土を施す段階)からそう説明すればいいのに、 何で誤魔化したんだか・・・やっぱり嘘は良くないしバレた時の印象も最悪 今はもう逆風が吹き荒れてるから正論や反論も逆効果だよね・・・ こうなった以上は、各方面に負担の少ない(もちろん税金含む)落としどころを見つけるしかない あんまりモメ(ゴネ)るようだったら若洲や台場沖の名も無き埋立地に再移転させて、 豊洲を売っ払ったほうが金銭的負担は少ないかもw |
3839:
匿名さん
[2016-09-12 13:58:47]
今の築地市場はコンクリートの上がメチャクチャ不衛生だけどね。
ネズミも何万匹といるし。 |
3840:
匿名さん
[2016-09-12 14:00:13]
>>3832
港南の人がたまに来るのでそう書いたまで、それ以外で細かい地域を言うつもりはありません。 |
3841:
匿名さん
[2016-09-12 14:05:59]
なるほど。夢物語にしてはそこだけ具体的だったので。
|
3842:
匿名さん
[2016-09-12 14:16:06]
|
3843:
匿名さん
[2016-09-12 14:31:51]
|
3844:
匿名さん
[2016-09-12 14:47:54]
豊洲市場問題が長期化する様相を呈してきた。杜撰さが次々と明るみにされる展開は舛添問題の時に似ている。
都幹部や都議会が軽く考えているうちに抜き差しならないような状況になるかもしれない。 |
3845:
匿名さん
[2016-09-12 15:25:56]
新市場のコンクリートはベタ基礎の前にやる(捨てコンクリート)なんだよ。
だから薄いし質が悪いから地下水が染み込んで来るんだよ。これからどんどん問題が出て来るよ。ワンダフルプロジェクトには気の毒だがね。 まあ自業自得だろうな。 |
3846:
匿名さん
[2016-09-12 16:08:37]
いくら安全基準を満たしててもむき出しはなくね?何か正当な理由があるのかな。しかし次から次へとよくもまあ…
豊洲青果棟、地下コンクリ床なく砕石層むき出し http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160912-00050050-yom-soci |
3847:
匿名さん
[2016-09-12 17:36:45]
|
3848:
匿名さん
[2016-09-12 17:42:23]
|
3849:
マンション検討中さん
[2016-09-12 18:32:15]
ベンゼンの健康被害は・・・
(ベンゼンの危険有害性情報) 引火性の高い液体及び蒸気 飲み込むと有害(経口) 皮膚刺激 強い眼刺激 遺伝性疾患のおそれの疑い 発がんのおそれ 生殖能又は胎児への悪影響のおそれの疑い 呼吸器の障害 眠気及びめまいのおそれ 長期又は反復ばく露による中枢神経系、造血系の障害 飲み込み、気道に侵入すると生命に危険のおそれ 水生生物に毒性 長期的影響により水生生物に毒性 地下水漏出って、豊洲汚染の風評の広がりで移転無理なんじゃないでしょうか。 それと、豊洲エリアの風用被害が心配です。 |
3850:
匿名さん
[2016-09-12 18:59:16]
あの建物、めっちゃ安普請だよきっと。○○万博とかで1年使って壊すとかモデルルーム
の建物ときのみたいな。いまから白紙撤回も十分ありうるんじゃないかな。 いままで税金使ったからと言って食の安全が脅かされるのでは本末転倒。 責められるべきはずさんな計画で完成を急いだ都議会議員。 |
パークシティAの51階52階のように部分内廊下にしちゃえばいいのになと思う。
毎日他人の家のにおいを嗅がされるのは不愉快きわまりない。
それなら新鮮な外気のほうがよっぽどいいと思うわ