豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
3241:
匿名さん
[2016-07-22 12:34:51]
|
3242:
匿名さん
[2016-07-22 15:23:46]
住んでるとこが安全でも、働いてるとこが埋立地だったりしないの?
ニートでもない限り、人生の半分は家の外だよ。 |
3243:
匿名さん
[2016-07-22 15:35:13]
東京が、エリア毎の災害時危険度マップ出してるから、それを見たら一目瞭然です。
湾岸エリアは都内ではトップクラスの安全度だよ。調べてごらん。 |
3244:
匿名さん
[2016-07-22 17:31:25]
|
3245:
匿名さん
[2016-07-22 23:33:35]
木造密集地域恐いね。
湾岸住んで良かったぁ。 |
3246:
匿名さん
[2016-07-23 00:02:45]
>>3245
自治体も解消に乗り出しているけど解消と大震災とどちらが早いか。 |
3247:
匿名さん
[2016-07-24 00:16:29]
増田氏
地震の災害対策が進んでないエリアを重点的に対策します |
3248:
匿名さん
[2016-07-24 15:06:52]
各候補の湾岸関連政策まとめてみました。2択でどっちにするか迷う。湾岸地下鉄や羽田アクセス線の実現可否にはカジノ誘致の影響が大きいが、築地移転のところが小池さんはネックかな、さすがに白紙ってのははなさそうだけど。
オリンピック 増田 肯定的 小池 肯定的も緊縮 鳥越 肯定的も緊縮 築地移転 増田 予定通り 小池 移転時期見直しも環2開通時期の兼ね合いは理解 鳥越 移転時期見直しもすぐ白紙ではない カジノ誘致 増田 東京である必要なし。舛添と同じ。 小池 超肯定 鳥越 完全否定 |
3249:
匿名さん
[2016-07-24 15:50:12]
小池百合子氏:カジノというより統合型リゾートIR事業としての賛成
|
3250:
匿名さん
[2016-07-24 16:30:33]
>>3249 匿名さん
ありがとうございます。修正しました。 オリンピック 増田 肯定的 小池 肯定的も緊縮 鳥越 肯定的も緊縮 築地移転 増田 予定通り 小池 移転時期見直しも環2開通時期の兼ね合いは理解 鳥越 移転時期見直しもすぐ白紙ではない カジノ誘致 増田 東京である必要なし。舛添と同じ。 小池 統合型IRリゾート事業として賛成 鳥越 完全否定 |
|
3251:
匿名さん
[2016-07-26 11:46:13]
現場の声に耳を傾けない古い体質の都のせいで、新豊洲市場がヤバい。
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12176-68761/ ニフティニュースより 豊洲は、トラックで渋滞だらけになる! このまま11月から市場が動き出したら、もう修正できんぞ。 本当に市場の人たちの意見を聞かないからな。 http://www.huffingtonpost.jp/reiko-ueda/toyosu-new-market_b_7271166.ht... 2社の撤退も強引な都が原因。それでも都は設計など全く見直さず。 移転時期をギリギリまで伸ばして、新都知事がなんとか改善を指示すべき。 舛添が辞めて、丁度いい時期だったかも。 |
3252:
匿名さん
[2016-07-26 13:03:08]
>>3250
この並び書きは一部候補を擁護し正当化する為のレトリックにあふれていて不公正。 並べるなら全部本人の発言または公約、陣営の文書化された内容をそのまま文字にしなければダメ。 「舛添と同じ」なんて、本人の発言に全く見出せないのだから、増田候補に悪印象を与える為の工作でしかない。 |
3253:
匿名さん
[2016-07-26 18:49:13]
>>3251
その通りだよ。土壌汚染問題も未解決のまま。 |
3254:
匿名さん
[2016-07-26 18:50:29]
|
3255:
匿名さん
[2016-07-26 19:22:50]
|
3256:
匿名さん
[2016-07-26 20:15:26]
>どうでもよくね?
> >こんなコミュに何らかの影響力がある訳でもなし。 選挙に行かないで票を捨てる人間が多い。嘆かわしい事です。 |
3257:
匿名さん
[2016-07-26 20:36:34]
|
3258:
匿名さん
[2016-07-26 20:43:21]
葛飾の花火大会、ギリギリ見えたね。
|
3259:
匿名さん
[2016-07-26 23:47:29]
|
3260:
匿名さん
[2016-07-27 00:15:06]
>土壌汚染は予算を掛けて対策してるのに何で騒いでいるの?
汚染モニタリングを都の素人判断で終了して11月に移転させちゃうっていうのは強引だろ。 最低でも、あと2年間は経過観察が必要。 http://s.mxtv.jp/mxnews/ny1news/kiji.php?date=4652248 NYの15年前に造った埋め立て地なんか、まだ一般公開せずモニタリングしてる。 |
火災のリスクが同じってことは、タワマンの中に居れば身体的な危険はないってことでしょう?
それなら、以下のものも同じだよね。タワマンの中に居たら身体的な危険はない。
液状化、杭の長さ、埋立地
もし危険があるというなら、タワマンで身体的な危険が生じた実例を示してください。