豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

[匿名さん]

豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。


主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも！！
引き続き有意義な情報交換しましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[3201: 匿名さん]

地球温暖化による海面上昇で、大変なことになるでしょ。

[3202: 匿名さん]

>>3200 匿名さん

ねー。

湾岸ネガは、いつも液状化や津波の話を持ち出して、湾岸は壊滅するみたいな事言うけど、何で湾岸だけが壊滅すると思うんだろ？

内陸の辺鄙な所に住んでて、湾岸が羨ましくて仕方ないのかしら。

それで、湾岸叩いて心の平穏を保ってるんだね。
哀しいね。

[3203: 匿名さん]

＞3202
そんな人もいるかもしれないが、そうじゃないことも君は知ってるはず。
高台移転を進めている沿岸地方のニュースを見るたびにね。
浦安の液状化被害で住民が全ての裁判に負けてるニュースも。
NHKや民放で、散々東京湾岸が危ないと専門家が指摘する番組も。
内閣府が出す資料で、いつも新宿などの内陸より湾岸のほうが震度が高いことも。

[3204: 匿名さん]

>>3203 匿名さん

丁寧な口調で言っても、主張内容は一緒だぞw

[3205: 匿名さん]

早く内陸の台地に移住できることを願ってます。
首都直下が来ても、台地なら震度が１段階ほど低くなりますし、
津浪警報が出ない区がいいですよ。

[3206: 匿名さん]

>>3205 匿名さん
あれ？この間の地震震源は東京湾だったのに内陸の方が震度大きかったね。
貴方の理論は理想かな？

[3207: 通りがかりさん]

>>3201 匿名さん
湾岸より海抜が低い内陸は東京にたくさんあるよ。

[3208: 匿名さん]

断層が走ってる場所の方が、はるかに怖いよね。

[3209: 通りがかりさん]

内陸に移っても横浜ららぽの物件みたいに支持層に届いてないってともあるからなぁ。
氷山の一角で内陸にはまだまだそんな物件がたくさんあるんだろうな。

[3210: 匿名さん]

・月島推定断層
・勝鬨推定断層
・築地推定断層

断層もあって、埋立地で、海岸沿いで、東京湾北部直下の震源地の真上の場合は？

[3211: 匿名さん]

＞3207
京浜東北線より北じゃないとね。
それより南は、明治・昭和まで海だったんだから。

[3212: 通りがかりさん]

>>3211 匿名さん
埼玉に住めってこと？
どこならオススメ？

[3213: マンション掲示板さん]

>>3210 匿名さん
なんでいつも震源が東京湾なの？

[3214: 匿名さん]

>>3213 マンション掲示板さん

内陸の旦那衆は、自分の所には地震来ないと思ってるんじゃない？

[3215: 匿名さん]

隠れ断層はたくさんありそうだからねぇ。どこに住んでも、大災害でどうなるかは運しだいでしょ。

[3216: eマンションさん]

東京都が都内の地震危険度ランキング発表してんじゃん

警視庁は犯罪発生ランキング発表してます

どの街が安心安全か直ぐ判るよ

[3217: 匿名さん]

名前 匿名さん
本文 建物の真下に断層があれば影響受けるけど、1メートルでもずれていれば、断層なんて怖く無いよ。
断層の直上だと、建物が割れます。だから怖い。原発すら割れます。

[3218: 匿名さん]

「首都圏にも津波が！？－南海トラフ巨大地震の被害想定」
https://www.nhk.or.jp/shutoken/bousai/detail/007.html

『地盤液状化に伴う地盤の側方移動による被害』
http://www.earth-app.co.jp/company/ea_weblib.html

表層地盤増幅率表層地盤増幅率とは
http://www.asahi.com/special/saigai_jiban/

[3219: 匿名さん]

だから、断層は今分かってる以外にも沢山あるんだよ。それが隠れ断層。今の情報なんて、いざ大地震が発生するしたらアテにならんよ。
熊本地震でも、隠れ断層で倒壊した家屋があるの知らないのか？

[3220: 匿名さん]

最大で3メートルの津波なら、護岸を洗うだけだな。都内は安心って事かな。

しかし、鎌倉は10メートルかあ。
ヤバイな。

[3221: 匿名さん]

>>3219 匿名さん

内陸なんて、断層だらけだからな。

[3222: 匿名さん]

＞3220
あほだな。３ｍの津波って、海全体が３ｍ盛り上がるってことだぞ。
そこに波浪や満潮が加わり加算。
埋立地が液状化で地盤沈下して更に加算。

[3223: 匿名さん]

＞内陸なんて、断層だらけだからな。

あれ？1メートルでもずれていれば、断層なんて怖く無いんでしょ

[3224: マンション掲示板さん]

>>3220 匿名さん
鎌倉には過去にここまで津波が来ましたって印があるよ。
津波が来たら海の近くは殆ど壊滅するよ。
けれど東京湾は大丈夫。
とくに湾岸なんて海抜8メートルあるから殆ど被害はないと思っていい。

[3225: 匿名さん]

海抜8メートルという願望

[3226: 匿名さん]

>>3223 匿名さん

断層から、ちょっとでもズレてれば建物は割れない。

でも、揺れに対して全く影響が無いわけではもちろん無い。

内陸にも沢山断層あって良かったなぁ。

無事に済めば良いねぇ。

[3227: 匿名さん]

内陸は壊滅するんじゃ無い？

[3229: 匿名さん]

湾岸地下鉄決まりそうだね。
新豊洲の資産価値が相当上がるだろうね。

[3230: 匿名さん]

湾岸、断層だらけで大変ですね。
勝鬨断層、月島断層、銀座断層、築地断層、
それぞれ南端はどこまで伸びてるかまだ未調査らしいですよ。

[3231: 匿名さん]

内陸なんて断層だらけだぞ。

関東大震災でも壊滅したのは内陸だけだったのを忘れたの？

[3232: 匿名さん]

関東大震災のとき、ここら辺はまだ海だったよな

[3233: 匿名さん]

豊洲、海風でベタベタになる。

[3234: 匿名さん]

東京湾なんて波さえないのに、どうやって海風になるのやら（笑）

見たことないんだろうな。

[3235: 匿名さん]

何その非力なネガ。笑

[3236: 匿名さん]

TDRや東雲や品川ほどじゃないけど、豊洲も潮の匂いがしますよ。
運河でも、海水が入り込んでくる量によるんでしょう。
それと、住んでる方は、もう匂いやベタつき感に慣れてしまってるのでは？

[3237: 匿名さん]

>>3196 匿名さん
この人の思考低すぎだな。

火災だけ対策すれば、
ってそれが1番難しくて、被害が1番出やすいから問題なんだろ！笑
火災甘く見てない？？

関東大震災が起きてしまった時に、生き残る為に1番気をつけなくてはいけないのは、津波でも液状化でも倒壊でもなく、火災だよ。

[3238: 匿名さん]

>>3237
湾岸でも内陸でも、タワマンで起きる火災リスクは同じなんだが

[3239: 匿名さん]

タワーマンションって木造だと思ってるの？

[3240: 匿名さん]

住んでる住宅の火災のリスクが同じなら、
あと比べるのは液状化リスクや杭の長さや埋立地かどうか。

[3241: 匿名さん]

>>3240
火災のリスクが同じってことは、タワマンの中に居れば身体的な危険はないってことでしょう？
それなら、以下のものも同じだよね。タワマンの中に居たら身体的な危険はない。

　液状化、杭の長さ、埋立地

もし危険があるというなら、タワマンで身体的な危険が生じた実例を示してください。

[3242: 匿名さん]

住んでるとこが安全でも、働いてるとこが埋立地だったりしないの？
ニートでもない限り、人生の半分は家の外だよ。

[3243: 匿名さん]

東京が、エリア毎の災害時危険度マップ出してるから、それを見たら一目瞭然です。

湾岸エリアは都内ではトップクラスの安全度だよ。調べてごらん。

[3244: 匿名さん]

何でも知ってるネガが知らないはずないでしょｗ

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

[3245: 匿名さん]

木造密集地域恐いね。

湾岸住んで良かったぁ。

[3246: 匿名さん]

>>3245
自治体も解消に乗り出しているけど解消と大震災とどちらが早いか。

[3247: 匿名さん]

増田氏
地震の災害対策が進んでないエリアを重点的に対策します

[3248: 匿名さん]

各候補の湾岸関連政策まとめてみました。2択でどっちにするか迷う。湾岸地下鉄や羽田アクセス線の実現可否にはカジノ誘致の影響が大きいが、築地移転のところが小池さんはネックかな、さすがに白紙ってのははなさそうだけど。

オリンピック
増田 肯定的
小池 肯定的も緊縮
鳥越 肯定的も緊縮

築地移転
増田 予定通り
小池 移転時期見直しも環2開通時期の兼ね合いは理解
鳥越 移転時期見直しもすぐ白紙ではない

カジノ誘致
増田 東京である必要なし。舛添と同じ。
小池 超肯定
鳥越 完全否定

[3249: 匿名さん]

小池百合子氏：カジノというより統合型リゾートＩＲ事業としての賛成

[3250: 匿名さん]

>>3249 匿名さん
ありがとうございます。修正しました。

オリンピック
増田 肯定的
小池 肯定的も緊縮
鳥越 肯定的も緊縮

築地移転
増田 予定通り
小池 移転時期見直しも環2開通時期の兼ね合いは理解
鳥越 移転時期見直しもすぐ白紙ではない

カジノ誘致
増田 東京である必要なし。舛添と同じ。
小池 統合型IRリゾート事業として賛成
鳥越 完全否定