豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
2441:
匿名さん
[2016-05-29 06:40:06]
|
2442:
匿名さん
[2016-05-29 06:40:47]
>2441の続き
液状化に関しては、一度液状化した場所は繰り返し液状化するという研究結果が発表されている。液状化の危険度予測地図を作って公表している自治体もあるが、過去の液状化被害を踏まえた判断が必要になる。 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105090393.html また、液状化については、被害にあった石油会社などが情報を出さないため不明な点が多く、これから情報を集めて実態を解明していく必要があるという。 液状化と側方流動(YouTube) http://www.youtube.com/watch?v=eR_9dC6ybTM 液状化で生じる【側方流動】の強力な破壊力で、マンションを下から支える杭基礎が剪断破壊されたりすれば、マンションを支えるための安定感を失い、その上に建つマンションも大きな損傷を受ける危険がある。 液状化で生じる【地盤沈下】や【側方流動】で地盤の地層バランスが崩れて不規則な力がかかれば杭基礎は剪断破壊などの大きな損害を受ける。 阪神大震災では、震度6強以上の揺れがわずか10秒程度続いただけで液状化と側方流動が発生し、橋脚や水道管などの埋蔵管が破壊され、杭基礎も剪断破壊された。 液状化地盤の側方流動(PDF) http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf 豊洲でも側方流動 http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html http://blog-imgs-32.fc2.com/g/a/r/garbanzo04/blog_import_4dce3fb8cb2d2... 豊洲新市場6街区北側の護岸で100m以上に渡る地盤沈下 http://farm8.static.flickr.com/7591/17268628062_3ed638ba8c_o.jpg |
2443:
匿名さん
[2016-05-29 07:23:33]
|
2444:
匿名さん
[2016-05-29 07:25:30]
人間の造るものだから絶対の安全なんて考えられないし、
埋め立て地は比較的リスクが高いエリア。 その一言で終わる話だとおもうけど。 |
2445:
匿名さん
[2016-05-29 07:26:40]
文面の書き癖が完全に一緒w
|
2447:
匿名さん
[2016-05-29 07:45:17]
|
2448:
匿名さん
[2016-05-29 07:46:38]
ビルの倒壊って90%が縦に崩れるから逃げれないんだよね。
|
2450:
匿名さん
[2016-05-29 08:15:31]
|
2451:
匿名さん
[2016-05-29 08:20:19]
もう、書き込む人全員がのらえもんに見えちゃうのかな。
エージェントスミスみたいに。 |
2454:
匿名さん
[2016-05-29 08:35:55]
精神異常者のスレになったな。不思議なのはこの状況を放置してる管理者の書き込み削除とアク禁発動の判断基準。
|
|
2455:
匿名さん
[2016-05-29 08:36:10]
|
2457:
匿名さん
[2016-05-29 08:49:21]
熊本地震や長野北部地震クラスの直下型地震に襲われたら、豊洲のような軟弱地盤のエリアは壊滅的な被害を受けるだろうね。熊本では2000年以降に建てられた新・新耐震基準の建物でも倒壊が確認されている。
地盤が軟弱で、その層が厚いほど、増幅する地震波の周期は長くなる。長尾毅・神戸大教授は「200メートルも離れていない2地点で被害状況に差が出ている地域もあり、地盤の特徴と建物の被害には強い関連があると思われる」と話している。 建物倒壊、地震波増幅しやすい軟弱地盤に集中 http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/feature/TO001139/20160427-OYS1T50015.h... 安田進・東京電機大教授(地震・地盤工学)は「被害があったとされる益城町役場付近の住宅が建つ場所は比較的地盤は悪くない。ただ、そこから南の秋津川周辺からは地盤が軟弱になるところだ」と指摘する。 熊本地震、なぜ大きな揺れに M6.5で震度7 http://www.asahi.com/articles/ASJ4G7VN2J4GULBJ01J.html 長野 震度6弱地震 被害状況にばらつき 地震波と地盤が影響か http://www.jiban-kyouka.com/jibannews/%e9%95%b7%e9%87%8e-%e9%9c%87%e5%... |
2458:
匿名さん
[2016-05-29 08:54:02]
地震工学が専門で工学院大学の久田嘉章教授によると、今回の長周期の揺れの大きさは設計で想定する基準の3倍程度に達していて、最悪の場合、超高層の建物の倒壊につながるおそれもあるということです。
今回の長周期の揺れは地震の規模が大きかったうえ、震源が浅く、活断層のずれが地表にまであらわれたために発生し、断層が大きくずれ動いた西原村や益城町の一部地域に伝わったと考えられるということです。超高層ビルが多くある首都圏や名古屋圏、近畿などの大都市圏には、今回と同じ規模の大地震のおそれがある複数の活断層が存在しています。 久田教授は「超高層や免震構造の建物については、これまで直下型の地震によるこれほど大きな長周期地震動への対策は考えられてこなかったが、今後は大地震のおそれがある活断層の周辺では、ビルが倒壊しないような対策の検討が必要だ。また、室内についても安全を確保するための対策の必要がある」と話しています。 https://www.youtube.com/watch?v=yTSpktKOwzk |
2459:
匿名さん
[2016-05-29 08:56:13]
>>2457
そのリンクから引用 「分析の結果、家屋の倒壊が多かった地点のほとんどは、木造家屋や中低層の建物を壊しやすいとされる周期1秒の地震波を増幅しやすい地盤だった。」 軟弱地盤で発生する地震波の周期に弱いのは、木造家屋や中低層の建物だって。 |
2460:
匿名さん
[2016-05-29 08:57:32]
市場駅の歩道橋、全方向設置されてたね。市場OPまでは歩けないのかな。
|
2462:
匿名さん
[2016-05-29 09:13:31]
>2458と>2456の内容をまとめると、
免震構造は液状化しにくい地盤の木造家屋や中低層の建物には効力を発揮するが、液状化しやすい軟弱地盤では効力失う。また、超高層ビルは免震の揺れと長周期地震動の波長が重なれば最悪の場合倒壊する恐れがある。特に、液状化しやすい軟弱地盤は地震波を増幅させるため甚大な被害を受ける危険がある。 揺れやすい地盤の湾岸エリア http://farm9.static.flickr.com/8374/8495397488_c03333b30b_o.jpg |
2463:
匿名さん
[2016-05-29 09:29:13]
>>2462
なんでもまとめたらいけません。 それらの論説が正しいとして、言えるのは ・軟弱地盤の地震波で危険なのは、木造家屋や中低層の建物 ・これまでの想定より強い長周期震動が発生する可能性があり、超高層や免震では注意が必要(地盤には言及なし) の2点。 |
2464:
匿名さん
[2016-05-29 09:44:12]
>2463
>・軟弱地盤の地震波で危険なのは、木造家屋や中低層の建物 >・これまでの想定より強い長周期震動が発生する可能性があり、超高層や免震では注意が必要(地盤には言及なし) 軟弱地盤で危険が大きいのは木造家屋や中低層の建物だけではありません。超高層ビルも同じく危険です。免震構造であっとしても液状化しやすい軟弱地盤では免震構造はその効力を発揮しません。 液状化した地盤で免震構造は効力がなくなる http://www.spanielesp.com/menshin/ie09.php 免震構造の超高層ビルに関しては地盤に関係なく倒壊などの大きな危険があるが、地震波を増幅しやすい軟弱地盤の豊洲など湾岸エリアの超高層は地盤の固いエリアの超高層以上に危険が大きい。 地盤が軟弱で、その層が厚いほど、増幅する地震波の周期は長くなる。長尾毅・神戸大教授は「200メートルも離れていない2地点で被害状況に差が出ている地域もあり、地盤の特徴と建物の被害には強い関連があると思われる」と話している。 建物倒壊、地震波増幅しやすい軟弱地盤に集中 http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/feature/TO001139/20160427-OYS1T50015.h... 揺れやすい地盤の湾岸エリア http://farm9.static.flickr.com/8374/8495397488_c03333b30b_o.jpg |
2466:
匿名さん
[2016-05-29 09:49:52]
>2464
>建物倒壊、地震波増幅しやすい軟弱地盤に集中 >http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/feature/TO001139/20160427-OYS1T50015.h... 2464のリンク先が削除されているため下記に全文コピーを貼ります。 建物倒壊、地震波増幅しやすい軟弱地盤に集中 2016年4月27日 読売新聞 熊本地震で震度7を2回記録した熊本県益城ましき町で、建物の被害が集中した地域は、地震の揺れで木造家屋が倒壊しやすい軟弱な地盤とみられるという調査結果を、長尾毅・神戸大教授(地震工学)らがまとめた。熊本地震では、谷筋沿いなどの軟弱地盤に立つ建物の被害が特に多いと指摘されており、地盤の特徴と被害の関係を裏付けるデータという。 益城町では、県道28号と秋津川に挟まれた地域に被害が集中した。 長尾教授らは、被害が集中した地域と周辺約40地点に、高感度の地震計を設置した。地盤が、風や車の通行などの影響で極めて小さな揺れを繰り返す現象を地震計で観測し、そこから地盤の特徴を割り出した。 地震は様々な周期の波(地震波)を含んでおり、地盤や建物には、特定の地震波を増幅させる性質がある。分析の結果、家屋の倒壊が多かった地点のほとんどは、木造家屋や中低層の建物を壊しやすいとされる周期1秒の地震波を増幅しやすい地盤だった。 県道北側など被害が比較的少なかった場所の地盤は、0・5秒より短い周期の小刻みな揺れを起こす地震波を増幅しやすかった。 地盤が軟弱で、その層が厚いほど、増幅する地震波の周期は長くなる。長尾教授は「200メートルも離れていない2地点で被害状況に差が出ている地域もあり、地盤の特徴と建物の被害には強い関連があると思われる」と話している。 |
2468:
匿名さん
[2016-05-29 09:58:10]
|
2470:
匿名さん
[2016-05-29 10:07:31]
>>2464
> 液状化した地盤で免震構造は効力がなくなる > http://www.spanielesp.com/menshin/ie09.php そのリンク先に書いてあるのは、軟弱地盤に杭も打たず、免震の家を建てるケースのこと。そんなことしたら免震の効果もなにもないのは子どもでも分かることなので、わざわざ参照する価値はありませんね。 |
2472:
匿名さん
[2016-05-29 10:14:18]
|
2473:
匿名さん
[2016-05-29 10:18:07]
>>2465 匿名さん
この発言は完全にアウト。 |
2474:
匿名さん
[2016-05-29 10:27:24]
はい、消されたー。
|
2475:
匿名さん
[2016-05-29 10:41:55]
サカーキーの情報商材買ってた層がのらえもんの無料相談の方に流れちゃったんだろうか。
夕刊フジでも見なくなったし商売あがったりな状況なのかもしれない。 |
2476:
匿名さん
[2016-05-29 11:28:08]
某氏の情報商材はのらえもんが居ようが居まいが売れるような代物じゃないですよ。
高くても一般人の知り得ない情報があればいいですけど、ネットで事足りるような情報ばかりですから。 しっかり現地に行ったりモデルルームを見て情報を共有しているブロガーさんも複数人いますしね。 株で月数千万儲かりますとか、100%女性を口説ける裏技教えます、みたいな情報商材と同じようなレベルです。 |
2477:
匿名さん
[2016-05-29 14:42:36]
誰か、サカキの「殺し屋登場」の魚拓もってない?
俺のネット史上、一番笑えた自作自演だから、久しぶりに見たい。 自分だったら恥ずかしくて2度とネットに書き込みできないレベルだったな~笑 |
2478:
匿名さん
[2016-05-29 14:51:37]
そうとうイカれた人ですね。さすが3流大出の低能評論家。評論家というのもおこがましいレベルだけどね。ほとんどMRとか見に行ってない時点で物件語る資格なし。
|
2479:
匿名さん
[2016-05-29 15:15:38]
サカーキーと長文くんは、どういう関係なんだろうね?
|
2480:
匿名さん
[2016-05-29 15:35:11]
ご、ご本人様かな。
|
2481:
匿名さん
[2016-05-29 15:41:18]
|
2482:
どらえもん
[2016-05-29 17:43:58]
|
2483:
匿名さん
[2016-05-29 18:45:03]
たぶん全員のらえもんに見えてるから大丈夫。
私も何度ものらえもん認定されてますw |
2484:
匿名さん
[2016-05-29 19:09:01]
敵性書込みは、間髪入れずにのら認定だからね。ここまで来るともはや幻覚症状だね。
|
2485:
匿名さん
[2016-05-29 20:18:44]
そんなわけないでしょ
榊先生は不動産だけでなく、政界の知識にも長けた方でのらえもんみたいな素人とは全く比較になりませんよ。 こんな支離滅裂な長文書くわけがない。 |
2486:
匿名さん
[2016-05-29 20:31:10]
政界の知識(笑)(笑)(笑)
しかもだれも先生とかつけないだろ。勘違いも甚だしい。 |
2487:
匿名さん
[2016-05-29 21:07:55]
|
2488:
匿名さん
[2016-05-29 21:09:17]
|
2489:
匿名さん
[2016-05-29 21:42:08]
これ マジですか
|
2490:
匿名さん
[2016-05-29 22:18:17]
|
また、湾岸エリアの場合、建物倒壊危険度や火災危険度のハザードマップよりも津波や高潮や液状化のハザードマップの重要度が高い。
建物倒壊危険度や火災危険度は、老朽化したビルや家屋の建て替えや防火対策などでその危険性は大幅に減少する。建物倒壊危険度や火災危険度に関しては、新たに建て替えられていくなど時間の経過が問題を解決することが多いので、本来であればハザードマップも毎年新しい予測に変更されていく必要がある。
しかし、津波や高潮や液状化などは対策しただけでは被害を防げないことも多い。
津波や高潮では次のようなケースでの浸水被害が考えられる。
①防潮堤と一緒に稼働するはずの水門、陸こう、排水機場が、なんらかの理由で正常に稼働しなかったとき。
②漂流物で水門が閉じない、または漂流物で水門や堤防が破壊されたとき。
③地震や氾濫で堤防が決壊したとき。また、地震で水門や堤防が大きな損傷を受けた後に、津波や台風に襲われたとき。
④水門閉鎖が津波到達に間に合わなかったとき。水門は閉じるまでに10分~15分かかる。直下型や関東沖のプレート型の地震で東京湾やその近海で津波が発生した場合、津波は5分で到達する。
⑤伊勢湾台風クラスの台風が東京湾を襲ったとき。地球温暖化によって異常気象が続いているので、考慮しておく必要がある。
都防災会議がまとめた被害想定の報告書では首都直下地震が起きた場合、水門が正常に作動しないと最大約2500棟が全半壊するとしている。
東京低地帯の地盤高平面図では、干潮面以下の地域(AP 0m以下)を「濃いピンク」、満潮面以下の地域(AP 2m以下)を「ピンク」、満潮面以上だが高潮の脅威にさらされる地域(AP 2m~5m)を「淡いピンク」、高潮の心配がない地域(AP 5m以上)を「淡い黄色」で示している。
東京低地帯の地盤高平面図
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/img/163_zu03a.gif
津波水没マップ
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/5/600/img_95005b65836900290fb54b62fa...
東日本震災時は都庁の防災対策室が使用され、有明の防災拠点は何の役にも立たなかった。有明の防災拠点は津波の発生を考慮せずに作られた施設で、東日本震災の後であれば作られなかったでしょう。
津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/