豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
21601:
匿名さん
[2017-07-11 23:56:19]
おえなくなる?
|
21602:
匿名さん
[2017-07-12 02:36:24]
万葉倶楽部が採算とれないって判断するレベルの場所と言うこと。
その民間企業の判断に対して、江東区長は何の権限で撤退するなと威張り散らすのか? |
21603:
匿名さん
[2017-07-12 03:11:57]
万葉倶楽部じゃなくて都(小池知事の方針)に憤ってるんでしょう。
|
21604:
匿名さん
[2017-07-12 03:48:38]
万葉倶楽部が自主的に撤退を都に相談しているわけだから、それをやめさせないために江東区長が何を都に要求したいのだろうか。「中央区築地で盛り上がったら困る、江東区豊洲の温泉を儲けさせてやってくれや」か。都の新しい方針の元、新たに豊洲が発展する策でも打ち立てろよ。発想力がないのか?優秀なブレインがいないのか?
|
21605:
匿名さん
[2017-07-12 04:28:50]
万葉倶楽部とかいう業者もわけわからん
採算とれないって判断したらさっさとやめればよいのであって 都への相談など必要ない それとも、補償金よこせとか交渉してるの? |
21606:
匿名さん
[2017-07-12 06:40:49]
スカイズの住民にはかわいそうとしか言えないですね。
不動産は不確定要素がある場所は買ってはいけない典型ですよ。 |
21607:
匿名さん
[2017-07-12 07:56:09]
江東区長「約束違う」 千客万来施設の運営難色に
http://digital.asahi.com/sp/articles/ASK7C5SHYK7CUTIL03R.html?rm=426 |
21608:
匿名さん
[2017-07-12 08:05:00]
豊洲市場がなかったら豊洲は何の価値もないというのかな
地下の汚染がタワマンの上にまで染み込むはずもなかろうに 小さな窓の一つ一つに小さな家族の幸せがキラキラと輝く塔なのに |
21609:
匿名さん
[2017-07-12 08:30:43]
ええやん。これで湾岸地下鉄の約束取りつけろよ。
|
21610:
匿名さん
[2017-07-12 08:35:19]
万葉倶楽部は、再開発する築地に千客万来類似の設備を作るなと都にジャブを打ってるのでは。
|
|
21611:
匿名さん
[2017-07-12 09:05:00]
万葉倶楽部は東京都の応募条件に納得して手を挙げた
しかし契約後に 小池百合子が その応募条件を独断で変えてしまった そりゃ 完全な契約違反w 小池百合子は鳥の目で都政に臨んでると偉そうに会見してたwww こうなることも当然想定していたんだろうねw |
21612:
匿名さん
[2017-07-12 09:13:57]
たとえ契約前でも、行政との間に綿密な
関係をもって進めた案件に対して、 行政の方針転換で業者の多大な支出が無駄 になった場合は、 補償すべきとの最高裁判決もあるよ。 |
21613:
匿名さん
[2017-07-12 09:15:16]
ここの区長は都知事選の時、掟破りで特定の候補を支援していたので、豊洲市場だけでなく、8号線や境界線問題に不利になる可能性あり。区長の行動は江東区にマイナスな行動をしたかもしれない。
|
21614:
匿名さん
[2017-07-12 09:17:00]
|
21615:
匿名さん
[2017-07-12 09:19:08]
|
21616:
匿名さん
[2017-07-12 09:24:52]
契約後なら粛々と違約金の話に移行すればよいだけ。
契約はまだでしょ。 マンション購入だと申し込みしても手付けを打つまでは、契約は成立してない。 デベの多大な支出など関係ない。 いつでも、営業さん、残念でした、さよならができますよ。 |
21617:
名無しさん
[2017-07-12 09:56:13]
>>21605 匿名さん
そりゃ今までかなりのお金と時間をかけて準備してきたのに、突然無かったことに。って訳にはいかないでしょうよ。 一方的な契約破棄って中々ないですけどね。事前にネゴシエーションぐらいするでしょ。 |
21618:
匿名さん
[2017-07-12 10:16:50]
万葉倶楽部は豊洲市場内の敷地に地代を払って市場と一体施設建設する契約だった
土地を貸し出す期間は50年とされおり年間地代は1億円であった 東京都が誘致したのも関わらず 小池百合子が選挙パフォーマンスで発表した築地食のテーマパークは東京都の完全な契約違反になってしまった 当然 万葉倶楽部は豊洲市場から撤退 東京都は万葉倶楽部に補償金は払い 都に入るはずだった地代収入も無くなる 市場を受け入れる江東区長から約束が違うと責められるのだが 元凶である築地食のテーマパーク構想について小池百合子は説明が全くできてない状態ww 小池百合子の鳥の目都政は誠に素晴らしいwwwww |
21619:
匿名さん
[2017-07-12 10:49:34]
>運営会社と東京都は、現在、協議を進めていますが、東京都によりますと、仮に会社の撤退が決まった場合は、前提条件を変更した都側に違約金の支払いが発生する可能性があるということです。
「発生する可能性がある」 微妙なのね。 |
21620:
匿名さん
[2017-07-12 11:03:27]
豊洲、かわいそう
|
21621:
匿名さん
[2017-07-12 11:06:39]
>>21616 匿名さん
関係無い事はないよ。 契約が結ばれる前でも、特定の状況では 損害賠償を認められる。 宜野座村工場誘致事件といって 行政法を学んだ人は誰でも知ってる 最高裁の有名な判決がある。 マンション契約と一緒にしちゃダメだよ。 |
21622:
匿名さん
[2017-07-12 12:06:05]
まあ、つぎからつぎにけちがついてるわけで
豊洲、かわいそう のろわれた土地なんじゃね? |
21623:
匿名さん
[2017-07-12 13:53:38]
小池案で築地のテーマパークが浮上したから、万葉倶楽部が不利になるから辞退したい?
千客万来の入札に参加して落札したのは万葉倶楽部。 勝手に白紙に戻したいなら、違約金を払うのは万葉倶楽部のほう。 だから都に相談してる。 例えば、小さい回転寿司屋が出店しようと場所を借りたら、上の階にスシローが出店してきた からってビルの大家さんに違約金を請求できるか?できない。裁判でも勝てない。 生き残れるかは店の実力次第。都に文句を言うのは筋違いだよ、山崎江東区長。 |
21624:
匿名さん
[2017-07-12 13:58:43]
千客万来施設を建設場所は狭く、たとえ建設しても中途半端に終わると思う。行ってみればわかると思いますけど・・・
|
21625:
匿名さん
[2017-07-12 14:02:56]
ドン内田自民の友達の江東区長らしい。
忖度で万葉を出店させろやってゴリ押ししちゃって。 ソンタクって、今年の流行語大賞まちがいなしだな |
21626:
匿名さん
[2017-07-12 14:06:53]
|
21627:
匿名さん
[2017-07-12 14:13:27]
|
21628:
匿名さん
[2017-07-12 15:06:32]
こんなに江東区がコケにされているのに、この期に及んで
「地下鉄延伸で埋め合わせだっ」って能天気なこと言える神経が理解できない |
21629:
匿名さん
[2017-07-12 15:38:59]
江東区長は
忖度などはありません、行政の手続きにのっとって公正に行ないましたと言いそう。 あれ、この釈明はどっかで聞いたな? |
21630:
匿名さん
[2017-07-12 15:55:49]
>>民間の自由競争の話と、行政の公権力の
>>行使による話と一緒にしちゃダメだよ。 頭おかしいだろ。 築地をデベに売却する当初案だって、万葉にとってビジネスを左右したはずだし、 築地の跡地利用に関しては入札時に何も決まっていなかった。 テーマパークと決まった途端に尻込みして撤退する程度の営業力ってことだよ。 公権力?は? |
21631:
匿名さん
[2017-07-12 16:50:15]
当初の予定通り築地市場跡地を民間に売却後に競合施設が出来てしまうのは仕方ない。それは止めようがない。万葉倶楽部を選んだ都自身が主導して競合施設を近くでやろうとしてるから問題に。
そんなことしてたら今後どこも都の入札に応じなくなる。 |
21632:
匿名さん
[2017-07-12 16:58:20]
都自身が万葉倶楽部を選んだとすれば、それは隋契で入札じゃない。
札をいれる時点では、さまざまな不確定要素がある。 もちろん、都が隠していたことがあり、業者を騙すことになってるなら問題ですが。 今回はそんなものではない。 |
21633:
匿名さん
[2017-07-12 17:06:53]
>>万葉倶楽部を選んだ都
まず、選んで欲しかったのは入札した万葉のほうだ。 すしざんまいが撤退したことでわかるが、最初から厳しいと知ってたはず。 選挙結果や情勢の変化まで税金で補償してたら、それこそ特定企業優遇で問題アリだ。 |
21634:
匿名さん
[2017-07-12 17:41:34]
|
21635:
匿名さん
[2017-07-12 17:49:59]
これからも問題が起きる度に 移転の流れを独断で止めた小池知事への追求は必至だろな
たぶん本人も一番恐れているじゃねーのw 選挙で勝ってもなんちゃらファースト集団は頼りないし 今まで敵ばかり作ってきた小池知事に味方はいるのかなww 市場問題は オリンピック開催に大影響してるのに 小池はこのことを真剣に考えてなかったw 全ての判断が遅すぎ もう小池がツケを払う時間はとっくに無いのであるwww |
21636:
匿名さん
[2017-07-12 18:11:39]
|
21637:
匿名さん
[2017-07-12 18:37:04]
|
21638:
匿名さん
[2017-07-12 18:46:36]
選挙の結果を見れば東京都民の敵が豊洲民という構図。
早く東京から出ていけば良いのに。 |
21639:
匿名さん
[2017-07-12 18:52:00]
|
21640:
匿名さん
[2017-07-12 20:29:13]
>>説明求めてるのになしのつぶてなのはなぜなんだろう。
説明求めてるとも報道されてないし、なしのつぶてとも報道されてない。 撤退について相談しているとだけ報道されている。 両者が話し合いの席についているといわけだから、折り合いをつけているのでは? 落札した万葉は落札者責任を問われたくはないだろうし。 すしざんまいに続いて万葉も降りたら、千客万来は事業者なしで白紙だよね。 山崎区長が苦言を呈しようが、民間が参入したがらないものは仕方ない。 駐輪場でもいいし、場内の人用のファミレスや吉野家でもコンビニでもOK |
21641:
匿名さん
[2017-07-12 20:40:27]
どっちにしても辛酸をなめるのは豊洲民
メシウマですな |
21642:
匿名さん
[2017-07-12 20:42:44]
>>21640 匿名さん
>小池知事が「築地・豊洲両立案」を発表したことを受けて、万葉倶楽部側は計画の具体的な説明を書面などで都に求めてきましたが、これまでに都からの返答はないということです。 http://s.mxtv.jp/mxnews/kiji.php?date=46511954 |
21643:
匿名さん
[2017-07-12 20:43:58]
|
21644:
匿名さん
[2017-07-12 22:01:00]
中国人だらけになるとか、逆に中国人が大量に売りに出すとか、民泊で民度の低い人民が共用スペースで酒盛りしたり唾吐いたりするとか、共益費踏み倒すとか、大規模修繕で高層階の富裕層と低層階の一般人の間で対立が起きるとか、東北大震災で基礎杭折れてる疑惑とか、散々言われてる豊洲のマンションのリアルを語る奴はいないのか。
|
21645:
匿名さん
[2017-07-12 23:26:04]
|
21646:
匿名
[2017-07-12 23:26:40]
小池知事は新豊洲は物流拠点だと言い切っており、築地場外がもつ集客力を活かした新しい商業施設を築地に作ると言っている。
かつ、豊洲市場は時限性があり、いずれは築地に戻るとも。 つまり、新豊洲で商業施設をやる気のが見え見え。 そら、撤退するわな。 |
21647:
匿名さん
[2017-07-12 23:28:03]
別に 千客万来が来なくても場内の美味しい飲食店があれば良いだろ
|
21648:
匿名さん
[2017-07-12 23:32:37]
|
21649:
匿名さん
[2017-07-12 23:37:53]
まあ、埋立地はもともと物流エリアなんだから物流拠点にするのは自然だろ。
こんな辺鄙な場所に食事しに来る都民なんかいるわけなんだから無理やり商業施設作っても仕方ないんだよ。 |
21650:
匿名さん
[2017-07-12 23:42:39]
|