豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

[匿名さん]

豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。


主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも！！
引き続き有意義な情報交換しましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[20821: 匿名さん]

＞＞台所と冷蔵庫は、違いますよ

妬まない。妬まない。

[20822: 反維新]

すばらしいね。

松井維新を支持するなんて共謀罪強行採決、渡辺氏が見切りを付けて離党したのに

すばらしすぎて涙が出てくるよ。

[20823: 反維新]

『日本維新の会』は自民のイエスマンですか？

[20824: 反維新]

イエスマンと言うより、に取って代わりたいだけの党です。

大阪万博、カジノすべて日本維新の会の立案です。

これを了解してもらい為にもすべて自民党の案に賛成しなければなりません。

これから出てくる、憲法改正案も日本維新の会は賛成です。

因みには難色をしめしている。

この様なことから日本維新の会は野党ではなく今や与党と呼ぶ方が正しいでしょう。

大阪では自民党と戦っているとか回答している人が居るようですが、

ここでも民営化を手にし、権限を握りたいと言うのが彼らの狙いです。

大阪府知事松井などは、菅官房長官の犬です。尻尾振ってますよね。

自民党と手を繋いで与党になりたいというゲスな党です。

[20825: 反維新]

その点新党改革の舛添ネズミ男は悪かったなあ、人間はセコかったがブーメランもたくさんあった。

[20826: ご近所さん]

>>20806
あんたの言ってることはフェイク。だってな、なんの根拠もないネガだから。私の言ったことはファクト。プライムニュースに事実が残ってるからな。
事実までネガるのは何処の方。北区の方で頭が筋肉だからでしょうか。

[20827: 匿名さん]

小池都知事「11市場再編も検討」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB21H7Y_R20C17A6000000/?nf=1

[20828: ご近所さん]

↑>>20808への返信です。

[20829: ご近所さん]

11市場を淘汰するのに築地市場に仲卸を入れて市場機能を持たせる構想は費用がかかり過ぎ矛盾する。だって、淘汰は合理性が原則でしょう。
それに、民間を入れて、民間主導というのもおかしい。市場機能を持たせるなら市場を知る仲卸を入れてがやるべきことではないのか。
築地ブランドとは過去、都議会で散々議論され、魚や青果の優劣見分けれる目利きとされた経緯がある。
小池は築地市場の伊藤理事長から外の意見ではなく、市場からの意見を聞くように反省を促されていたが、日経記事インタビューからは反省は見えて来ない。

[20830: ご近所さん]

日経記事の小池インタビューでは、環状2号線の地下化が間に合わないから地上で結ぶとなっていたが、環状2号線と交差する汐留スクランブル交差点の渋滞は緩和できないだろう。BRT構想は地下化して渋滞に巻き込まれず新橋、虎ノ門へと開通させるとしていた。
物流網からは東京湾の荷物取扱量を伸ばすためにも渋滞緩和の地下化は必要としていたが、渋滞が緩和できない構想では地域住民から理解は得られない。
また、環状2号線の地下は築地手前まで完成しており、小池の地上化が暫定ならば、地下工事の延期費用と地上の暫定道路はかなり費用が嵩むだろう。
ワイズスペンディングではなく、先を見通せず税金の無駄遣いを都議会報告や予算追加審議をしないまま決めたことになる。
このような小池の勝手な事後報告のようなことがないよう議会はチェック機能を強化してほしい。

[20831: ご近所さん]

もう少し言うと、小池は立ち止まって考えようとは言った。もし、それが政治決断と言うなら、立ち止まることで最大どの程度の費用が追加でかかるかを提示してほしい。
議会は、その小池の立ち止まる決断により、費用が最大どの程度かかり、築地市場移転問題がオリンピックや環状2号線の湾岸開発への影響が顕在化するリスクがないか確り議論し、費用負担が後回しされる失態がないようチェックしてほしい。

[20832: 匿名さん]

そのためには都議会を反自民の勢力で固めにゃならん。
都議会を自民党に牛耳らせてたら、前と変わらん。

７月２日の選挙には棄権しないで行きましょう。その日、都合の悪い方は期日前投票を。

[20833: 匿名さん]

>>20832 匿名さん

小池のイエスマンばっかり都議になったら、それこそチェック機能が働かないのでは？
今こそ、自民党が野党として反小池勢力にならねば！

[20834: 匿名さん]

都議会で与党に対する強力な批判勢力としての自民党

自民党が今の共産党の役割を引き継ぐのですね
よいかもしれませんね

[20835: 匿名さん]

自民党がチェック機能？ほんとに笑える。
東京都議会議員に限ってみても、利権、選挙法違反疑惑、セクハラ、パワハラ、ブラックボックス等の政党にチェック機能を望む人はプチ〇―チン独裁政権をのぞんでいるのかな？それって民主主義ではありません。

[20836: 匿名さん]

>>20830 ご近所さん

正論だと思います。

[20837: 通りがかりさん]

どいつもこいつも
批判のための批判ばかり繰り返して悦に入ってるだけだな。
外に出て候補者に公開議論でも申し込んで論破してみろや。

[20838: ご近所さん]

>>20837
考え方が間違ってるよ。区民の声が聞こえずストレスから論破に挑む議員は確実に落選するよ。
大志を抱き立候補し当選するも去って行く議員の多いこと。パッとでの候補者は慎重に選ばないとな。
先ずは会って観察して見よう。

[20840: 匿名さん]

ほんとうに　通り〇〇〇うざい！！！本当に買えるの？