豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
15341:
匿名さん
[2017-02-21 15:53:19]
上がってない、熊本地震でなぜ、最新仕様の住宅が倒壊しまくったのか、それは重量だと思う。二階や高層階が重すぎるんだよ。
|
15342:
匿名さん
[2017-02-21 15:53:39]
>>15337
層間変形角以上に対応できたとして何故限界点に達しないと言い切れるの? |
15343:
匿名さん
[2017-02-21 15:55:30]
ビルのフロアには、パイプ椅子が転がってる程度、スッカラカンだよ。 しかし住宅は、みっちり物が詰まってる。揺れたら止まらないよ。倒れるよ。
|
15344:
匿名さん
[2017-02-21 15:56:58]
>>15342
しつこいね。ゴムの限界点より杭の柱頭や上部基礎脚との接合が先に限界に達するでしょうが。 |
15345:
匿名さん
[2017-02-21 15:59:29]
熊本地震は繰り返しだから
これは課題だな。 一回耐えたけど次の日の本震でやられたと言う不運。 |
15346:
匿名さん
[2017-02-21 16:01:40]
ビルってすごく重厚にできてるんだ。しかしタワマンのコスト削減はすごく見た目ではっきり分かるでしょ。足場も軽いし、見ただけで倒れそう。まじやばいよ。
|
15347:
匿名さん
[2017-02-21 16:03:32]
湾岸で大丈夫かなと思ったのは、東京タワーズだけ、あとは倒れるの見本のような作りしてる。
|
15348:
匿名さん
[2017-02-21 16:07:10]
>>15344
層間変形角って想定の範囲内の地震(震度6強)において 1/100とか1/200とかに抑えなさいっていう規制でしょ? つまり想定の範囲を超える大地震がきた場合、躯体は持ちこたえつつこれを超える変形は起きえますよね しかも震度や揺れ幅の問題以上に3Dでの不規則な加速度に対しての対応力は層間変形角とか関係ないでしょう マグニチュードやガルの方が重要だとおもう そもそも免震構造は上物の層間変形角を小さく抑えるのに有効ってことでしょ |
15349:
匿名さん
[2017-02-21 16:07:39]
100%倒れてから言い訳にするよ。高層住民に家具等の重量の規制が必要だったと、デベは人のせいにするよ。耐震性能に問題はなかった、しかし、室内の重量が重すぎたと。
|
15350:
匿名さん
[2017-02-21 16:08:24]
ベルサール渋谷ガーデンをみてみろ。
あれが日本の誇れる技術力なんだぞ。 あの足元のスカスカ感。 |
|
15351:
匿名さん
[2017-02-21 16:11:53]
|
15352:
匿名さん
[2017-02-21 16:13:40]
なんか床が重いとか家具で重いとか。
例のターレーが重いで床が壊れるデマ流した人がココ混じってる? |
15353:
匿名さん
[2017-02-21 16:15:13]
|
15354:
匿名さん
[2017-02-21 16:16:28]
なんでゴムの限界そんな気にするの?
自分のチンにゴムつけてどんなに肥大してもゴムは限界に達しないだろ。 それくらいタワマンの積層ゴムは安心家族計画なんだよ。 |
15355:
匿名さん
[2017-02-21 16:16:56]
ベルサール渋谷ガーデンの重量は、タワマンの十分の一しかないよ。中身からっぽ。あんなの真似してマンション作るでしょ。倒れてしまう。
|
15356:
匿名さん
[2017-02-21 16:20:05]
|
15357:
匿名さん
[2017-02-21 16:20:10]
|
15358:
匿名さん
[2017-02-21 16:22:45]
>>15356
その計算だと想定を超える大地震でも破断しないんだw |
15359:
匿名さん
[2017-02-21 16:24:25]
重量とか床荷重を気にするのは共産党だけだ。
本質が理解できていない。 |
15360:
匿名さん
[2017-02-21 16:25:53]
すまないが想定を超える話とは宇宙から隕石落ちてきたレベルだからな。
|
15361:
匿名さん
[2017-02-21 16:27:00]
想定を超える地震を想定したらそれは想定内である。
名言だな。 |
15362:
匿名さん
[2017-02-21 16:30:13]
重量が想定外なんだよ。韓国旅客船「セウォル号」の沈没で500人の高校生が亡くなった。あれも重量なんだ。全部が重量オーバーで倒れている。
|
15363:
匿名さん
[2017-02-21 16:32:26]
建築基準法で想定を義務づけてるのは震度6強の単発だろ
例えば長周期地震動で大きな負荷がかかってる状態で立て続けにM7クラスがくるとかは想定外なんじゃない? 関東大震災は5分間でM7~8クラスが直下で3回も起きてるから可能性は十分あるんだよね・・・ |
15364:
匿名さん
[2017-02-21 16:34:12]
グランドピアノは1トンあるな
セレブならグランドピアノは一家に一台だろう コレは要注意だ |
15365:
匿名さん
[2017-02-21 16:38:53]
地震で劣化していくなら
湾岸タワマンは空中戦がオススメ。 次々に最新機種に乗り換えていこう。 次の最新機種はトリプルタワーだな。 |
15366:
匿名さん
[2017-02-21 16:44:00]
ココでタワマン危ない言う人達は
アパートとか団地住んでる人? |
15367:
匿名さん
[2017-02-21 16:44:37]
11:58 M8.2
00:01 M7.2 00:03 M7.3 12:17 M6.4 12:23 M6.5 12:40 M6.5 12:47 M6.8 13:31 M6.1 14:22 M6.6 15:19 M6.3 16:37 M6.0 これが実際に関東大震災で起きてるんだよ |
15368:
匿名さん
[2017-02-21 16:45:49]
>15364 そうなんだ。グランドだけじゃない、居間にはアップライトピアノまで置いてるアホな友人がいる。使いもしないのに、石のコレクションやら、とんでもない重量でどれだけ振れ幅が広がるのか、規制を設けないと大変なことになると思う。
|
15369:
匿名さん
[2017-02-21 16:49:39]
家具だけで一部屋で人間200人分あるんだ。高層にみっちり人が詰まってるイメージ。これで揺れたら倒れるよ。どんな設計も意味がない。セウォル号と同じ、倒れる。規制しないと。
|
15370:
匿名さん
[2017-02-21 16:54:28]
|
15371:
匿名さん
[2017-02-21 16:58:02]
関東大震災レベルはあと少なくても二百年以上先だ。
ソースはそなエリア。 |
15372:
匿名さん
[2017-02-21 16:59:56]
文明が進化したからこそ、激烈になるんだよ。
こんな文が残されてます。 「関東大震災」にて 文明が進めば進むほど 天然の暴威による災害がその激烈の度を増す いやが上にも 災害を大きくするように努力しているものは たれあろう 文明人そのものなのである |
15373:
匿名さん
[2017-02-21 17:06:31]
基準を満たしたから20階、基準を満たしたから50階、60階、ダメに決まってる。何の基準なのか、そんな基準はない。阪神大震災でも高速道路もビルも倒れた。そこに基準があったはずだが。
|
15374:
匿名さん
[2017-02-21 17:18:01]
豊洲汚染を連呼する連中がタワマン倒れるネガに移行した様だ。
|
15375:
匿名さん
[2017-02-21 17:19:51]
災害リスクなんて考え出したら切りが無い青天井だろ
命を守れるかという点では内陸の木造や低層より湾岸タワマンの方が優れていると思うが |
15376:
匿名さん
[2017-02-21 17:34:57]
基準通りでも倒壊するのは木造の家。
https://youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI |
15377:
匿名さん
[2017-02-21 17:41:52]
>15317
無知って哀しいなぁ・・・。 ちゃんと調べてマンション買えばよかったのに。 豊洲が安いのには理由があるんだよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%B4%B2 |
15378:
匿名さん
[2017-02-21 18:01:10]
やたらに、地震で湾岸が危ないって話が出てるけど、首都直下型来たら、湾岸だけじゃなく内陸も滅茶苦茶になるよね。
その時、古い建物が密集してる場所と計画的に設計された街と、どちらが壊滅的なダメージ受けるか。 起きてみなければ分からない。 まさに、神のみぞ知るだな。 |
15379:
匿名さん
[2017-02-21 18:24:57]
木造ほど怖いものはない。
燃えるし。 密集しているし。 |
15380:
匿名さん
[2017-02-21 18:27:23]
地下水の環境基準何倍を騒ぐより
木造密集地帯の方がよっぽど危険だけどな。 全国のほとんどの地域だ。 |
15381:
匿名さん
[2017-02-21 18:29:16]
大火災リスクもわからない人は可哀想だ。
豊洲は災害に強い誇っていい地域。 |
15382:
匿名さん
[2017-02-21 18:30:05]
月島みたいに木造密集の街が湾岸にもあるのは無視か。
|
15383:
匿名さん
[2017-02-21 19:02:42]
ここは月島を語るスレでは無い。
|
15384:
湾岸市況
[2017-02-21 19:04:19]
しかし、豊洲は寒いな・・・
銀座から帰ってきたが、体感温度がえらい違いだわ 寒い寒い |
15385:
匿名さん
[2017-02-21 19:07:43]
|
15386:
匿名さん
[2017-02-21 19:14:06]
豊洲はなんか暖かい。
ららぽーとが明るいからそう思うんだろうな。 |
15387:
匿名さん
[2017-02-21 19:15:08]
豊洲ってビル風あまり吹かないよね。
密集して建物が立ってないからかもしれないね。 |
15388:
匿名さん
[2017-02-21 19:16:20]
冬に寒さを感じないのが豊洲の地形がそうさせるのかもしれない。
|
15389:
匿名さん
[2017-02-21 19:18:59]
小池知事はデマっぽい都民の食の安全で大騒ぎするより
木造密集地帯で災害が起こった時の都民の安全を気にした方がいい。 ゾエは黄色い本配ってたけどな。 |
15390:
匿名さん
[2017-02-21 19:20:06]
豊洲はポカポカしている。タワマンの明るさがそうさせるのかもしれない。
|