豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
12841:
匿名さん
[2017-01-15 10:38:05]
|
12843:
匿名さん
[2017-01-15 10:52:58]
>>12836
山治は築地最大の仲卸業者。ここが移転反対と言いだしてくるようでは移転中止で終息しそうだな、 |
12844:
匿名さん
[2017-01-15 11:00:11]
何れにせよ、情報公開は大切だと思う。
|
12845:
匿名さん
[2017-01-15 11:28:09]
税金投入まで行けば住民大勝利。
|
12846:
匿名さん
[2017-01-15 11:48:42]
専門家会議も困惑した今回の調査結果。移転時期の遅れは1年どころでは済みそうにない。
専門家会議は4月に豊洲市場の安全性についての報告をまとめる予定だったが、平田座長は「遅れる」との見通しを示した。複数回、調査するため、数カ月単位で遅れる可能性もある。これに伴い、市場の移転時期も大きくずれ込むことも想定される。 |
12847:
匿名さん
[2017-01-15 11:52:38]
ちょっと考えれば分かるけど、
安全な場合には安全宣言出すだろうし、危険な場合には大量税金追加投入により安全対策して解決するだろうし、どっちに転んでも、住民大勝利しかないんだよね。 |
12848:
匿名
[2017-01-15 11:56:40]
|
12849:
匿名さん
[2017-01-15 11:58:27]
食の安全は国民の問題なので、一時的に消費税上げてでも財源確保して
新市場の環境改善にはしっかり対応すべきですね。 |
12850:
匿名さん
[2017-01-15 11:59:51]
取り敢えず税金投入で良いのでは?
|
12851:
匿名さん
[2017-01-15 12:03:13]
税金投入しても無駄だよ。
一番状況を知っている東京ガスの職員が言ってたじゃない。 「いくら掃除したって便所で寿司が食えるか!」 |
|
12852:
匿名さん
[2017-01-15 12:03:31]
豊洲を外して決める意見も出てきたね。そうすると豊洲は汚染のまま放置。税金投入もなく都民(除豊洲民)は大勝利。
浦野紘平・横浜国立大名誉教授(環境安全管理学)の話 食品を扱う以上、風評被害などの影響も加味すれば豊洲市場への移転をこのまま進めるのは難しいだろう。 都は他の移転先の検討も含む幅広い選択肢を持って今後の方針を決めるべきだ。 |
12854:
匿名さん
[2017-01-15 12:11:25]
築地で立て替えるなら、その間は仮設の浮き島や船みたいなのを接岸させるとかは無理なんかな。
|
12855:
匿名
[2017-01-15 12:19:42]
|
12856:
匿名さん
[2017-01-15 12:20:09]
|
12857:
匿名さん
[2017-01-15 12:59:34]
>>12855 匿名さん
豊洲新市場が、約6000億。うち、汚染対策費は約850億。 どれくらいの額が不正に搾取されたのかはわかりませんが、結構かかるのでは? これなら、オリンピックのスタジアムにカネかけて欲しかった。 |
12858:
匿名さん
[2017-01-15 13:19:50]
基準値超えても問題ないからと移転強行するならそもそも延期どころか土壌汚染対策自体が必要なかったってことになる。莫大な時間と金をかけといて余計な対策なので効果なくても関係ありませんって通るのか?どのみち移転してもここまでケチが付いちゃうと市場経営が立ち居かないんじゃないの。
|
12859:
匿名さん
[2017-01-15 13:25:34]
安全対策では無く安心対策という
悪魔証明を試みて失敗したという事だと思う。 |
12860:
匿名さん
[2017-01-15 13:50:14]
東京ガスも懸念していたからこそ都への売却を渋っていた。それを強行した当時の都幹部の責任は大きいね。いくらカネをつぎ込んでもあれだけの悲惨な汚染は除去しようがないということ。
|
安倍さんに事情をきちんと説明して元の綺麗な豊洲に戻してほしい。