豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
1101:
匿名さん
[2016-04-09 03:00:06]
|
1102:
匿名さん
[2016-04-09 03:04:14]
ネガティブ要素のある議論を逃げてポジトークばかりしてたら失敗した。
豊住線なんかできても、東武亀戸線みたいな都心に向かわないローカル。 そんなのが来たら、東京駅に行ける地下鉄の方は絶対に来ない! |
1103:
匿名さん
[2016-04-09 04:50:24]
なんかもう絶対にとか言っちゃってる時点で
悲痛な叫びにしか聞こえないよね |
1104:
匿名さん
[2016-04-09 05:55:46]
ネガさんはのらえもんブログ読んで出直して下さい。
今回は湾岸にとっては相当ポジティブですよ。 3路線全部入りですから。 |
1105:
匿名さん
[2016-04-09 06:11:36]
>>1097
値上がり期待なら有明の方が有利だよ。 |
1106:
匿名さん
[2016-04-09 07:23:49]
のらえもんさんは、湾岸マンションネタでお金稼いでいる立場になって今やすっかりスタンスが業者側と変わりませんよ(笑)最近は大型マンションが立たなくなってからネタもないし、話もワンパターン化してきたから昔よりつまらなくなった。業者側スタンスののらさんの見解重要視してるあたり完全な情弱さんですね(笑)
優先整備路線にならなかった湾岸地下鉄、南北線延伸、都心直結線は15年後に再挑戦という事実はちゃんと正視しましょう。 これからの時代を考えると優先整備路線にしたってアクセス線以外の実現は怪しいレベルだよ。時代が違う。もう国に金がない、予算がない、インフラ系企業は人口減少時代に拡大投資する意思はさらさらない。 俺たちの世代には事実上関係なくなった夢の地下鉄への妄想はやめてBRTをいかにうまくやってもらうかの議論に移りたいところ。 |
1107:
匿名さん
[2016-04-09 07:26:17]
湾岸で実現しそうなのはりんかい線接続のアクセス線と豊住線でしょうね。正直豊住線は便利になるどころか朝座れなくなるのでできればできてほしくないくらい。アクセス線はできたらすごく便利になるね。そういう意味では豊洲とりんかい線を使える物件が値上がりしよう。つまり。。。。クレビアか!
|
1108:
匿名さん
[2016-04-09 07:38:17]
>>1107
御明察。ただ羽田行きが東雲を通過しないかがちょっと心配ではある。 |
1109:
匿名さん
[2016-04-09 08:09:25]
ん?
湾岸地下鉄も答申に書かれてたぞ。 なんか、勘違いしてないか? |
1110:
匿名さん
[2016-04-09 08:11:51]
|
|
1111:
匿名さん
[2016-04-09 09:46:50]
>>1110
あんたが一番情 弱だよw ただの一個人湾岸プロパガンダブログじゃ無くて、答申の原文隅々まで読みましょう! 一次情報を確認せずに主観の入った、 3次情報頼りにするとミスリードして恥かくよ(^^) |
1112:
匿名さん
[2016-04-09 09:50:20]
|
1113:
匿名さん
[2016-04-09 09:55:19]
誰が金を出すのか?音頭を取ってやるのか?ってのが重要であって、
アドバルーンぶち上げるのは比較的誰でもできる もちろん夢を語るのは大事だし、湾岸は夢が語れる楽しみなエリアだとは思う 湾岸線(勝どき-晴海-新豊洲-有明?)やるんだったらBRT不要だし、 中央区はBRT凍結して地下鉄を10年以内に通します!ぐらいの覚悟が必要だし、 湾岸線が最優先事項であるなら江東区は豊住線を棚上げして全面協力すべきだし、 都知事も未来の為に絶対必要、次の選挙で落とされてもやる、ぐらいじゃないとね・・・ まあそういう熱量の人は見当たらない、みんな他力本願w |
1114:
匿名さん
[2016-04-09 09:57:35]
今回の答申に、ランク付けはありません。
また、地下鉄構想と言っても「つくばエクスプレスとの一体開発」なので、東京メトロが事業主体になることもないでしょう。 したがって、路線経路も単純な日比谷線延伸での晴海通りということもメトロが参加しないのでありませんから、まったく分からなくなりました。むしろ、TXを東京駅延伸後、そのまま線路沿い(外堀通り)にすすんで有楽町を過ぎて新橋手前でカーブして環2に沿わせる方が現実的かもしれません。(晴海通りは、日比谷線が邪魔になる) http://www.tokyo-np.co.jp/s/articl... https://www.decn.co.jp/?p=65881 http://tabiris.com/archives/2030-t... |
1115:
匿名さん
[2016-04-09 09:58:24]
>>1113
地下鉄できたらBRT要らなくなるからやめたら良いのでは? |
1116:
匿名さん
[2016-04-09 10:00:55]
湾岸検討者なら、のらえもんブログは必見でしょ。
|
1117:
匿名さん
[2016-04-09 10:06:42]
>>1115
退路を絶てるかどうかっていう・・・ BRTは比較的安価でヒット&アウェイが容易なのもメリットだけど、 それでも金は掛かるし、既に似たルートにBRTが通ってれば、 新たに予算組んでまで地下鉄いるか?どうせ赤字(税金で補填)なんだし・・・ って反対派の意見は容易に想像できる |
1118:
匿名さん
[2016-04-09 10:11:56]
BRTは地下鉄までの繋ぎで良いのでは?
BRTだけじゃ遅かれ早かれ輸送力不足になるのは目に見えてますから。 |
1119:
匿名さん
[2016-04-09 10:15:04]
湾岸地下鉄が一気に現実味を帯びてきたから、ネガさんが焦ってるだけでしょ。
おめでとう。 |
1120:
匿名さん
[2016-04-09 10:17:46]
取り敢えず、BRT作っておいて、ある程度需要が増えてくるのが分かってから地下鉄建設始める方が理解を得やすいのではないでしょうか?
|
いやー今回の答申の件もあるしAGCは豊洲超え価格帯が現実味を帯びてきたような…困るなあ