東京の未来・サウスゲートの再開発を語ろう (港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目)
423:
匿名さん
[2016-02-22 12:58:06]
|
424:
匿名さん
[2016-02-22 14:19:21]
天王洲も芝浦も港南も北品川も東五反田も高輪も三田の一部もみんなサウスゲートエリア。○○はスレチだとか言わず、再開発ネタだけでもなく、地域の電線地中化や道路拡張、文化財、歴史、小ネタetcみんな話せばいい。
|
425:
匿名さん
[2016-02-22 14:46:01]
>>424
天王洲はサウスゲートじゃないですよ。 |
426:
匿名さん
[2016-02-22 14:50:36]
>>425
401.403参照 |
427:
匿名さん
[2016-02-22 14:53:06]
明らかにサウスゲートエリアだね。
|
428:
匿名さん
[2016-02-22 15:31:57]
>>421
天王洲君? |
429:
匿名さん
[2016-02-22 15:34:22]
天王洲君はこちらのスレまで何しにきたの?
|
430:
匿名さん
[2016-02-22 16:49:04]
たしかに境界を拡大解釈して周辺エリアとの関連性を描く図例も見受けられますが、
「国家戦略特区」として国からの恩恵を受けられるアジアヘッドクォーター特区。 その中にサウスゲートがあるんじゃないでしょうか? 実際、施策を国に申請しても、補助が出るのは特区エリア内ですよ。 『アジアヘッドクォーター特区』の中でも、『品川』~『田町』間の約630haの地域は 『東京サウスゲート計画』として位置づけられており・・・ http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00248/ |
431:
匿名さん
[2016-02-22 16:55:13]
430
特区の出発点の範囲はそれで、そのあと拡大された後付けエリアがあったとしても、スレタイからして話題の対象外ということでOKですかな |
432:
匿名さん
[2016-02-22 17:58:40]
>>430
その資料では品川駅田町駅間の再開発の地域は、"サウスゲートの中核の形成"となってますな。つまり、 サウスゲート > サウスゲートの中核 と解釈出来る表現。 単に"サウスゲート"という場合は、 •品川の特性を活かした都心居住の推進 •水辺や歴史的資源などを活かしたまちづくりの推進 が含まれるというのが、自然な解釈。 もしも、サウスゲート=再開発エリア限定なら、天王洲はおろか芝浦、高輪、港南の新駅が出来る2丁目以外はスレ違いで、JRの土地の再開発ネタ以外は、なんの話も出来なくなりますな。 |
|
433:
匿名さん
[2016-02-22 18:14:07]
平成17年に国土交通省により策定された、品川駅田町駅周辺地区まちづくりガイドラインが、国によって作られた一番最初のサウスゲート計画資料。そのなかに、すでに水辺や歴史的資産を活かしたまちづくりや快適な都心居住の文言は入ってますね。
|
434:
匿名さん
[2016-02-22 18:42:03]
つまり、品川浦、天王洲の運河沿い親水エリアはサウスゲート計画に含まれるということでFAですね。
|
435:
匿名さん
[2016-02-22 18:48:31]
WCTの周辺って大学だったり小学校だったりして、
商業施設皆無で不便なのですが、 サウスゲート計画で移転されてたりしますか。 |
436:
匿名さん
[2016-02-22 18:52:41]
>>434
だからスレ違いだから帰ってくれよ。これ以上荒らすなら削除依頼しますね。 天王洲がサウスゲートかに全く興味ないし、ここのスレタイ通りの地域に限定して語るスレなんだから天王洲はスレ違い、わかった? |
437:
匿名さん
[2016-02-22 19:16:58]
|
438:
匿名さん
[2016-02-22 19:24:04]
スレタイを変更しない限り、全然わかんない。
・「サウスゲートの中核のエリアを語ろう」または「サウスゲート再開発を語ろう」というスレタイなら、JR再開発+港南1丁目、2丁目限定で、それ以外の話は高輪も芝浦も全部スレ違いで、というならOK。 ・「サウスゲート計画を語ろう」なら、品川の特性を活かした都心居住の推進地域、水辺や歴史的資源などを活かしたまちづくりの推進地域が含まれるので特定地域を排除したスレタイ自体がおかしい。 アンチスレッドを立てるのは、サイトの投稿ルール違反。特定地域を排除したスレッドは「きれいなヘイト」に他ならず、立派なアンチスレッド。すでに上に貼ってあるようだけど、平成17年に国土交通省により策定された品川駅周辺地区における今後のまちづくりの進め方 ―環境モデル都市の創出を目指して― には「サウスゲートの形成」として以下の図が出ている。これを見てもサウスゲートは品川駅、新駅の再開発以外の周辺部がすべて含まれることは明白。もちろん港南3~4、天王洲も入っている。文句があるなら、スレッドタイトルを「サウスゲートの中核のエリアを語ろう(JR再開発エリア+港南1~2丁目限定)」にするなら良い。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/04/040728/01.pdf |
439:
匿名さん
[2016-02-22 20:41:53]
まったく438の言うとおりですね。435のような茶々が入ることを見ても、このスレッド自体が特定マンションをヘイトしていることは明白。逆に言えばそれくらい、そのマンションが有名であることを証明していると言っても良い。でも、天王洲ネガがこっちにいるおかげで、本スレは平和に再開発の話になりましたね。
|
440:
匿名さん
[2016-02-22 20:58:32]
>435の回答になってない。
|
442:
匿名さん
[2016-02-22 21:24:01]
WCTの周辺は何にもないよ。
大学、小学校を移転するなんて無理だろうから、 永遠に何もないと思います。 |
443:
匿名さん
[2016-02-22 21:37:16]
天王洲が除外されたのが、そんなに悔しいのかね。
たかってくるのが天王洲住民じゃなくてWCT住民というところが毎度の風景ですな。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
雨降って地固まる。
このスレのおかげで本来の再開発ネタが本スレで活発に議論されるようになったならスレ立てた意義もあったということでしょう。