物件名称:シエリア湘南辻堂
所在地:神奈川県茅ヶ崎市赤松町1868 番1、3781 番1(従前地)
茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1 街区1-1、1-2(仮換地)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅西口徒歩4 分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10 階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK+S~4LDK
駐車場:237 台(来客用、カーシェアサービス用含む)
自転車置場:542 台
バイク置場:23 台(ミニバイク置き場含む)
販売スケジュール:平成28 年5 月下旬予定
管理形態区分:所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:アーバンサービス株式会社
売主:MID都市開発株式会社 野村不動産株式会社 パナホーム株式会社
公式URL:http://shonan-tsujido.com/access/
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.4.13 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-17 10:29:40
シエリア湘南辻堂[旧:(仮称)湘南辻堂マンションプロジェクト]
422:
eマンションさん
[2017-02-24 08:27:11]
|
||
423:
マンション比較中さん
[2017-02-24 22:29:50]
私も歩いてみましたが、西口の改札口迄4分かからないぐらいでしたね。
|
||
424:
マンション比較中さん
[2017-02-25 16:59:30]
両方歩いてみましたが確かにプレミストから9分で駅に行くのは無理そうです。シエリアは4分以内には着きそう。電車通勤の人にこの差は大きいかな。
あとは部屋の面積をどの位で売り出すか気になりますね。 |
||
425:
マンション掲示板さん
[2017-02-25 21:28:52]
小和田小近くに市営住宅が出来るんですね…不安です。
|
||
426:
評判気になるさん
[2017-02-26 10:41:30]
知恵袋を読んで恐ろしくなりました。小中学校の学級、隣に作っている公園、公共施設Yu-Zuルームにも少なからず影響がありそうで…
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11159067731 |
||
427:
匿名さん
[2017-02-26 15:54:08]
かなり偏見に満ちた考え方だと思います。公営住宅は茅ヶ崎市・藤沢市のあちこちにありますが、住んでいる方に大変失礼だと思います。どうしてもご心配なら都心の高級住宅地でも検討された方が良いです。郊外を検討しているのがそもそもの間違い。
|
||
428:
匿名さん
[2017-02-26 16:47:17]
私自身市営住宅に幼い頃すんでいました。
周りの方に不安な気持ちを感じさせていたのでしょうか? そんな事微塵も思ってなかったのですが、単に鈍感だっただけなのかなぁ その鈍感さで救われてたんですね |
||
429:
名無しさん
[2017-02-26 17:05:21]
そういう事を言う人に限って、自分が周りに迷惑をかけている事に気付いていないものです。こういう自己中な考え方がモンスター親の根本です。残念。
|
||
430:
通りがかりさん
[2017-02-26 18:05:03]
でも経験上、市営住宅の多いエリアの公立が荒れやすいのは確かですしね。
|
||
431:
通りがかりさん
[2017-02-27 00:56:53]
本気でそう考えるなら公営住宅が全く無い土地を選び直しましょう。頑張って下さい。
|
||
|
||
432:
名無しさん
[2017-02-27 13:16:28]
辻堂駅前団地や辻堂団地はURだったり公社なので、あのあたりの学校なら市営、県営区域外で安心かもしれませんね。
|
||
433:
地元民
[2017-03-01 09:04:19]
卒業生ですが、市営住宅が近くに出来たからと言って万が一荒れたとしてもご心配されるほど荒れないと思います。
|
||
434:
ジムスタッフ
[2017-03-01 15:29:49]
[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
435:
eマンションさん
[2017-03-01 19:02:46]
悪評の流布に失敗したとたんに荒らし行為とは。最近の業者は悪質ですね。逆に評判が下がりますよ。
|
||
436:
eマンションさん
[2017-03-07 16:15:41]
>>430 通りがかりさん
確かにありますね。 神奈川出身じぁないけど、うちの中学の悪ガキは、みんな県営住宅だったなぁ。 あと、暴走族も多かった。 団地はやっぱ心荒んでる奴等多いと思うよ。全国的にな。 |
||
437:
マンション比較中さん
[2017-03-07 23:20:41]
公営住宅の話はもう良いかな。どうしても気になるという方は購入を見直せば良いのではという結論でどうでしょうか。正直、公営住宅の入居を検討している訳ではないのであまり関心が湧かないというか。全国どこにでも建っているものの情報を得ても、何の比較にもなりませんし。何か業者っぽい人達が荒らしている感じもしますし。
それよりもプレミストの価格と面積等の情報の方がよっぽど気になります。 あとシエリアの売り行きは最近どうなんでしょうかね。 |
||
438:
通りがかりさん
[2017-03-08 07:42:46]
まぁ、山側ってだけで論外だな。
|
||
439:
ご近所さん
[2017-03-08 18:57:22]
南口の方が大昔はまだ栄えていたけど、今じゃ完全に逆転しちゃったよね。南口に行くと昔の辻堂にタイムスリップした感じがするので結構好き。
でも南口に駅近の大規模マンションは建たないだろうなー。 |
||
440:
名無しさん
[2017-03-08 21:28:11]
子供がいて小中学校の治安が気になる人は止めときましょう、ってとこですね。なおさら藤沢市のプレミストが気になるところですが、それはそっちの掲示板を中心にどうぞ。辻堂付近でなんか明るい話題は無いですかね。再開発も落ち着いて今後何か出来る気配も無いし、このスレもいまいち盛り上がらないですね。
|
||
441:
マンション比較中さん
[2017-03-08 23:32:10]
シエリアを検討するのにプレミストの情報は欠かせないです。当然ですが高い買い物なので比較しないと決められませんよー。その内プレミストの情報が公開されたら市営住宅とかどうでも良い話じゃなくちゃんと物件の話で自ずと盛り上がりますよ。
|
||
442:
マンコミュファンさん
[2017-03-09 07:52:52]
そんなに知りたいなら電話して聞き出せば良い。ある程度は教えてくれるでしょ。
|
||
443:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 22:49:39]
他スレで見かけた。
これ見ると心配になるなぁ。実家宮城で津波飲まれてるんだよなぁ。。 それでも海から近い場所に住みたかったけどw http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/fujisaw... |
||
444:
匿名さん
[2017-03-11 09:46:02]
内閣府の知見に基づき、県が津波浸水想定について見直した結果、この辺りだと相模トラフ沿いの最大クラスの地震(M8.7想定)が発生したケースが最も津波による被害が甚大になるそうです。
海浜公園が3m以上浸水してしまうような状況で、辻堂だと鉄砲通りより南の地域は相当危険のようです。 また、相模川、境川、引地川の下流の住宅地も3m以上浸水するようです。 海の近くに住むにあたっては避難場所・避難経路等を平時から認識しておく必要があります。 http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/759967.pdf http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/759958.pdf http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f532320/p892444.html |
||
445:
マンション検討中さん
[2017-03-11 14:20:20]
海に自転車ですぐに行けて津波もまずこないこの立地は最高ですね!
|
||
446:
匿名さん
[2017-03-12 07:29:33]
東日本大震災において、建物がほぼ流出するような壊滅的な被害域については、浸水深がおおよそ4m以上、かつ海岸線から約1kmの範囲に限定され、標高よりは浸水深や海岸線からの距離との関連性が高かったようです。一方、浸水のみが認められた地域は、海岸線から4~5kmの範囲までで標高2m以下という結果で、概ね標高で決まっていたようです。また、浸水域と非浸水域の境界部は、海岸線と平行方向に延びる人工構造物が影響していたようです。辻堂駅の北側地域に関しては海岸線から2km以上離れ、かつ標高が12m以上はあることから、東日本大震災クラスの地震であった場合は直接浸水する可能性は極めて低いと考えられます。
なお、液状化現象に関しては三角州や、港湾地域の埋立地、干拓地、旧河川などの元々海や川であった場所で発生しやすく、砂質で締りがゆるい状態の地盤、などの条件で起こりやすいとされています。辻堂地域は海や川を人工的に造成した地域ではありませんが、国道1号線以南の地質は全て砂質であることから、液状化現象が起こる可能性は高いとまでは言えませんが、可能性はあります。 |
||
447:
匿名
[2017-03-12 09:07:06]
|
||
448:
マンション検討中さん
[2017-03-13 00:14:03]
今から検討し始めたんですけど、まだいいとこ残ってますかね?
しかし5000万高すぎますね。4000万前半の物件残ってますか? |
||
449:
通りがかりさん
[2017-03-13 11:56:21]
津波にビビって、海沿い住んでる奴なんていないぞ。まあ、山側住民はビビってる奴等が湘南気取ってる住民多いぞ。
だから、海側と山側住民とでは交わらないわけだわ。 |
||
450:
eマンションさん
[2017-03-13 20:49:10]
津波は警戒するに越したことはない。東日本大震災で得た教訓は生かすべき。一家の主がしっかりしていないと家族がかわいそう。家族が流されて初めて気付く。
|
||
451:
通りがかりさん
[2017-03-14 00:20:36]
ビビってるとかそうゆうレベルの話ではないですよね。話に品がない。残念。
常に最悪の事態を想定して人生設計をしていきたいと思います。 |
||
452:
通りがかりさん
[2017-03-14 16:18:47]
書き込みが多い物件は住んでからも住民同士の争い事が絶えないだろう。一番面倒い。
|
||
453:
eマンションさん
[2017-03-14 18:08:54]
1月31日以降は業者のネガキャンによる書き込みだらけですよ。掲示板の初期から通して読むと良く分かりますが、ある時を境にそもそも購入を検討していない方の書き込みが激増していますね。
初期の方が検討者同士の有益な情報交換の場になっていて、見返すと結構参考になるのでおすすめです。 |
||
454:
マンコミュファンさん
[2017-03-14 21:08:55]
やけにポジティブな意見も業者ですよね。別にネガティブな書き込みが悪いわけではないと思います。中には有益な情報もあるので、情報を取捨選択すれば良いだけです。掲示版なんてそんなもんですよ。
|
||
455:
匿名さん
[2017-03-15 00:44:47]
やけにポジティブな書き込みは業者というより契約者さんかな。既に買った人はまずポジティブな意見でしょ。そろそろ契約者板と分けた方が良いのかも。やたらとネガテイブな意見は多分近隣住民を装った業者かな。
|
||
456:
名無しさん
[2017-03-15 18:11:28]
4期4次って、どんだけコマ売りしてんだよ。
売れ残ってるんだろうなあ。 |
||
457:
匿名さん
[2017-03-16 20:48:00]
少なくとも辻堂の駅近なら良い物件だと思うよ。多分このクラスではもう当分出ないんじゃないかな。
まあ人それぞれ事情があるんだから、結局1番良いと思った物件に住めばいいんじゃないか?海近に住みたければそうすれば良いし、ジムやBBQテラスがあった方が良い人はそうすれば良いじゃん。購入を検討してない意見はライバル業者だって見分けやすいし。 |
||
458:
マンション検討中さん
[2017-03-19 11:58:00]
ある情報誌によると、藤沢市までが首都圏内であると書かれたいました。
ここは、茅ケ崎市に位置しており、圏外ということですね。 また、茅ケ崎は住民の多くはミーハーで、平気で街中を刺青をあらわに裸の人を 見かけます。品がないですね。 市も通り名にサザン通り、雄三通りなどと付けています。 恥ずかしくなりますね。 このマンションの場所は気に入っているのに残念です。 |
||
459:
マンション購入者
[2017-03-19 13:34:02]
>>458 マンション検討中さん
あっそ。それならここの物件を買わなきゃいいと思いますよ。 私もあなたのような人間と一緒に生活したくないので、首都圏とやらで検討してください。 クソみたいにネガキャンするやつらはこの掲示板に来ないで欲しいですね。 |
||
460:
通りがかりさん
[2017-03-19 13:34:06]
首都圏の意味が分かってないのね。読んででこっちが恥ずかしくなります。強引な藤沢推しが痛すぎです。
https://kotobank.jp/word/首都圏-77989 |
||
461:
匿名さん
[2017-03-19 17:52:06]
藤沢までが首都圏?・・・道路の名前がどうのこうの?・・・そこにコメントするまでも無いですが、藤沢市物件の営業マンのレベルが低過ぎですね。ブーメランが刺さりまくってますけど、このレベル感の業者が扱うマンションって本気で大丈夫?
|
||
462:
匿名さん
[2017-03-20 16:55:54]
458さんのコメントはホント恥ずかしいすね。お茶吹きそうになりました。でも藤沢の営業さんの必至さはよく伝わりましたよ。
ところでインターネットが1,566円とずいぶん安いようですが実際問題使い勝手はどうなんでしょうかね?安すぎるとかえって心配になります。 |
||
463:
マンション検討中さん
[2017-03-21 00:22:20]
藤沢も茅ヶ崎も何も変わんないですよ。誰も気にしません笑
県外から来ましたが、横浜・川崎・鎌倉・小田原くらいですね 神奈川で知ってたのは。 鎌倉と小田原は、歴史で知っているだけ。 神奈川県の中なら、横浜以外はあまり意味ないですね。 茅ヶ崎と藤沢みたいな差を気にするなんて、小さすぎます笑 誤差の範囲。他県の人は誰も知りませんよ笑 それよりこのシエリアの建物の外観が気になりますね。せっかく高い買い物しても、見た目が賃貸並みだとガッカリですし。 通りがかったライオンズ一条マンションは立派でした。あの辺のマンションはどれも立派でしたが、 シエリアも同クラスの値段なので、同じくらいの外観が欲しいですね。 過去スレ調べたんですがライオンズ一条マンション3000万後半からあったんですね。ここより安いとは驚きです。 |
||
464:
名無しさん
[2017-03-22 07:38:16]
>>458 マンション検討中さん
刺青って今の時代受け入れられない奴の方が時代遅れだなぁ。まぁ貴方はジジババ夫婦なんでしょう。そんな奴等、東京港区渋谷区世田谷区にたくさん居ますよ。 まぁ、あなたには住めない街ですが。 |
||
465:
匿名さん
[2017-03-24 13:29:18]
海近マンションを購入した知人によると、ウエットスーツを着た住人がエントランスホールを
一年中、ウロチョロしているそうです。また、夏には水着姿状態も見かけるそうです。破廉恥で マナーがなってないですね。 ここは、北側なのでそのようなことはないと思いますが、464さんのレスを読むと不安になります。 場所選びで茅ヶ崎とと藤沢市を比較すると藤沢市のほうが上品で民度が高いのは事実なんですが、 総合的な判断で悩んでいます。 |
||
466:
名無しさん
[2017-03-24 16:01:57]
>>465 匿名さん
わぁ。藤沢には江ノ島、鵠沼海岸、辻堂海岸があることを忘れてませんか? ウェットスーツを着てウロウロしてる奴等ばかりですが。 海近に住む人達は皆同じ考えの持つ人達だぞ。 そういう偏見を持つ人が何故にこの地区のマンションを検討しているのか理解できない。 まぁ都会に住める収入がないからでしょうけど。 |
||
467:
名無しさん
[2017-03-24 19:22:35]
|
||
468:
匿名さん
[2017-03-24 22:42:04]
また同じ藤沢市物件の業者ですね。散々馬鹿にされたので少しほとぼりが冷めた頃にまた出て来たようですが、相変わらずのレベル感なので、この業者が扱う物件は本気で危険ですね。
|
||
469:
匿名さん
[2017-03-25 21:54:20]
458と465の共通点
① 「~によると」と具体的な情報源が無い ② 湘南にサーファーが存在することへの批判 ③ 藤沢が上品だという意味不明書き込み ④ 検討しているふりをすれば業者だとばれないと考えている |
||
470:
マンション検討中さん
[2017-03-25 22:42:12]
全て羽鳥物件は傷つかない書き込み内容ですので、おそらく検討者を装った羽鳥物件の業者の書き込みでしょうね。まともにシエリアと比較されてしまうと完敗してしまうので、根拠の無い事しか言えません。従って、皆さんが感じるとおり、とても違和感のある内容なのでしょうね。
|
||
471:
名無しさん
[2017-03-26 12:46:46]
こういうことしないと藤沢物件は売れないんでしょうね。残念極まりないです。藤沢物件の価値を自らの手で落としてますよ!藤沢の業者さん!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シエリア営業様かもしれませんが、わざわざお疲れ様です。参考になりました。10分でわざわざシャトルバス出すっていうのは、高齢者狙いなんですかね。