物件名称:シエリア湘南辻堂
所在地:神奈川県茅ヶ崎市赤松町1868 番1、3781 番1(従前地)
茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1 街区1-1、1-2(仮換地)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅西口徒歩4 分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10 階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK+S~4LDK
駐車場:237 台(来客用、カーシェアサービス用含む)
自転車置場:542 台
バイク置場:23 台(ミニバイク置き場含む)
販売スケジュール:平成28 年5 月下旬予定
管理形態区分:所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:アーバンサービス株式会社
売主:MID都市開発株式会社 野村不動産株式会社 パナホーム株式会社
公式URL:http://shonan-tsujido.com/access/
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.4.13 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-17 10:29:40
シエリア湘南辻堂[旧:(仮称)湘南辻堂マンションプロジェクト]
1182:
マンション検討中さん
[2017-09-02 10:18:42]
|
||
1183:
検討板ユーザーさん
[2017-09-02 15:37:59]
>>1182 マンション比較中さん
確かにシエリアは注目度が高いと思います。新築マンションの注目度ならこちらを参考にしたら良いと思います。講評は主観が強いのでさほど信用できませんが、少なくともアクセス数から各物件の注目度は客観的にわかります。シエリアもプレミストも神奈川県内では上位のアクセス数なので、辻堂再開発エリア近辺の物件が大変注目されていると言えます。したがって、これだけ注目される再開発エリアの中に建つマンションともなると別領域の立地なので中古でも需要が非常に高いと思われます。いずれにしても毎日生活する家を探すのですから中古も含めてご自身の生活で何を重視するのかが決め手だと思います。他人様の生活上で重視する事柄には誰もとやかく言えませんので、この近辺でご本人がこれだと思うマンションであればどのマンションでも良いのではないでしょうか。 【神奈川】 http://www.mansion-review.jp/shinchiku/prefecture/14.html 【全国】 http://www.mansion-review.jp/shinchiku/ |
||
1184:
匿名さん
[2017-09-02 19:50:20]
|
||
1185:
匿名さん
[2017-09-02 21:43:27]
|
||
1186:
マンション検討中さん
[2017-09-02 22:15:10]
>>1178
茅ヶ崎の海側には空き土地はないですし大規模に再開発する話も出ていません。 山側もこれと言って新しい土地が出ることもなく工場系も撤退の予定なども ないので新規でマンションはほぼ厳しいのではないでしょうか? |
||
1187:
マンション検討中さん
[2017-09-02 22:58:25]
長谷工が造るダイワハウスのプレミストと悩んでる方がいらしたら
私はシエリアを勧めたいと思います。 長谷工さんの問題点は様々購入者さんが描いてらっしゃいますので ご存知かと思いますが、選ぶ基準の一つとしては・・・ ・購入後にこまごまと揉める可能性が0じゃない物件 ・ほぼ確実に買っても心配ない物件 このどちらが良いかと言うことかと思います。 利便性面においてはどちらも差異はありません。 土日の車の出し入れの難しさ、移動の難しさを問題なしとできるなら どちらも良いでしょう。 また、サミットストアさんは藤沢駅のお店のほうが卵など比較的 安いことがあり、店内調理のパンを売てる面で分がありますが テラモ店さんもお肉やお総菜、鮮魚やお野菜、菓子パン等の値段 ではかなり頑張っている商品もあります。 テラモにある魚の山金&澤光青果さんは鮮度と品質の良さで素晴らしいです。 LAZのR-GENKIさんもお野菜や鮮魚で頑張っています。 同じフロアのお総菜店「いい菜&ゼスト」さんは味も良いですし お値段も安いので便利です。 スーパーやまか、業務スーパー、三和、Mr.MAX、トライアル 食品館あおば、マルエツも近いですし、特に三和さん&あおばさんは特売が良いです。 鮮魚系ではあおばさんが通常価格でも頑張ってらっしゃいます。 ちょっと足を延ばせばOKストアもありますし、ドラッグストア激戦区 なので困ることはありません。 茅ヶ崎&平塚に足を延ばせばロピア・ave・ヨーカドー・イオン ヤオコー・オリンピック・ドンキ・Fujiスーパー・たまや・いなげや しまむらストアー・フードマーケットマムとお店はいろいろあります。 aveはお野菜もお肉もお魚も日配品もお米も底値だったりして けっこう頑張ってます。 ドンキさんは戸塚のお店よりも平塚のお店のほうがお安いです。 ホームセンターも平塚にはDCMカーマ&ユニディー、茅ヶ崎には島忠 辻堂&藤沢にはロイヤルホームセンター・ワークマン・ケーヨーデイツー といろいろ揃ってます。 家庭菜園をなさるなら、DCMカーマ、島忠、ユニディーが苗や種の 購入では品揃えが良いのでお勧めです。 |
||
1188:
匿名さん
[2017-09-02 23:16:35]
平塚は遠いので行かなさそう
|
||
1189:
マンション検討中さん
[2017-09-02 23:29:08]
>>1187 マンション検討中さん
はじめまして。プレミストと検討しています。長谷工施工は問題が多々あるようですね。私は駅近も条件としているので、その点でもシエリア優位でしたが、施工上の問題も住む上で重要なので、とても参考になる情報です。後はプレミストの価格がわかれば良いのですが、ありがとうございました。 |
||
1190:
匿名さん
[2017-09-03 10:29:10]
|
||
1191:
周辺住民さん
[2017-09-03 11:56:39]
組織票が強いと上がっていきそうな雰囲気のランキングだね
プレミストはここの煽りをくらって上がっいてる感じがして痛々しい |
||
|
||
1192:
通りがかりさん
[2017-09-03 12:03:30]
>>1190 匿名さん
アクセス数だけで単純にはランク付けしてないようですね。アクセス数(客観)と投稿者の評価(主観)を混ぜた一定のルールで点数を付けてるのでしょうか。他サイトのルールに関することはここで言っても仕方ないですね。そのサイトの運営に要望すれば良いと思いますよ。 最も点数が高いのは仙台の免震タワーマンションのようですが、当然全ての国民が仙台のマンションを欲しい訳じゃありません。多分理由はその地域で探している人からすると近辺のマンションと比べたら圧倒的に注目されてるということ。なので辻堂なら同じ湘南エリアで比較しないでどうするのさ。それくらいのことはもう少し自分の頭で考えたうえで順位付けし直した方が良いと思いますよ。 |
||
1193:
匿名さん
[2017-09-03 13:00:12]
|
||
1194:
匿名さん
[2017-09-03 13:45:55]
僕のランキングとか主観が強すぎて何の参考になりません。もしやりたければ投票サイトでも作って客観性を持たせて下さい。少なくともシエリア掲示板でやるものではありません。思考過程が無く参考になりません。発想が小学生レベルです。僕の好きなカブトムシランキングと同じレベルでそんなもの見せられても、あなたが1位と思うマンションを買えば良いですね、としか答えようが無い。
|
||
1195:
通りがかりさん
[2017-09-03 13:59:53]
それじゃあ、僕のランキング1票。
|
||
1196:
匿名さん
[2017-09-03 14:57:30]
>>1177 匿名さん
茅ヶ崎駅に行ったついでに現地を見てきました。通りに面する物件の間口は隣の花屋よりも狭かったです。絵に描いたような不整形地で旗状地と呼ぶのでしょうか。土地の時価はかなり低く補正されて評価されそうな場所でした。隙間に建てる感が強い印象で、とても奥まっているので商業施設には向かず、マンション以外には活用が難しそうな土地に思えました。物件の利点は駅に近いこと以外には特に無いと感じました。 |
||
1197:
口コミ知りたいさん
[2017-09-03 15:13:41]
お盆前に最終期別で既に残25戸ですか。最も苦戦しそうだったアベニューの下の階は破格の価格設定で早期に売れたようですね。アクセス数も多く注目も高いようですね。総合的に欠点が少なくとても良いマンションと思います。私は自宅売却のタイミング上プレミストになりそうですが買い替えがあと1年早ければシエリアにしてました。購入者が良い生活を送ることを祈っています。
|
||
1198:
マンション検討中さん
[2017-09-04 01:07:27]
>>1197 口コミ知りたいさん
茅ヶ崎駅、辻堂駅、藤沢駅周辺マンションで検討してましたが、今は辻堂が優位です。中でもシエリアは1197さんの言われるように総合的に欠点が少ないと感じています。プレミストも湘南エリア最大規模のマンションということで気になりますが、私の引越しタイミング上、プレミストは検討対象と出来ません。 なので、シエリアの残り25戸の中でコスト面も意識し、より自分自身で納得いくものが見つけられればと思っています。これからも皆様のご意見参考にさせて頂きます。よろしくお願いします。 |
||
1199:
名無しさん
[2017-09-04 08:33:34]
サブエントランスがだいぶ形になりました。とてもサブとは思えない大きさです。駅前物件であれほどのサイズは普通は作れないように思います。
|
||
1200:
マンション検討中さん
[2017-09-04 17:09:48]
話が全く変わってすみません...
シエリアの駐車場代が月額11000円〜18000円となっていますが、結構割高な感じがします。 100%ではなく240台しかないため高く設定されているのでしょうか? 付近ではないですが、知り合いのマンションでは月額500円(主要な駅からは遠い)とかなりリーズナブルなところもあったりします。 東海道線の駅近で1万円代であれば安い方でしょうか? |
||
1201:
マンション検討中さん
[2017-09-04 18:09:32]
|
||
1202:
匿名さん
[2017-09-04 20:43:22]
>>1201 マンション検討中さん
駅から帰って来るならメインエントランスの方が若干近そうですね。こちらも二層吹き抜けで広いラウンジが付いて良さげですね。コンシェルジュがいるのはメイン側なのでしょうかね。 |
||
1203:
マンション検討中さん
[2017-09-04 21:45:57]
湘南辻堂クラブという会費が月々500円かかるようですが、これは強制なのでしょうか?
自治会費も別にかかるようですし。毎月500円強制ってかなり高くないですか? |
||
1204:
マンション検討中さん
[2017-09-04 21:48:08]
辻堂に住まわれる方は強制でしょうかね。
|
||
1205:
マンション検討中さん
[2017-09-04 21:51:51]
湘南地域は地域の価値や地価が上がるのと比例して駐車場代が上昇していきます。
なので辻堂近辺再開発で人気がうなぎのぼりの中では多少高いのは致し方なしかと 思います。 周辺の月極駐車場の月額料金も0.6万円~1.8万円前後ですしね。 |
||
1206:
匿名さん
[2017-09-04 22:30:18]
駐車場代も高いですが、管理費・修繕費等も高い気がしますね。
|
||
1207:
匿名さん
[2017-09-04 22:50:57]
>>1206 匿名さん
ランニングコストを重視する方はプレジデントステージがオススメです。駐車場や管理費がとても安いので良いと思いますよ。共用部を重視するか管理費等を重視するかは人それぞれなので自分の生活に合った物件を選びましょう。このスレでつい最近出た結論ですね。 |
||
1208:
マンション購入検討中さん
[2017-09-04 23:34:24]
|
||
1209:
匿名さん
[2017-09-05 07:19:15]
|
||
1210:
マンション検討中さん
[2017-09-05 21:07:06]
将来の建て替えを考えるとシエリアやCXCX中古物件の容積率はどのくらいなんだろう?
大規模になればなるほど建て替え同意に苦労してスラム化する確率が高いし大規模のデメリットでもありますよね。 |
||
1211:
マンション検討中さん
[2017-09-06 01:21:03]
我が家に入ったチラシを見ると辻堂周辺の中古物件価格も高騰していると実感します。
徳洲会病院のちょっと先の物件で家具付きリノベーション済みマンションですが高いですね。 他2件価格が高いと言われてる地域の物件と比較しても高い。 ・クレストフォルム湘南辻堂グランドステージ 築年月:平成14年1月 占有面積:3LDK+Wで77.42m2 物件;鉄筋コンクリート造11階建て5階部分で総戸数186戸 特典:自走式駐車場1台無償利用可 その他:管理費11,330円 修繕積立金10,770円 価格:4190万円 ・MINASIA湘南ライフタウン 築年月:平成23年2月 占有面積:3LDL81.42m2 物件;RC造12階建6階部分で総戸数339戸 16.4帖のLDK 特典:ペット可 その他:駐車場3000円~5500円 管理費月額12,460円 団地修繕積立金月額1,960円 修繕積立金月額7,660円 CATV利用料月額108円&インターネット利用料1404円 価格:3180万円 ・ヴェレーナ茅ヶ崎海岸(汐見台) 築年月:平成20年9月 占有面積:3LDK80.86m2 物件;RC造5階建3階部分で辻堂海浜公園そば 特典:駐車場1台無償+ペット可の海近物件 その他:管理費20,500円 修繕積立金月額12,310円 インターネットサービス料月額1,717円 価格:3240万円 |
||
1212:
匿名さん
[2017-09-06 19:38:53]
埼玉県入間市から今度引越すぜ!
冬でもビーサン履いてサーファーファッションで気取り、湘南ライフを満喫させてもらいますわ。 見かけたら、みんな。よろしくな! |
||
1213:
マンション検討中さん
[2017-09-06 20:02:13]
横浜駅でシエリアの広告が大きく宣伝されてますね
|
||
1214:
マンション検討中さん
[2017-09-07 17:20:32]
プレミストと検討中です。
プレミスト来週末からモデルルームオープンのようです。そこで販売価格と購入後のランニングコストがわかればギリギリですが、シエリアと比較出来るので少し安心してます。プレミストとシエリアを検討されてる方プレミスト情報色々と頂ければ幸いです。 |
||
1215:
マンション検討中さん
[2017-09-08 10:42:16]
プレミストのモデルルームは建物自体はもうとっくにできてました。
車で見に行くなら平日がお勧めで、休日に行くとたぶんかなり苦労 されると思います。 電車でしたら平日でも休日でもどちらでも大丈夫と思います。 |
||
1216:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:41:03]
シエリアを通ったらかなり出来上がってました。
おかげさまで登録申込数300邸突破! 第1期~第4期第1次分 ってパネルが掲げてありました。 プレミストのモデルハウス外観を見たら かなりシックで豪華な感じに仕上がってた。 駐車場は目視で最低でも20台~30台分はある感じでした。 |
||
1217:
匿名さん
[2017-09-11 01:35:56]
プレミストのモデルルーム案内会ですが、9/24までの土日祝は満席のようです。9/30以降はまだ空いてるようですが、1日も早く情報( 販売価格、管理費、修繕積立金、駐車場代)が欲しいので案内会でご確認された人がいれば教えてください。
|
||
1218:
通りがかりさん
[2017-09-11 08:19:37]
|
||
1219:
マンション検討中さん
[2017-09-11 11:04:49]
私もシエリアとプレミストを比較して検討したいと思ってます。プレミスト単体情報は不要ですが、シエリア検討者の皆さんがシエリアと他マンションとを比較検討した結果の情報は頂きたいです。
|
||
1220:
マンション検討中さん
[2017-09-14 11:05:50]
シエリアは最終分譲になったようですね。
広い部屋(88㎡くらい)が6,000円位になっているようです。 少しお得感ありませんか? 駅ちかですし、モデルルーム見る予定です。 プレミストはその後で見学してみようかと考えてます。 |
||
1221:
マンション検討中さん
[2017-09-14 12:30:51]
>>1220 マンション検討中さん
坪平均227万位ですね。辻堂駅周辺の他マンションの情報がなく相対評価できませんのでなんとも言えませんが、主観では妥当な価格と思います。他のスレでプレミストは、坪平均210-240(最多225)万とありましたので、それが正しい情報としたら駅近でお得かもしれませんね。 |
||
1222:
匿名さん
[2017-09-16 19:26:44]
シエリアの残戸数はどの程度なのでしょうか。最近シエリアサロンに行かれた方がいたら教えてください。
|
||
1223:
マンション検討中さん
[2017-09-17 10:55:51]
9日に行ったときには22戸でした。
|
||
1224:
匿名さん
[2017-09-17 11:08:50]
|
||
1225:
マンション検討中さん
[2017-09-17 14:55:11]
>>1223 マンション検討中さん
最終期販売予告が25戸でしたよね? それなのにすでに22戸になったということは、優先的に販売したということでしょうか?それって違法ですよね?いつ販売されたのかまでは聞きませんでしたか? |
||
1226:
マンション検討中さん
[2017-09-17 15:06:06]
最終期の販売戸数は未定では?
|
||
1227:
匿名さん
[2017-09-17 15:24:52]
|
||
1228:
マンション検討中さん
[2017-09-17 17:17:12]
アップロード
|
||
1229:
マンション検討中さん
[2017-09-17 17:17:46]
アップロード2
|
||
1230:
マンション検討中さん
[2017-09-17 17:18:46]
アップロード3
やはり日当たりだけは残念ですが、バルコニーは立派です。 |
||
1231:
マンション検討中さん
[2017-09-17 19:23:44]
>>1229 マンション検討中さん
写真撮影時間帯と天気によりますね。 |
||
1232:
通りがかりさん
[2017-09-17 20:31:42]
|
||
1233:
名無しさん
[2017-09-17 21:33:10]
|
||
1234:
マンション検討中さん
[2017-09-17 23:00:18]
|
||
1235:
マンション検討中さん
[2017-09-17 23:09:06]
|
||
1236:
マンション検討中さん
[2017-09-17 23:12:27]
窓を開けると大きな建物が見えて、下にはそれなりに大きな道路がある。住んでからじわじわ後悔する立地ですよね。
|
||
1237:
通りがかりさん
[2017-09-17 23:34:41]
|
||
1238:
通りがかりさん
[2017-09-18 00:36:44]
|
||
1239:
マンション検討中さん
[2017-09-18 01:59:22]
>>1234 マンション検討中さん
シエリアよりも低い高さのようなので、それ以上の階はあまり影響なさそうですね。それと視界180度全て遮られる程大きな建物なら別ですが、距離が離れてる分見る角度を変えれば視界は開けると思います。 |
||
1240:
匿名さん
[2017-09-18 02:03:42]
眺望と値段のバランス悪く、ここは諦めました。
それこそマンションになったら眺望なくなるので。 |
||
1241:
マンション検討中さん
[2017-09-18 07:26:52]
駅近○
眺望△ 部屋のセンス× ブランド力× 駅力△ 共有設備○ まとめるとこんな感じ |
||
1242:
通りがかりさん
[2017-09-18 07:29:50]
中国資本の電池工場なんて言う得体の知れないものより、さっさとマンションなってほしいですね。
|
||
1243:
匿名さん
[2017-09-18 08:07:40]
やはりプレミストはシエリアより高い価格設定のようですね。どうやら230万円台からとのこと。
|
||
1244:
検討板ユーザーさん
[2017-09-18 15:29:12]
|
||
1245:
マンション検討中さん
[2017-09-18 19:57:33]
シエリアの完売確定だな。入居しないでおけばプレミストが同額以上で売りている間は値上がりしたりしてね。
|
||
1246:
マンション検討中さん
[2017-09-19 00:17:37]
プレミストは230万/坪なんですね。
主観ですが、基本的に同じ駅であればより駅近の方が価格が高い認識です。マンションとしての資産価値も同じ駅であれば駅近のが高くなると思っています。しかし、駅からの距離以上に設備仕様がずば抜けていれば別と思いますが、プレミストの設備仕様とシエリアのものはそこまで差はないか逆にシエリアのが設備仕様は良さそうな気がしますので、プレミストの値段設定は疑問です。 シエリアとプレミストで検討してましたが、ほぼシエリアに気持ちが傾いてます |
||
1247:
マンション検討中さん
[2017-09-19 19:22:44]
他のマンションと比べ、バルコニー、奥行き狭。
残念。あとマンション前の駐輪場、なんかうるさいなぁ |
||
1248:
マンション検討中さん
[2017-09-19 21:24:10]
>>1247 マンション検討中さん
先日、モデルルーム確認しましたが、バルコニーの奥行き2m程度でした。他のマンションは奥行きどの程度ですか? それから、駐輪場はどのようにうるさいのですか?参考までに教えてください。 |
||
1249:
マンション検討中さん
[2017-09-20 09:11:24]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
1250:
匿名さん
[2017-09-20 12:24:33]
シエリア湘南辻堂は、合併後の関電不動産開発の新ブランド「シエリア」の首都圏第1号物件であるという事もあって非常に力の入った物件と思います。
それが駅近、設備仕様、豊富な共用施設、近隣公園等がありながらこの販売価格で売り出しているという点に現れてると思います。 さらに、同じ辻堂駅周辺で駅からの距離が倍以上あるプレミストの販売価格が5000万円が中心と聞いて改めて感じました。 |
||
1260:
マンション検討中さん
[2017-09-21 21:38:29]
[NO.1251~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
1261:
マンション検討中さん
[2017-09-22 00:52:07]
この図面を見ればわかりますよね。
もっとも日当たりが良くなるはずだった南西部は、福祉施設で日陰になります。 真西に関しては北東の物件により常に影になり、午後の数時間しか日が射しません。東に関しては太陽の方角に高い建物がすでにあるため日が射しません。 いつ行っても建物が薄暗く見えるのはそのせいでしょう。 |
||
1262:
マンション検討中さん
[2017-09-22 00:53:14]
写真
|
||
1263:
マンション検討中さん
[2017-09-22 01:46:23]
|
||
1264:
マンション検討中さん
[2017-09-22 02:20:19]
モデルルームのPCで各部屋各季節各時間帯にどの程度日が当たるかを確認することができます。
建物の陰になるなどして日が射さない部屋は日当たりのよい部屋より明確に安い価格設定がされているので、皆さんそれらを考慮して購入されていると思います。 もちろん図面だけを見て書き込むより、深い検討をされているはずです。 |
||
1265:
通りがかりさん
[2017-09-22 02:26:21]
>>1261 マンション検討中さん
実際に現地で一日中張り付いて日照確認されたのですか? 時間がないようでしたら、シエリアサロンで日影シミュレーションを見る事をお勧めします。私も見ましたがよく分かりますよ。春秋分、夏至、冬至それぞれの日の高さで見る事できます。気にされてる程日照時間悪くないですよ。 |
||
1266:
匿名さん
[2017-09-22 06:30:25]
|
||
1267:
通りがかりさん
[2017-09-22 07:36:43]
>>1261 マンション検討中さん
1266さんの言う程度の情報だとしたら、私も含め実際に見てる方や実際の日照状況を知ってる方には判断つきますが、まだ知らない検討者にはマイナス情報として働くので、中途半端な情報は控えて頂きたいところです。 ただ、ここでの情報の取捨選択も検討者によるところですので、本気で検討されてる方は一度シエリアサロンと現地で確認する事をオススメします。 |
||
1268:
マンション検討中さん
[2017-09-22 07:51:15]
モデルルームの日照動画とか。あまり火消しにムキにならない方がいいですよ。
現地に行って日当たり悪いと判断されて、ここに書き込まれただけですよね。それが事実なのでは。 |
||
1269:
匿名さん
[2017-09-22 08:35:17]
近隣に住んでますが日当たり良いですよ。日照動画のとおりですが。
|
||
1270:
マンション検討中さん
[2017-09-22 09:00:49]
>>1268 マンション検討中さん
火消し!?なんの火消しですか。火も出てないし消すつもりもありません。 あなたは、1261さんですか?私は、現地を確認しシエリアサロンでも各時期の各時間帯のシミュレーションを見たので、検討されている方に正しい情報を知って欲しいと思い言っているだけですが。 |
||
1271:
マンション検討中さん
[2017-09-22 12:03:18]
日当たり眺望悪くたっていいじゃないですか。ここは駅近の資産性を重視した物件ですよね。
|
||
1272:
マンション検討中さん
[2017-09-22 12:06:20]
そんなことより台所の色って変えられるんですかね?さすがに白がメインだと汚れが目立つので茶色などがあればいいのですが。
|
||
1273:
匿名さん
[2017-09-22 12:32:42]
>>1270 マンション検討中さんのお気持ちわかりますが、このマンションは駅から4分の駅近、共用施設の充実が売りですから、日照はこだわらなくて良いのではないですか。
セールストークの動画にほっとしているのは検討者としてはだめかもしれませんが、日中働きに出ている家庭は日照悪くても特に問題ないと思います。 |
||
1274:
匿名さん
[2017-09-22 12:51:42]
シエリアは異常に荒らしが湧きますね。どう考えても日当たりも眺望も良い物件ですよ。おまけに駅近+テラモ近。他の物件見れば分かるでしょ。他物件からするとよほど脅威なのでしょうね。価格でも内容でも勝てないとなれば難癖つけるしか手が無いのでしょう。
|
||
1275:
マンション検討中さん
[2017-09-22 12:53:22]
>>1273 匿名さん
こだわりは、人それぞれですよね。あなたの検討には日照は含めないで結構ですが、私もしくは他の検討者さまの拘りを制限することは誰にも出来ません。そこに踏み込んでくる事が理解出来ません。 駅近、共用施設は言われる通り十分です。日照も私的には問題ないレベルと判断しています。ただそれだけです。 |
||
1276:
マンション検討中さん
[2017-09-22 20:02:03]
日照で検討から外される方はどうぞ。それでマンションを批判するのは的外れです。日照をカバーするのに余りある魅力、駅近、共用施設の充実があります。
|
||
1277:
名無しさん
[2017-09-22 21:20:04]
西向き
日照:西日ガンガン 眺望:工場ビュー 南向き 一部例外を除いて論外 南側の高層階のみ最上級。残りは概して中の下 |
||
1278:
マンション検討中さん
[2017-09-22 21:45:38]
|
||
1279:
通りがかりさん
[2017-09-22 22:03:20]
まぁ、残り戸数も20戸ぐらいらしいからさ。ネガティヴ情報書き込んだところで完売するでしょ。
駅からは、一番茅ヶ崎寄りの車両の一番茅ヶ崎寄りの扉から降りて西口改札を降りてメインエントランスの入り口までなら3分弱でったかな。スマホのストップウオッチ実測で。西口の陸橋はCX側まで渡らず、たこ焼き屋さんの前の横断歩道渡った方が、車の通りが無ければベター。 クリエイトで何でも揃っちゃうのも良いね。 |
||
1280:
匿名さん
[2017-09-22 22:09:53]
マンション選びは価値観の問題ですので、○×は判断できないですよ。
ちなみに、シエリアを分析すると、 ○駅近 ○モール近 ○クリエイト近 ×日当たり ×眺望 ×介護施設近 ×電車の鉄粉 ×騒音 ×快速通過駅 ○の意見が優勢の人が買い、×の意見が優勢の人は買わない。 ただ、それだけ。 |
||
1281:
通りがかりさん
[2017-09-22 22:18:28]
>>1280 匿名さん
価値観の問題は否定しないが、鉄粉は無いよ。 それよりもはるかに問題なのは海からの潮風。 自転車錆びるの早い。これは在住長い人間にはあるあるの話し。 眺望が今ひとつの階の人は、ビューコートの屋上行けば良いんじゃ無いの。 3,9月には天気良ければダイヤモンド富士が見られるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
客観的な情報はもちろん有益ですが、主観的な意見も参考になると思いますよ。