シエリア湘南辻堂［旧：(仮称)湘南辻堂マンションプロジェクト］

[匿名さん]

物件名称：シエリア湘南辻堂

所在地：神奈川県茅ヶ崎市赤松町1868 番1、3781 番1(従前地)
　　　　茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1 街区1-1、1-2(仮換地)

交通：JR東海道本線「辻堂」駅西口徒歩4 分

構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上10 階建

総戸数：352戸

間取り：2LDK+S～4LDK

駐車場：237 台(来客用、カーシェアサービス用含む)

自転車置場：542 台

バイク置場：23 台(ミニバイク置き場含む)

販売スケジュール：平成28 年5 月下旬予定

管理形態区分：所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定

設計・監理：株式会社IAO竹田設計

施工会社：三井住友建設株式会社

管理会社：アーバンサービス株式会社

売主：MID都市開発株式会社　野村不動産株式会社　パナホーム株式会社

公式URL：http://shonan-tsujido.com/access/


【タイトルを正式物件名称に変更しました　2016.4.13 管理担当】

[877: マンション検討中さん]

>>875 匿名さん
グラディスの登場不自然ですね。
新築価格公開前物件が並記されてるのに、中古寸前の売れ残り物件が登場ですか？
さりげなく比較対象に入れたつもりでしょうが、バレてますね。

[878: 通りがかりさん]

比較対象が多いということは対抗する業者も多いということです。
ネガキャンはどのマンションにもありますよ。
多いということはそれだけつっこみどころが多い、ただそれだけのことですよ。
ここのマンションだけ特別恨まれているってことですか？
完璧なマンションなんてないし、購入者はデメリットもふまえて購入しているわけだから良いのではないでしょうか。
完売にもこだわらなくたって、この辺りのマンションで完売する方が難しいんじゃないでしょうか。

[879: ご近所さん]

湘南エリアのマンションの掲示板と比べるとシエリアだけは異常なネガキャンですね。

シエリアと条件が近いライオンズの当時の検討板を見ると、北口は良くないとか、辻堂駅は良くないとか、シエリアの掲示板と似たように異常に絡んでくるネガキャン意見が多かったです。残念ながら5年程度経って現在のライオンズの立ち位置を見るとそれらの意見はずいぶん外れたようです。また、ここで騒がれた藤沢市のメリットについては当時ほとんど触れられていないようです。ネガからすると当然そこには触れたくなかったからでしょうか。

極端なネガ意見なんて所詮その程度のものです。結果には何ら影響しません。逆に異常なネガキャンは、どうしても評判を下げたい方がそれだけいるということで、近隣にとっては脅威な物件である目安になるものでしょうか。

ネガすら湧かずほとんど動きのない物件の掲示板が一番危険でしょうね。業者も含めて誰も興味がない物件ということです。そういう物件は結果的に売れ残って叩き売りをしているようです。

ちなみにシエリアは地価高騰前のライオンズより坪単価が安いので割安感が大きく、ここで言われているデメリットを差っ引いても納得できる方には良い物件だと思いますよ。

[880: 匿名さん]

>>879 ご近所さん

ライオンズができる当時と今の辻堂は全然状況が違います。当時はギャンブル性高かったと思いますよ。だから今となっては勝ち組です。
シエリアも駅近で良いとは思います。
たしかにライオンズの中古も高いです。
ならば新築に、と日本人は一般的になりますよね。
しかしいずれシエリアも中古です。
駅の近さ、角部屋などリノベでは絶対変えられない条件というものを見たほうが良いと思います。
みなさん不動産やってる知り合いが1人、2人はいるでしょう。
プレミストなど巨大なマンションもできます。
ライフプランをよく考えて検討を。

[881: マンション検討中さん]

町田のマンションも業者が〜業者が〜言ってますが、辻堂も同じですね。
小田急だと海老名とか、東海道だと藤沢戸塚あたりは売上も安定してるので有意義な意見交換されてますよ。
わざわざ評判下げようと口コミで荒らしても、需要がある物件は荒れません。
はっきり言って目障りです。町田も辻堂も勝手に潰し合いしていつまでも売れ残ってたら良いと思いますよ。

[882: 匿名さん]

>>881 マンション検討中さん

要はあなたみたいなのがいるから荒れるのでしょ。「潰し合いしていつまでも売れ残ったら良いと思う」とか完全に荒らしワードですよ。
自分で荒らしておきながら、他の物件は荒れてませんとか、、ご苦労様です。

[883: 口コミ知りたいさん]

なぜ町田・・・全然違うだろ（笑）

[884: 通りがかりさん]

マンションできてきましたが、シエリアの色はなんか微妙ですね。
大型高齢者住宅みたいにみえます。

[885: 匿名さん]

>>884 通りがかりさん
家が遠くて見れないのですが、
そんなに微妙なんですか？
写真を載せていただけないでしょうか？

[886: 検討板ユーザーさん]

この物件は異常に絡む方が多いですね。他の掲示板と比較すれば分かると思いますが、購入検討者では無さそうな方からの意見が多いと感じます。ご存知だとは思いますが、他の物件の情報はホームページ下部から確認できます。近隣物件ではここのみが異常に絡まれている事がよく分かります。その事実をどう評価するかが重要ですね。

[887: マンション検討中さん]

これが最新版の写真かな。

[888: マンション検討中さん]

グランドエントランスが出来れば見栄えも良くなると思いますよ。
見た目はまあ一般の団地って感じかなぁ

[889: マンション検討中さん]

>>886 検討板ユーザーさん
絡む方が多いのではなくて、四、五人が繰り返し同じようなことを投稿してるだけですよ。

[890: マンション検討中さん]

エントランスは裏ですかぁ。
古い一戸建を毎日通り抜けて通う感じかぁ。

[891: マンション検討中さん]

日中、日当たりの悪さが、建物が出来上がるとよく分かるが大丈夫かな。不安になる。

[892: 匿名さん]

>>887
そんなつまらない物より烏帽子岩お願します。

[893: 名無しさん]

>>890 マンション検討中さん

偽情報。

[894: 名無しさん]

>>892 匿名さん

烏帽子岩もつまらんよ。

[895: 名無しさん]

>>891 マンション検討中さん

それは住もうと思う人が心配すればいいこと。

[896: マンション検討中さん]

烏帽子岩なんて海岸から見たらこんなものよ？
そこまで評価する意味がわからないですね。