物件名称:シエリア湘南辻堂
所在地:神奈川県茅ヶ崎市赤松町1868 番1、3781 番1(従前地)
茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1 街区1-1、1-2(仮換地)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅西口徒歩4 分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10 階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK+S~4LDK
駐車場:237 台(来客用、カーシェアサービス用含む)
自転車置場:542 台
バイク置場:23 台(ミニバイク置き場含む)
販売スケジュール:平成28 年5 月下旬予定
管理形態区分:所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:アーバンサービス株式会社
売主:MID都市開発株式会社 野村不動産株式会社 パナホーム株式会社
公式URL:http://shonan-tsujido.com/access/
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.4.13 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-17 10:29:40
シエリア湘南辻堂[旧:(仮称)湘南辻堂マンションプロジェクト]
342:
匿名さん
[2017-01-10 08:39:05]
|
343:
周辺住民さん
[2017-01-11 22:52:36]
駐車場が350台分あると周辺道路の交通量が増えるし近所住民にとっては大迷惑です。
|
344:
通りがかりさん
[2017-01-12 09:13:13]
周辺住民ですが、この辺で車なしで暮らすのははありえないので駐車場問題は本気で考えられた方がよいと思います。子育て中ならなおさら。
私の住むマンションは、戸数分駐車場がありますが空くことはないですよ。 付近の渋滞に関しては、セール期間の週末や雨の日曜日は特にひどいですが、他は何とかなるレベルという印象ですね。 |
345:
通りがかりさん
[2017-01-12 17:30:05]
今と昔じゃライフスタイルが違うから、クルマなしの家庭も当然ありだと思います。台数が気になるなら、販売に契約者の駐車場希望率を聞いたらいいだけ。それが附置台数とニアリーなら妥当。かけ離れているなら企画ミス。
|
346:
通りがかりさん
[2017-01-12 22:04:31]
シニア層やDINKSの方々はわかりませんが、少なくとも私のこの周辺の知り合いの子供のいるファミリーで車を持たない家庭は聞いたことないです。
テラスモールは華やかですが毎週末家族でいくところではなく、この辺の家族は普段の買い出しなどはフィルやMr.Maxなどにいく方が多い気がします。 少なくともこの辺は都心とは違いますし、車があれば周辺の大きな公園や海、少し羽を伸ばして山などにも気軽に行けることがメリットなのかなとおもったまでです。 デベロッパーの方は経験上都合の悪いことは濁した答えしかしないとおもいますのでお気をつけください。 |
347:
ご近所さん
[2017-01-14 15:42:12]
私は数年前に近くのマンションに引越して来ました。
車はそれまでは年間1万キロ位は走ってましたが、引越してからは年間1千キロ以下になりました。 私も小さな子供がいる家庭ですが、月に1回位買い物に使うかどうか、あとはたまに旅行に使う程度で普通に過ごしてます。大抵はテラモやラズと最近出来たクリエイトで用が足りてます。 駐車場の希望は出しますが、もし外れても何とかなるかなと思ってます。車をそんなに使わなくなったので、カーシェアやレンタカーの方がコスト的には良いのかも。 結局はライフスタイルに大きく左右される問題なので、必ず車が必要な方は慎重に検討された方が良いのでしょうね。 |
348:
マンション検討中さん
[2017-01-20 23:19:11]
マンションを見学した時に車の有無を聞かれました。
駐車場の事があるからなんですね。 多くの方が駐車場の少なさを書かれていますが、我が家は車を止めてから十数年が経っています。 マンション建設地の近くに住んでいますが不便は感じていません。 家族構成もあると思いますが、我が家のような世帯もあると思いますので駐車場は妥当ではないかと思います。 |
349:
購入経験者さん
[2017-01-21 11:32:59]
私もシエリアを購入しましたが引っ越したら車を止める予定でいます。辻堂は駅周辺が充実してますし、徒歩じゃなくても自転車を使えばいい話です!車の維持管理を考えると辞めたほうが得策だと考えています。旅行等でどうしても必要な場合はレンタカーなどを借りれば良いと思っています。
|
350:
マンション比較中さん
[2017-01-21 12:31:24]
同じエリアにあるマンションは駐車場が同じ割合であるけど余ってるみたいですね。維持管理を考えたら駐車場代が上がってしまい困りますもんね!
|
351:
通りがかりさん
[2017-01-21 14:42:15]
建設中のマンション見るけど、部屋の天井が低そうだね。
部屋の間隔狭すぎだろ。 床が薄すぎで、足音うるさそう。 |
|
352:
名無しさん
[2017-01-21 18:14:44]
お隣徒歩1分のライオンズは、駐車場の抽選で30世帯ほど漏れたらしいので心配でなりません。シエリアもそうなりそう。あの辺月極も少ないから外れたらかなり悲惨ですね・・・
|
353:
評判気になるさん
[2017-01-22 00:38:36]
隣のプレジデントステージは全世帯分駐車場があるようで羨ましい。安いみたいだし。
やはり大規模だとその世帯数分用意するのは難しいですね。 |
354:
マンコミュファンさん
[2017-01-22 08:11:18]
>>353 評判気になるさん
駐車場100%のマンションは車を持っている人には良いのですが、車を持っていない人にも駐車場契約が義務付けられますよ。 |
355:
評判気になるさん
[2017-01-22 14:38:30]
>>354 マンコミュファンさん
駐車場代も月に800円〜3000円程度らしいですし、車ない人は同じマンション内での貸し借りもしているようなのでそうゆう感じなら100%あったほうがいいなと思いました。 駐車場代が近隣で借りる月極めの値段と変わらないのであれば車持ってない人にはデメリットでしかないですが。 |
356:
マンション検討中さん
[2017-01-23 20:11:49]
機械式駐車場ですと、維持費が駐車料金だけでまかないきれなくなります。自走式かつ世帯分ないのは、後々の修繕を考えるとマイナスにはならないです。
お金持ちが住むマンションではありませんから。堅実で良いと思いました。 |
357:
評判気になるさん
[2017-01-23 22:28:26]
カーシェアあるし車が無くてもなんとかなる立地だと思いますが、車が必須の人は慎重になった方が良さそうですね。
|
358:
マンション検討中さん
[2017-01-26 22:47:48]
駐車場の横にある広大な空き地。公園なんかにせず駐車場と自転車置き場にしてほしいです。
|
359:
マンション検討中さん
[2017-01-28 22:15:00]
358さんへ
それは無理です |
360:
マンション検討中さん
[2017-01-31 00:02:09]
大和ハウスが藤沢市の辻堂NTT社宅跡地にプレミスト湘南辻堂を発表。夏にモデルルームをオープンするらしく、価格もここと同じ水準にするようです。
|
361:
購入者さん
[2017-01-31 21:46:48]
>>360 マンション検討中さん
マンション名検索して、いくつか記事見てみましたが、これは凄いですね・・・。しかも藤沢市だし、子育て世代としてはこっちにすべきだったかとかなり後悔。。。見るんじゃなかった。 |
352戸と言う大規模マンションで期毎に完売しているなら極めて順調に
売れ進んでいると感じます。
モデルルームを閉めたとありますが、1/7から第4期のモデルルームが
新装オープンするようです。