住宅コロセウム「マンション煙草スレ =6=」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション煙草スレ =6=
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-02-06 08:23:41
 削除依頼 投稿する

マンションでの喫煙問題に関連する意見を戦わせるスレ

マンション煙草スレ =5=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6189/
マンション煙草スレ =4=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6246/
マンション煙草スレ =3=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6282/
マンション煙草スレ =2=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6361/
◆ ◆ マンション煙草スレ ◆ ◆
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6261/
<以下の2つの関連スレが統合されました>
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6379/
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6378/
新築マンションでお住まいの方はタバコは何処?で吸ってますか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6381/

[スレ作成日時]2006-11-29 14:58:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション煙草スレ =6=

51: 匿名さん 
[2006-11-30 13:07:00]
>>47
ちがうよ>>44が現実のようです。俺はわざわざベランダですわないが、寒いし。
52: 匿名さん 
[2006-11-30 13:17:00]
>>49
この部分だけ見たら??ですが、今までのスレを冷静に見直してみると確かに
「常識人」でいいかも。
53: 匿名さん 
[2006-11-30 13:37:00]
>>51

そう妄想したければしとけば。

しかし、換気扇の下で吸うのも許せない鬼嫁がいると考える方がどうかしてると思うがね。
気分によって、ベランダで吸う というのが現実。
54: 匿名さん 
[2006-11-30 14:36:00]
>>51
違わない。
吸わないのはあなたの意見って言うだけです。
そういう人もたくさんいると思うし47のように考える人もいる。
人の心を理解しようとしないと.....です。
55: 匿名さん 
[2006-11-30 14:56:00]
常識的に考えれば 喫煙者が >>51 のようなレスをワザワザするのは不自然。
56: 匿名さん 
[2006-11-30 15:02:00]
>>55
42参照
57: 匿名さん 
[2006-11-30 15:08:00]
自分は部屋で吸う人がワザワザ44が現実と言い切ってる不自然さを言っておる。
根拠も数字も示せないのに、喫煙者自身がわざわざレスしなければならないだろうか?

ナリスマシの嫌がらせレスなら理解できる。
58: 51 
[2006-11-30 15:41:00]
あらら、俺は喫煙者だがここで疑いを晴らすことなんてできないが以前「蛍族」と呼ばれていた輩はそうである。
59: 匿名さん 
[2006-11-30 15:56:00]
今更ながら「自分の考えが全て」的な者は喫煙者・嫌煙者に問わず厄介だ
60: 匿名さん 
[2006-11-30 17:17:00]
>>54
でも嫌煙者の受けている不快な思いは理解しようとしないんですね
61: 匿名さん 
[2006-11-30 17:25:00]
>>60

君に >>59 を贈る。
嫌煙者が皆が皆 不快な思いはしていない事実に早く気づくように。
自分は不快に思わないし、来客にはベランダで吸ってもらうので禁止に反対という人も前スレにいた。
62: 匿名さん 
[2006-11-30 17:29:00]
神経症クレイマーが受けてると主張する「不快な思い」に取り合う必要性を感じないので。
とりあってるとキリがありませんので。
63: 匿名さん 
[2006-11-30 18:51:00]
喫煙者って本当にニコチン中毒でどうしようもないね。
煙を吸って時間と金を浪費してることにいい加減気付けよ。
万が一にも健康な老後は過ごせないと思うけど、
歳取ってから後悔しないでね。
64: 匿名さん 
[2006-11-30 20:17:00]
「蛍族」っていい呼び名ですね!
65: 匿名さん 
[2006-11-30 20:52:00]
63は無駄なことを一切していないらしいな
つまんねーやつ
66: 匿名さん 
[2006-11-30 23:32:00]
>>63
他人にウチの財政や健康、老後について心配してもらう義理は微塵も無いし、
皆その辺は理解して吸っているので、このスレッドに掲載するにはあまりにも
見当違い。他所にいって欲しい。

>>64
今更そんな死語に感心しているのはあなた位ですよ。
67: 匿名さん 
[2006-11-30 23:44:00]
このスレではヒステリー気味なのは喫煙者のようですね
68: 匿名さん 
[2006-11-30 23:46:00]
>>67

過去レスからずっと見てると、どっちにヒステリーが多いかは明確。
69: 匿名さん 
[2006-11-30 23:58:00]
>63
嫌煙者って遊びも知らん真面目くんっぽいね。そりゃ意見あわんよ。
人生なんて時間と金を浪費してなんぼだろ。なんのために生きてんの?老後のためか?w
70: 匿名さん 
[2006-12-01 00:23:00]
>>68
そうだね。67さんの言うとおりだね。
ヒステリーで必死なベランダ喫煙肯定派。69はその典型。
71: 匿名さん 
[2006-12-01 00:26:00]
ていうか、ここ最近は一人で69が大暴れしてるだけじゃん
こういうのが喫煙代表なんて思われるのが迷惑極まりない
72: 匿名さん 
[2006-12-01 00:37:00]
69って俺だけど、初めて書き込んだんだがw
意味わからん、俺はヒステリーで喫煙代表なの?
73: 匿名さん 
[2006-12-01 00:44:00]
嫌煙者のいうことだから気にするな
74: レオ 
[2006-12-01 00:45:00]
>>71
>こういうのが喫煙代表なんて思われるのが迷惑極まりない
だったらどうするの? ***の遠吠えのような事言っていないで
議論で勝って黙らせればいいんじゃないの? がんばれよ。

なお、ベランダ喫煙は現在日本では規則はもとより一般的な
マナー違反にもなっていません。ベランダ喫煙をやめさせた
ければマンションでの規約にベランダ喫煙禁止を明記するか、
ベランダ喫煙がマナー違反であるという世論を勝ち取ったら
いかがでしょうか?
75: 匿名さん 
[2006-12-01 00:51:00]
>74
それが正論だね。
嫌煙者はこの現状を認めなきゃいけないのに、正当な反論ができないので
70とか71のようなことしか書けない。ほんと、もっと頑張れよな嫌煙者。
遠吠えばっかでつまらん。
76: 匿名さん 
[2006-12-01 00:54:00]
ジサクジエン乙
77: 匿名さん 
[2006-12-01 00:55:00]
>>71  はまた嫌煙者の演者でしょ・・・。
セコイことしてないで、ベランダ喫煙禁止について提議してきたらどうなの?
最近の嫌煙者の書き込みは訴えてくるものが無くて、正直ダルいよ。
78: 匿名さん 
[2006-12-01 00:56:00]
>>76

そういうのしか書いてこない所がダルい・・・。
79: 匿名さん 
[2006-12-01 00:59:00]
>76
嫌煙者遠吠え乙
80: 匿名さん 
[2006-12-01 01:14:00]
>>74
>なお、ベランダ喫煙は現在日本では規則はもとより一般的な
>マナー違反にもなっていません。

その根拠を提示してから言ってね。
81: 匿名さん 
[2006-12-01 08:53:00]
>>80
一般的なマナーに反している、という根拠を提示してから言ってね。
82: 匿名さん 
[2006-12-01 09:30:00]
>>81
普通の人にとっては、路上でも職場でも、不要なたばこの副流煙が来る
のは迷惑以外の何物でもないわけよ。それが、さらに快適であるべき自宅の
ベランダや室内に副流煙が来るのであれば、当然ながら迷惑に感じる。
喫煙者がなぜ家の中で吸わないのか妥当な理由が存在するわけでもないしね。
83: 匿名さん 
[2006-12-01 09:41:00]
確かに「ない事」の証明は難しい
反してる証明が先という方が適切だと思う
84: 匿名さん 
[2006-12-01 09:44:00]
>>82
マナーとは禁止することじゃないと思う
相手のことを思って初めて出てくることだと思うが、82さんは相手のことは微塵も思ってない感じ
85: 匿名さん 
[2006-12-01 09:45:00]
>妥当な理由が存在するわけでもないしね。

>>44で回答してます。
86: 匿名さん 
[2006-12-01 10:16:00]
>>84
意味が分からない
87: 匿名さん 
[2006-12-01 10:28:00]
>>85

いいかげん妄想をやめたら?

それか、部屋の換気扇の下で吸うのも許さない鬼嫁の存在を証明できたら
44の状態の人も居る可能性は認めてあげる。
88: 匿名さん 
[2006-12-01 10:30:00]
>>82

君に >>59 を贈る
そして、>>61 も読むべし。
89: 匿名さん 
[2006-12-01 10:33:00]
>>82

迷惑の内容を書かなきゃ
健康被害なのか、嫌な臭いなのか?
90: 匿名さん 
[2006-12-01 10:35:00]
>>80

そんなんで、社会生活大丈夫か?
違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
この人の同僚に同情するよ ほんと。
91: 匿名さん 
[2006-12-01 10:43:00]
>ヒステリーで必死なベランダ喫煙肯定派。

なにカン違いしてるんだろ?
ベランダ喫煙が禁止されてない現状では、喫煙側は「お願いされる」立場で
それを受け入れるかどうかの選択権も喫煙側にある。
よって、喫煙側が「必死」になる必要は無い、ということがわからないのだろうか・・

ベランダ喫煙反対の諸君は、ここでつまらんヒステリーをおこすより、
規約改正に向けて行動を起こすことをお勧めしますよ。
92: レオ 
[2006-12-01 10:48:00]
>違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
まあまあ。確かにそうだと思いますが、ベランダ喫煙に関しては世間一般の常識と
外れた考え方を持った人たちのことですから。
あまり上手な文章じゃないけど、根拠を示したよ。

>>80
>その根拠を提示してから言ってね。
「一般的」と言う言葉が分かりにくいかな。「世間に広く知らしめた」という意味だと
思ってくれ。
オレ以外の方ももうさんざん言っているが、ベランダ喫煙が迷惑行為だなんてこの
掲示板と一部の WebSite でしかほとんどお目にかかれない。だからわずかな人が
「迷惑だ」と騒いでいるに過ぎないと言っている。一部の人が騒いでいるだけだから、
世間一般が知るような「ベ2フ根拠は提示したよ。反論をどうぞ。

そもそも一般の人にとっては許容範囲だということを理解しようよ。
一人でも「迷惑だ」と言ったらその行為は「マナー違反」となるんだったら、
何も出来なくな憶して
いる。今はその広告は流れていないが、ベランダ喫煙が「一般的なマナー違反」と
いう世論があれば、JTも責任を取ってその後ベランダ喫煙を「マナー違反」と
する広告を流すんじゃないかい?
オレ%Dナー」としての迷惑行為にならない。それからもう一度
言うけど、少なくとも数年前まではJTの広告でベランダ喫煙を推奨するような
ものが流れていた。「ホタル族と言われても・・・」という広告だったと記るよ。車に乗ること、工場が稼動すること、マンションが建つこと。
世の中のことが全部「マナー違反」になってしまわないか?
93: レオ 
[2006-12-01 11:04:00]
>>92
何か、文章がおかしくなっています。もう一度投稿します。
お許しください。

>>90
>違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
まあまあ。確かにそうだと思いますが、ベランダ喫煙に関しては世間一般の常識と
外れた考え方を持った人たちのことですから。
あまり上手な文章じゃないけど、根拠を示したよ。

>>80
>その根拠を提示してから言ってね。
「一般的」と言う言葉が分かりにくいかな。「世間に広く知らしめた」という意味だと
思ってくれ。
オレ以外の方ももうさんざん言っているが、ベランダ喫煙が迷惑行為だなんてこの
掲示板と一部の WebSite でしかほとんどお目にかかれない。だからわずかな人が
「迷惑だ」と騒いでいるに過ぎないと言っている。一部の人が騒いでいるだけだから、
世間一般が知るような「マナー」としての迷惑行為にならない。それからもう一度
言うけど、少なくとも数年前まではJTの広告でベランダ喫煙を推奨するような
ものが流れていた。「ホタル族と言われても・・・」という広告だったと記憶して
いる。今はその広告は流れていないが、ベランダ喫煙が「一般的なマナー違反」と
いう世論があれば、JTも責任を取ってその後ベランダ喫煙を「マナー違反」と
する広告を流すんじゃないかい?
オレの根拠は提示したよ。反論をどうぞ。

そもそも一般の人にとっては許容範囲だということを理解しようよ。
一人でも「迷惑だ」と言ったらその行為は「マナー違反」となるんだったら、
何も出来なくなるよ。車に乗ること、工場が稼動すること、マンションが建つこと。
世の中のことが全部「マナー違反」になってしまわないか?
94: 匿名さん 
[2006-12-01 11:08:00]
ここのベランダ喫煙反対側は、下記のような電磁波についての報告にも素直に納得して
原始生活に戻るべきなんだけどね。
都合の悪いことは知らん振りをして、自分に利益の無いことだけには厳しい人だよね。

電磁波について
原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、
発がん性について「(30センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の5分の1程度にあたる)
0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、
小児白血病の発症率が2倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用
95: 匿名さん 
[2006-12-01 11:08:00]
JTのマナー広告キャンペーンや屋内分煙スペースの設置は、
JTがわざわざ大金をかけてそういう努力を行わなければならないほど
マナーがなってない喫煙者が一般に多いと言うことの証明。
何を勘違いしてるんだろ。
96: 匿名さん 
[2006-12-01 12:07:00]
>>95

批判するポイントがずれてますが、何を勘違いしてるんだろ。

都合が悪くなったら、ベランダ喫煙から一般喫煙論にすりかえる お得意の手法ですか? 
97: 匿名さん 
[2006-12-01 12:14:00]
>63



98: 匿名さん 
[2006-12-01 12:47:00]
>>97

すごいね
思わずにやり
99: 匿名さん 
[2006-12-01 12:50:00]
>>96
「ベランダ喫煙は一般に迷惑じゃない」とか勝手に思っている
人間は実際は自分がマナー感覚を持ち合わせていないの。
そして、マナーがなく、わざわざ啓発活動をしなければ迷惑行為を
自ら慎むことができない人間が多いことをJTのCMは端的に証明している。
すり替えではなく、密接に関連する話。
それをすり替えだと言い出すような君の発言は、
君自身の常識の無さと理解力の無さを端的に証明している。
100: 匿名さん 
[2006-12-01 13:16:00]
>>87
いや妄想ではないって、こまったなぁ。
蛍族とはそのような輩のことを表していたんだよ。
別に喫煙者を責めてるわけではないよ。(私も喫煙者なんで)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる