あなたなら「ブランズタワー御堂筋本町」それとも「プレミストタワー大阪新町ローレルコート」買うならどっち？

[物件比較中さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[61: 匿名さん]

言われてみれば近鉄や大和ってオシャレなイメージあまりないなぁ・・・^^;

[62: 物件比較中さん]

松島料理組合に近いからダイキンタワーよりもブランズタワーの方がリセール良さそうだからなあ〜

[63: 購入経験者さん]

ブランズのほうが高くなりそうですかね？ブランドや立地的にも

[64: 匿名さん]

>>63
ダイキン買う方って余り拘りの無い方が多いからなあ、、、

[65: 匿名さん]

>>63
松島料理組合がある限り西区ってイメージ、ダメダメだよ。

[66: 匿名さん]

>>65
中央区南本町の方が西区新町よりも聞こえがいいなぁ〜

[67: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

松島新地が西区のガン。
逆にあれを一掃出来れば西区、九条のイメージは一変すると思う。

[68: 匿名さん]

>>67
西区だけに限らず、料理組合は一掃して欲しいね！

[69: 匿名さん]

新町板の人たちは料理組合なんて遠いしって熱弁ふるってるけど、
でもイメージは悪すぎです

[70: 匿名さん]

>>69
北区堂山のハッテンバのほうがよっぽどイメージ悪いけど。他、風俗で言えば圧倒的多数で北区のほうがあるぞ。中央区もな。西区で風俗と言えば松島くらい。
さて、論破されてますがなんと言い返してくるの？
おばかさん

[71: 匿名さん]

70によって風俗の件数だけで言えば中之島がある北区、本町や北浜のある中央区が圧倒的多数で上回りました。
そして大阪市役所のホームページには犯罪件数ナンバー1と2は北区、中央区が圧倒的多数。
さてさて、松島が近いなど同じことばかりほざくボキャブラリーの無さが垣間見れる馬鹿、何か言い返してみたまえ

[72: 匿名さん]

西区の松島遊郭。
西成区の飛田遊郭。
どちらも関西最大の女郎屋。
そのような地歴のある土地柄ってたいていは代々特殊な＊＊のある地区。
治安や柄が悪いのは当たり前です。

[73: 匿名さん]

>>72
所謂ワレワレって口癖で言うような口の悪い人達の住むエリアのことですね。

[74: 匿名さん]

論破（笑）

[75: 匿名さん]

その西区より犯罪件数が多い北区・中央区って、どうなん？ｗ

[76: 匿名さん]

北区・中央区って、西区どころか西成区より何倍も犯罪件数が多い！
それでよく西区は…とか言えるなｗ

[77: 匿名さん]

随分必死みたいだけど、
区ごとの人数比率も考えようね
特に昼間はオフィスや学校、夜は飲食店などの利用で分母が全く違いますから
そのあたりの計算ができないのかな？

[78: 匿名さん]

>>76
西成はもちろんのことだけど、
友人や恋人にどこ住んでるか聞かれて西区とは格好悪くてとても正直には言えないよなぁ、、、。

[79: 匿名さん]

>>78
堀江の横って言えばたぶん解決ですよ！
賃貸物件探しでの私の経験では市街出身者や若い子は特に区より地名で地域のイメージを持ってる子が多かったので。
堀江は若い女性に大人気ですよ！

[80: 匿名さん]

>>78
それは自分に自信がないからじゃない？
それに、住んでる場所によって評価するような下卑な彼女はやめた方がいいよ。

[81: 匿名さん]

>>79
ホンマかいなあ？笑

[82: 匿名さん]

>>77
はい、確認しました。
夜間人口は、西区と中央区がほぼ同じ、北区が少し多い。
昼間人口は、中央区と北区がほぼ同じで、西区の３倍。
犯罪件数は、中央区と北区がほぼ同じで、西区の４倍。

中央区と北区は繁華街が多いから、仕方ないですね。

[83: 匿名さん]

でも女郎屋は北区や中央区には無いよね。(笑)

[84: 匿名さん]

>>81
堀江を知らないって、おじいちゃんなんですね。
堀江はおしゃれな店が多くて、20～40代には特に人気なんですよ。

[85: 匿名さん]

>>83
それなのに西区より犯罪が多いって、どうよ(笑

[86: 匿名さん]

>>84
知ってるよ。
小汚い下町だよ。

[87: 匿名さん]

>>83
女郎屋はなくても他の風俗いっぱいあるから一緒。
繁華街だから仕方ない。

[88: 匿名さん]

>>86
おじいちゃんは昔のことしか知らないんですね。
最近は、新しくおしゃれになってますよ。
お散歩に行ってみてくださいね♪

[89: 匿名さん]

ハッテンバを含む女郎屋以外のオールジャンル風俗がある北区。ほぼ女郎屋しかない西区。しかも飛田よりも断然規模が小さく廃れてる。

[90: 匿名さん]

｢所詮大阪だな｣と関東人に言われて
おしまい

[91: 匿名さん]

>>89
女郎屋街って性病やエイズなんかが蔓延してそうなエリア。
そんな危険な場所の近くに子供を住まわせるのには健康上、教育上、凄く抵抗感があるよなあ…。

[92: 匿名さん]

>>90
群馬人ニカ？笑

[93: 匿名さん]

>>91
性病エイズは発展場も同じ

[94: 匿名さん]

>>91
女郎屋以外も風俗なら同じ。
犯罪件数だけでなく、風俗店も、北区や中央区の方が西区より多い。

[95: 匿名さん]

>>92
いや栃木人じゃねえの！ (大笑

[96: 匿名さん]

>>92
いや、ちばらぎ。

[97: 匿名さん]

>>95
どっちも田舎モンじゃねぇか！苦笑

[98: 匿名さん]

>>97
三丁目は埼玉出身の田舎モンらしいよ。笑

[99: マンション比較中さん]

ビジネス街の本町界隈には浮浪者が殆んど居てないからブランズタワーの方が教育上、良さそうに思う。

[100: 匿名さん]

誰かも書いてたけど、投資用はブランズで住むために買うならプレミストだろう。
現地行けばわかるよ。ブランズの場所は高速道路の巨大な壁の北側であまりにも暗くてイメージ悪すぎる。人によって感じ方違うだろうけど---
賃貸で住むならありかもだけど、現地行けばわかるよ。

[101: 匿名さん]

>>100

新町の現地には行ってます。
HPのイメージで現地を想像していたので正直ガッカリしました。
感想としては、清潔感に欠ける周辺環境に思えてしまいました。

本町は地下鉄直結が魅力的です。
西大橋は駅力が弱く、資産価値は本町の方が段違いで良いと思います。

[102: 匿名さん]

>>101
>>100さんの指摘通り、投資用ならブランズの方がいい。
しかし、ブランズの現地を見ましたか？
購入して長年住みたいと思う環境ではありません。

[103: 匿名さん]

>>102
それは新町にも言えますよね。

[104: デベにお勤めさん]

誰が何と言おうがブランズタワー御堂筋本町よりも新町のほうが生活環境はいいですよ。
南側に中央大通、阪神高速かぶりつき。東側に30階以上のアパホテルが建設予定。スーパーもない。
本町駅真上っていうのは便利だけどそれ以外に住環境が良いと思えるのはあまりないですよ。

新町の東側は銀杏並木が綺麗で比較的交通量の少ないなにわ筋沿い、南側は公園、北側は大きなビルが隣接していますがかなり離れていますのでアパホテルほどに気にならないと思います。あとオフィス街ではなく住宅地なので生活環境が整ってます。スーパーも近いですしね。

実際に見られてブランズの方が住環境が良いという人はかなりの少数派ではないでしょうか。
あっ、物件周辺で買い物もしない、子供がいない、電車移動、の単身者にはよく思われるかもしれません。
そういう意味では投資型向き物件ですね

[105: 匿名さん]

誰が比較スレを作成したか知りませんが、この際、建設的で無いの辞めません？

[106: 匿名さん]

>>104
浮浪者がうろついたり松島に近かったりしては生活環境が決して良いとは言えませんぞ。

[107: ご近所さん]

ここの物件の事を松島が近いって言ってる方
間違いなくグーグルマップでしか見ていないでしょ。
そもそも大阪市内に住まれたこともないのでは？　
もう少し頭を捻った事を言ってほしいです。ボキャブラリーがなく哀れですよ

[108: 匿名さん]

>>107
物は言いよう。
難波や心斎橋、靱公園が近くて、アメ村や松島新地は遠いという。
困ったロジックだこと、、、

[109: ご近所さん]

松島新地、歩いたことありますか？
堀江で遊んだことありますか？
そもそも新町にこられたことありますか？
あなたのような考えならどこかの山奥でひっそり自給自足をされたほうがお似合いだと思いますよ。
都会生活がお似合いではないですね。
かわいそうな方ですこと

[110: 匿名さん]

>>109
大きなお世話だよ。
堀江のオレンジストリートって言ったって大して何もないじゃん。

あとさすがに西区松島新地は気味が悪いから行ったことないがね、、、笑