パークシティ豊洲12

[マンション住民さん]

はいどうぞ


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】（2024年1月）
https://www.sumu-log.com/archives/59800/

[1819: 契約者さん8]

>>1818 理事会経験者さん

なぜ、そんな悪者に脅されたのでしょうか?
なにか弱みがあったのでしょうか?
それでなければ、脅されることはないでしょう。三井の管理会社が、仕切っているのに、そんなことはないでしょう。

[1820: これですよね]

個人または極少数の人間に、
管理組合の利権を握られる
ような状況になることだけは、
絶達に避けなければいけません。

修繕委員会のメンバーは何年
継続しているのでしょうか。
そのうちに理事会より発言力を
もちますよ。

緊急性も無いLED化工事なんて
やるべきでは無かった。
黙っていたらマンション内の
電気工事は全て修繕委員会が
管理するそんな話になりかねない。

[1821: 契約者さん1]

どんな奴が立候補してくるのか
わからない修繕委員会なんていらない。

[1822: 契約者さん1]

>>1821 さん

>>1821 契約者さん1さん
長年就任している修繕委員会は、理事会より発言力が、大きくなることは、問題になっていることです。なので、現状は期間を区切った委員会が主流です。本マンションのやり方は、かなり古いやり方です。管理会社の担当者のレベルが気になります。

[1823: 契約者さん1]

管理会社はあまり関係がないのでは？
ルールを決めて運用をしていくのは
理事会ですよ。
委員会の横暴を許しているとすれば、
それは管理組合役員（理事、監事）の
責任です。特に理事長の責任が重大。

[1824: 契約者さん2]

理事長は、所詮素人です、管理業務主任者やマンション管理士の資格を持った管理会社社員が、望ましいすがたに導いていくのが本来の姿です。それが無いのがこのマンションのの欠点です。良いアドバイザーが出てくることを切に願います!

[1825: マンション住民さん]

管理会社が関係ないわけはない、管理会社は管理士の資格を持っているのにまともなアドバイスをしない、管理会社として失格です

[1826: 理事会経験者]

三井は適切にアドバイスをしてくれていましたよ。

それに対して自主的にやらないとダメだ。
理事会は所詮素人の集まりだから、俺たちに専門家に
任せればよいと、理事会を脅していた人達がいたの
ですよ。言い分が「修繕委員会」の連中と同じなのが
気になります。

[1827: マンション住民さん]

三井が適切なアドバイスをしていたというのであればなぜ区分所有法を無視したのか、虚偽や捏造も三井のしたことです。

[1828: 理事会経験者]

>>1827
↓　嘘つくな。具体手には何？。
区分所有法を無視したのか、虚偽や捏造も三井のしたことです。

三井を追い出して自分達（委員会）に都合の良い管理会社を
連れてくる気なんだろなー。怖い怖い。

[1829: 契約者さん4]

>>1827 マンション住民さん
区分所有法、無視はスルーできません。
根本的な法律は、無視できないと言う不文律があるはずです。具体的にはどのようなことですか？

[1830: 住民]

>>1826 理事会経験者さん
三井は、聞く耳を持たない理事会にアドバイスをしても無駄ということで
勝手にしてくださいと言うスタンスなのでしょう
全て理事会が勝手にやったということで、自分達の、保身は確保できますからね

一番損をしているのは、皆様もうご存じのように、区分所有者の皆さんです
理事経験者の皆様は、断固戦わなければなにも変わりませんよ

[1831: 住民でない人さん]

他のマンションの実態です
●役員の立候補制を廃止し、輪番制を採用
●役員は２年任期
●役員は、居住の区分所有者
●自治会と管理組合を完全に分離し、相互の人的交流や資金提供は無し
●専門委員会の完全解体
賛否はあるでしょうが、標準管理規約の精神には適合していると思います

[1832: マンション住民さん]

捏造も、虚偽も事実です区分所有法もですお見せ出来ます。

[1833: 住民]

>>1831 住民でない人さん

さすがに標準管理規約くらいは勉強した方が良くない？
標準管理規約には

1/ 立候補を禁止する規定はない
2/ 在外オーナーも役員になれるように改訂すみ
3/ 自治会に関わる規定は存在しない
4/ 専門委員会は、諮問委員会（具申のみ行う）で設置を可能にする規約条文が存在

別に、その通りしなくてもいいけど、標準管理規約の「精神」とか
言われると間違ってるよねとしか言いようがない。
全て令和6年改定の最新の標準管理規約での話。

[1834: 住民でない人さん]

>>1833 住民さん
ご指摘ありがとうございます
最新の改訂の勉強が疎かでした
しかし、自治会に関しては条文ではなく
コメントを詳細にお読みいただきたいと思います

本マンションの実情についてコメントしていますので
そこのところは、あなた様の見解はどのようなものですか

貴方様はマンション管理士と管理業務主任者の資格はお持ちですか
お持ちならいつ取られたのでしょうか
私は、遙昔に取得したので、最近の勉強が疎かになっておりました

[1835: 住民でない人さん]

>>1833 住民さん

筆者は、最新の改訂実績については勉強されていますが
残念ながら、コメントの細部までの勉強はまだのようですですね

ご存じのように標準管理規約は時代の、変遷とともに、常に新しく改訂されています

しかしながら、過去に守り続けてる条文があるのも、理解いただきたい
理事の要件は長年現に居住する組合員との条文がありました
これは私は重く受け止めています、コメントの中でもそれを尊重する文言はあります

標準管理規約コメント27条関係（自治会）と35条36条関係は
精読していただくことを願います

[1836: 契約者さん1]

役員を立候補制にするのは危ないですよね。

過去には理事会を脅迫して、役員にさせろと
いう人物までいたとか？
怖いですよ。

[1837: 契約者さん8]

>>1836 契約者さん1さん

第三者管理方式にすれば良いのでは？
住民は何もしなくて良いですよ！！

[1838: 立候補は危ないですよ。]

個人または極少数の人間に、
管理組合の利権を握られる
ような状況になることだけは、
絶達に避けなければいけません。

修繕委員会のメンバーは何年
継続しているのでしょうか。
そのうちに理事会より発言力を
もちますよ。

緊急性も無いLED化工事なんて
やるべきでは無かった。
黙っていたらマンション内の
電気工事は全て修繕委員会が
管理するそんな話になりかねない。