クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
981:
匿名さん
[2016-03-17 13:01:43]
隣がいくらだとか東急タワーがいくらとか関係ないです。ここの適正単価は260。それだけの話。
|
982:
匿名さん
[2016-03-17 13:01:58]
パークホームズ豊洲も割高って言われても売れてるじゃん。
|
983:
匿名さん
[2016-03-17 13:03:01]
>>981
じゃあ自分が買わなきゃいいだけの話。それだけの話。 |
984:
匿名さん
[2016-03-17 13:04:24]
まあ、そうであれば広義の営業活動という事かな。
ただ、てめぇ、ぐずぐず言わず買えよ。 と、 とても現実社会では口に出せない営業の叫び みたいなものを感じた。 |
985:
契約済みさん
[2016-03-17 13:05:00]
ここじゃ話できないから、早く住民スレできないかな。周りがうるさくてオプションとかのまともな話ができん。
|
986:
匿名さん
[2016-03-17 13:07:56]
何かと販売近くなると激化しますね。
ネガが他の営業かと思うぐらいに。 |
987:
匿名さん
[2016-03-17 13:12:03]
|
988:
匿名さん
[2016-03-17 13:21:40]
ここの状況と特徴を改めてまとめてみた
(状況) 売出から3回も1期の時期を延期し、なおかつ大幅値引きする不人気っぷり。 やっと実現した1期も40戸しか出ずに営業爆死。掲示板で無理ポジをする。 (特徴 ポジ) ・専有部仕様は価格の割にまとも ・駐車場が平置きで管理費が安い (特徴 ネガ) ・近隣の築3年で仕様も優れたブランドマンション(ブランズ)が坪230という 状態で坪280以上のぼったくり価格(これでも当初からだいぶ値引きしている) ・全戸南向きでお日様と仲良しとうたっていたにもかかわらず、実態はトヨペットと 近接しすぎて中層まで日が当たらない。 ・豊洲と名乗っているのに住所は東雲という残念感(年賀状とか見たらちょっとかわいそうになるかも) ・液状化、浸水などが過去に起こっている土地 ・幹線道路沿いで騒音・空気汚染も心配 ・供用施設がほぼない。 ・外廊下 |
989:
匿名さん
[2016-03-17 13:37:34]
|
990:
匿名さん
[2016-03-17 13:50:54]
|
|
991:
匿名さん
[2016-03-17 14:21:25]
新築マンションの供給が少ない。
今後、販売される新築マンションが割高。 よってこのマンションは、黙ってても売れる。 坪260とか言ってるあなたは、黙って東雲の中古タワーにすれば良いだけ。 まあタワーは新築で買って築10年以内に売るのがセオリーだけどね。 |
992:
匿名さん
[2016-03-17 14:57:33]
液状化と浸水は本当に心配です…。
大手だと横浜の杭の時みたいになったとしても大手ならではで保証も一応されましたが、ここはどうなのでしょう… 頭の中にはあるけどできるだけ忘れたい問題ですが何かあった時に1番困る問題なので…。 詳しく知らないので教えていただけたら有り難いのですが大丈夫と説明があったのですか? |
993:
匿名さん
[2016-03-17 15:14:01]
新築が好きなら、次々と新築マンションが
建っている千葉に行けばよいのでは。 もはや湾岸においては、良いロケーションには 全てマンションが建っている。 つまり中古を賢く選んだ方がメリットが出る エリアだよ。 適正な比較ができない状況で、なおかつ、周辺の 平均相場と坪単価50万割高という客観的データもる。 新築にこだわるあまり、壁面ビューの幹線道隣接の ロケーションマンションを買わなくてもいいのでは。 と正直、個人的には思う今日この頃。 |
994:
匿名さん
[2016-03-17 16:31:59]
|
995:
匿名さん
[2016-03-17 17:16:20]
客観的なデータでは高いのに
主観で安いと言われても、 はいそうですか。 としか言いようが無いけどね。 でも、予算内であるなら目出度い事です。 |
996:
匿名さん
[2016-03-17 17:27:09]
|
997:
匿名さん
[2016-03-17 19:06:13]
都心部にありながら。こんなに「お日様と仲良し~」って感じで、
明日に希望が持てる価格帯の新築マンションないよね! これで希望が持てないなら千葉に行くしかないのではw |
998:
匿名さん
[2016-03-17 19:25:33]
>>995
住宅購入なんて個人的な主観で良いのでは? 例えば昨年の「ブリリアタワー目黒」なんて掲示板で坪400万予想で周辺の中古も平均380位で 坪600を予想した人は頭がオカシイとかそんな割高物件誰が買うのか、とか散々言われましたが フタを開けてみたら平均坪600超えでほぼ即完売でした。 坪600超えでも割高と思わず購入する人は沢山いるし、自分の価値観や客観性なんて無意味なんですよ。 |
999:
匿名さん
[2016-03-17 19:26:08]
|
1000:
匿名さん
[2016-03-17 19:39:17]
高いか安いかなんて、収入によって全然感じ方違うんだから、他人に同意求めても無駄だよ。。。
|