伊藤忠都市開発株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレヴィア豊洲 その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. 1丁目
  7. クレヴィア豊洲 その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-10-31 12:00:54
 削除依頼 投稿する

クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562

所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00

現在の物件
クレヴィア豊洲
クレヴィア豊洲
 
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩11分
総戸数: 133戸

クレヴィア豊洲 その4

4808: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-21 22:45:11]
>>4806 匿名さん
ありがとうございます。一割引もできたら、全然買っていいと思ってしまうんですが。。

>>4807 匿名さん
タワマンの方が仕様も良く、資産価値が下がらないからでしょうか?
タワマンは、使いもしない共用設備に4,5万も払うのが嫌で、、
4809: 匿名さん 
[2017-02-22 00:09:04]
このマンションの中古を、オリンピック後に狙うという考えはどうでしょうか?
2割くらい安くかえますかね。
4810: 匿名さん 
[2017-02-22 00:26:06]
利用しなくても共用施設がある事で
資産価値を下げない面はあるかも知れない。
ただ、東雲のタワーだと、プールなんか
も無いし、共用施設自体の維持費は、
微々たるもんだと思うよ。
4811: マンション検討中さん 
[2017-02-22 01:42:56]
>>4809 匿名さん

オリンピックは3年後ですが、そこで二割下がってしまう物件なら東雲は買わない方が良いです。
パークタワー東雲は築3年ですが今は二割下がるどころか分譲時価格よりも上がってますが、オリンピック後も現状はキープしていて欲しいというのが近隣住民の本音かと。
4812: 匿名さん 
[2017-02-22 08:30:32]
普通に考えたら分かるけど、オリンピックに値段下がるわけ無いよね(笑)

4813: 匿名さん 
[2017-02-22 08:39:10]
>>4809 匿名さん
心配ないって。オリンピック後何て、あり得んでしょ。ここ買った瞬間に3割引に下がるよ。
無論新築プレミアム等、夢の又夢。
タワーの低層、お見合いの方がまだマシ。例え、無駄な共用施設代を払っても。と思います。但し払える人なら、、、

4814: 匿名さん 
[2017-02-22 08:46:37]
パーク東雲は、分譲時から安いとの評判だったし、
実際にすぐ完売した。
今の市況も含めで状況はかなり違うな。
4815: 匿名さん 
[2017-02-22 09:01:02]
東雲のタワーで、分譲時より下がってるのは、
分譲時価格が東雲一だったビーコンくらいじゃないかな。
そのビーコンより高い分譲価格なので、
2割くらい下がるのは覚悟した方がいいと思う。
4816: 匿名さん 
[2017-02-22 10:15:54]
戸建、タワーとそれなりに購入経験のある僕からすると、ここ買う人って周りが見えていないとか、不動産市況を俯瞰して見えない人が購入するんだろうなあ〜と、ある意味興味を持ってこの掲示板を見させて貰ってます。
4817: 匿名さん 
[2017-02-22 10:28:51]
>>4816
偉そうにw
予算の上限や譲れない広さがあって且つ新築限定となると、
23区内ではほとんど選択肢が限られてるのが現実

ここも(半分想像だけど)低層の坪260ぐらいの部屋から売れてて、
逆にPHTが視野に入る坪300近い部屋は苦戦してるっぽいから、
案外購入者も冷静というか割り切ってんじゃない?
高低差も方角差もほとんどないから賢い選択だと思うよ

ただ・・・
スレ内で散見される買った瞬間1割損2割損、
(もう売ってないけど)予算に余裕があるなら断然PHTってのも正しいよね
4818: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-22 11:04:56]
5年以内に、一つも中古として部屋が売り出されないなんてことはないですよね?もちろん、わからないとは思いますが。
4819: 匿名さん 
[2017-02-22 12:00:25]
>>4817 匿名さん
偉そうですみません。お金あるもので、つい。
もしかして買っちゃった人さんですか。笑。

4820: 匿名さん 
[2017-02-22 19:06:24]
通りすがりの者でが、失礼します。

4817さん、説得力ありました。
なるほどなと思って読ませて頂きました。

条件的に大差がないなら安い部屋がいいのは納得です。
値下げも期待できるでしょうか?
4821: 匿名さん 
[2017-02-23 10:16:01]
ここを買っちゃう方はパークホームズやパークコートの違いも良く分からない様な方で、現地の雰囲気と営業のトークに舞い上がって契約しちゃうんだろうな。多分。
4822: 匿名さん 
[2017-02-23 10:26:40]
まぁ、マンションなんて全員が定価で買うわけじゃないですから、それを知らずにネガしてる方も側から見てて恥ずかしいですよ。
ネガしてるお金持ちさんなら分かるとは思いますが、お金持ってて本当に買ってくれそうな人には値引きしてくれますよね。
勿論、このマンションが値引きしてくれるとは言ってませんが。
4823: 匿名さん 
[2017-02-23 10:50:47]
>4822
本当にマンション購入経験者ですか?
仮に経験者だとすると、値引きが当たり前なんて、どんな不人気物件を購入されたんですか?
私は倍率6倍の物件を無事購入した者です。(抽選1回で全戸完売。この地域ではありません)
確かに他の部屋ならローン審査が厳しそうなご家庭との競合ということで、より確実なそちらへの
変更を担当者にすすめられたりはしましたが、値引きなんてあり得ませんよ。
4824: 匿名さん 
[2017-02-23 11:26:03]
>>4823 匿名さん
大手企業勤務、公務員は物件によっても違いますが、大手デペの販売物件でも0.5〜1.0%の提携の割引がありますよね。
但し抽選やローン審査が通って契約してからの話だけどね。

4825: マンション住民さん 
[2017-02-23 12:20:41]
割引と値引の違いはご存知でしょうか?
4826: 匿名さん 
[2017-02-23 12:59:12]
>>4825 マンション住民さん
知ってて敢えて書き込んでるんだが。何か不都合でもあるのかな。笑。

4827: 匿名さん 
[2017-02-23 17:17:03]
>4826
知ってて敢えて書き込んだその意図は?
素直に「間違えちゃいました」って言えばいいのに(笑)
4828: 匿名さん 
[2017-02-23 18:59:04]
>>4823 匿名さん
失礼。。。
でも、値引きが当たり前とは書いてませんよ笑
それにこちらの物件は全戸一括販売されるような人気物件でしたっけ??
高倍率を勝ち抜いて価値のあるマンションをゲット出来る貴方のような方もいれば、価格が価値に見合ってないマンションをいくつも回って価値に合わせさせるというスタイルもあるという事ですよ。
一応書きますが、ここが値引きするとは言ってません。
4829: 匿名さん 
[2017-02-23 20:26:35]
ぼやぼやしてるとバルクで一括で売却されちゃうよ。商社系だから見切り早いよ。
4830: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-23 21:04:17]
あと何戸残ってるんでしょう?SUUMOのは合ってるんですかね?
4831: 匿名さん 
[2017-02-24 00:21:36]
この物件が70㎡で6,000万円以上するんだなあ、と思いながら実際の建物を見ると凄く感慨深いです。

http://wangantower.com/?p=2333
ブランズ東雲はこの価格から更に10%の指値が通ったんですよね。
パークタワー東雲も70㎡で3,000万円台の部屋が複数ありましたし。

東雲も3年で随分変わりましたね。
4832: 匿名さん 
[2017-02-24 01:33:05]
東雲でありながら、価格は豊洲と比較するという巧みなレトリックで
何とか販売してきたんだろうね。
東雲が変わった訳では無いので、いずれ中古になれば実力は判明する。
4833: マンション掲示板さん 
[2017-02-24 07:36:18]
ブランズの値段みてもここは適正価格でしょ
底の時代で坪単価230弱
ここは平均で260強だろう
一割程度の上昇はどこもしてる
4834: 匿名さん 
[2017-02-24 07:47:35]
>>4833 マンション掲示板さん
今なら色々選べます。お買い上げ宜しくお願いします。適正価格なら何故こんなに残っているのだろう。
4835: 匿名さん 
[2017-02-24 08:58:36]
不動産が一年で最も活況な今の時期に先着順6コが全く売れてない。
かなり致命的な状況なのでは。
4836: 匿名さん 
[2017-02-24 09:38:09]
>>4833
スタート価格が坪260ぐらいで、元々290ぐらいだったのが、
販売直前の微調整で平均だと280ぐらいのはずだよ

あなたの勘違い部分がそのまま高いってことだねw
スタート240で平均が260前後なら全然評価も変わってたはずだし、
周辺相場と比較してもまあ仕方ないと割り切れるレベル
4837: 匿名さん 
[2017-02-24 10:54:07]
広告戦略もマズかった・・・
庶民価格を前面に打ち出して期待させておきながら、
蓋を開けてみたら財閥を意識したKY価格、あれで一気に初期の検討者を失った気がする
慌ててPH豊洲の低層や周辺中古を買いに走った人、少なくないと思う
4838: 匿名さん 
[2017-02-24 17:12:42]
現地の前を通りました。

CGイメージ通りいい感じでしたね!
後ろ(廊下側)から見ると隣の茶色のマンションとそっくりで若干現実感が出てきますが、、、
4839: 匿名さん 
[2017-02-24 17:41:23]
イメージ通りでしたか、賛否両論というか好みが人によって分かれそうです。
たぶん、想像ですが、近くで見た方が高級感があるのではないですか?
4838さん、バルコニー側はどうでしたか?
空間は十分だったでしょうか?

先着順6戸はまだそのまま?第3期1次の1戸は売れたのでしょうか?
早く竣工写真が見たいです。
4840: 匿名さん 
[2017-02-24 18:36:31]
伊藤忠が自称している『ハイグレードレジデンス』もしくは『高品位レジデンス』からはかけ離れた外観、仕様、立地のマンションに感じました。
4841: 匿名さん 
[2017-02-25 02:12:36]
>>4840さん

そりゃ、販売元が
「建築単価向上でやむを得ずコスト削りまくったレジデンス」とか
「長谷工品質レジデンス」なんて自称するはずがないでしょう…。
4842: 匿名さん 
[2017-02-25 07:10:17]
価格は安かったけどな。
この価格でも高く見えるのは収入が少ないだけでは?
4843: 匿名さん 
[2017-02-25 07:42:03]
高いというのは東雲の立地を思えば納得の行かない価格設定ということです。

一方、ここの主な購入層は豊洲の割に安いと勘違いした人。こういう人の方が収入が少ない可能性が高い。
4844: 匿名さん 
[2017-02-25 07:45:43]
価格は安いかも知れんが その価格に見合う価値があるのかな?
4845: 名無しさん 
[2017-02-25 09:39:01]
ない
4846: マンション検討中さん 
[2017-02-25 10:04:33]
ここは、他スレに比べてネガの攻撃ひどいね。
豊洲からは「豊洲じゃないのにライバル視するな」、東雲からは「東雲なのに豊洲名乗りやがって(羨ましい〜)」的な感じですか?
他からみたら大した違いがないのだが。小さいなー。近くなんだから仲良くしたらいいのに。
4847: 匿名さん 
[2017-02-25 10:38:37]
>>4842

収入関係ないよね。
千葉ニュータウンで坪160だと馬鹿高い
青山で坪350だと馬鹿安い
東雲の晴海通り沿いで坪250だと馬鹿高い

逆にここの品質でこの立地でこの坪単価で価格が安いって
どういう相場観に基づいているの?
過去の適正相場のときに買えなかった人?
4848: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-25 10:44:35]
今後5年以内に、豊洲東雲エリア(豊洲駅徒歩11分以内、枝川除く)で、クレヴィアより安い新築マンションは出てくると思いますか?

DHL跡地のマンションは、土地の買い取りが高額なので、クレヴィアより高くなると思います。
4849: 匿名さん 
[2017-02-25 12:02:39]
どうかな?
最近、高騰した地価で購入したデベの
新築分譲価格に消費者がついて行けない状況に
なっているとよくニュースになっているじゃない。
中古価値との価格差も広がる中、地元の不動産屋も、
売手の希望価格と成約価格が開き、売却を諦め
賃貸する人が増えてる事をも認めている。
まあ、そんな様な状況なので、ビジホにしたり、
マンションの新築件数も減ってる。
価格は開発期待で高騰し、決して開発そのもので高騰する
訳では無い事を理解すべきだと思うけどな。
4850: 匿名さん 
[2017-02-25 12:09:27]
>>4848 検討板ユーザーさん

枝川を除く根拠は?
4851: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-25 12:11:44]
>>4849 匿名さん
なるほど、とてもお詳しいですね。
今後クレヴィアより、安い新築がでてこなそうなのであれば、購入への一歩を踏み出せそうでして。

4852: 匿名さん 
[2017-02-25 12:24:24]
4848は典型的な営業トーク。
今後の新築がどうであれ、ここは中古になった瞬間ブランズ価格ですから。眺望悪い分ブランズ以下の可能性も。
4853: 匿名さん 
[2017-02-25 12:25:53]
まあ、新築の安い高いは物件の魅力と
デベの思惑なので
東雲では出てこないかもね。
でも、中古になった時の差はここが将来的
にも東雲一番になるように思う。
4854: 検討板ユーザー 
[2017-02-25 13:45:22]
たしかに、購入後の資産価値という点では、この掲示板を見ている限りクレヴィアは期待できなそうですね。
一生住むつもりでいて、万が一売ることになった場合は、損することも覚悟して購入するんでしょうね。
(あくまで個人意見ですが、豊洲徒歩圏外、パチンコ屋が隣のブランズは比較対象にならないと思っていますが)
4855: 匿名さん 
[2017-02-25 14:49:15]
200mの違いが徒歩圏外とする根拠には
ならんし、パチンコ店にしても、
南側にある方が嫌だと思う。
そもそもパチンコ店の入口はここからの
方が近くないか?
4856: 検討板ユーザー 
[2017-02-25 15:02:17]
あくまで個人的意見なので流して構いません。もう、好みの問題かなと。
純粋に価格だけで妥協して、ブランズにするのは嫌で、買えるなら買えばいいかと思い。

あと、徒歩11分と14分の違いが意外と大きく感じたのと、それぞれメイン駅が豊洲駅と辰巳駅で変わってくると思うので、通勤をイメージしたとき会社帰りに豊洲周辺に気軽に寄ってこれるところもいいと思いました。
4857: 匿名さん 
[2017-02-25 15:12:13]
豊洲の寄る場所は反対側がほとんどだし、
イオンに寄るなら、両者の違いは皆無だよ。
ブランズの方がトータル的に眺望がいい部屋
が多いし、はるかに太陽と仲よしの
部屋も多いので、ここの優位性は無いかな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる