クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
4321:
匿名さん
[2017-01-07 18:31:27]
|
4322:
匿名さん
[2017-01-07 22:06:24]
>>4319さん
ここは半径6km内に東京駅があり、 半径2km内には1部上場企業(NTTデータ、IHI、SCSK、マルハニチロ、ミライト等)の本社や博報堂プロダクツの本社、第一生命の豊洲本社がある企業中心地で、 これらの大企業の社員の住宅需要が存在し続けるので、郊外のニュータウンとは状況が全く異なりますよ。 実際、湾岸エリアは中古住宅の流通量も半端なく常に新陳代謝しています。 実際、子育て世代には住みやすいエリアですが、1人暮らしの若者や高齢者が住んで楽しいエリアかというとちょっと違う気がします。 |
4323:
匿名さん
[2017-01-08 16:45:28]
住み良さとか街の好き嫌いは年齢だけではないので個人差もあるでしょうけど
気持ちの若い高齢者もいらっしゃるでしょうし、何より広々とした空間があること などは好まれる方もいらっしゃるかもしれませんね。 それと、バリアフリーではないみたいですけど、フラットフロア・フラット設計とあります。 モデルルームの画像を見ると玄関の段差も比較的低いように見えますから 将来を考えた設計なのかもしれません。 |
4324:
匿名さん
[2017-01-08 16:57:55]
|
4325:
匿名さん
[2017-01-08 19:00:26]
このマンションのエントランス前辺りは、ママチャリや豊洲の乗り捨てチャリが『そこどけ!』って感じでビュンビュン飛ばして走っているから外出するときは要注意です。エントランス出たらすぐ歩道なので。
|
4326:
匿名さん
[2017-01-08 19:12:16]
新築で指値が効くのは最後の1戸。
しかも、全額現金で払える人だけだよ。 |
4327:
eマンションさん
[2017-01-08 20:22:15]
|
4328:
匿名さん
[2017-01-09 09:57:43]
|
4329:
評判気になるさん
[2017-01-09 10:21:35]
|
4330:
匿名さん
[2017-01-09 13:47:19]
ここは一時取得者向けのお安いマンション。わざわざ買い替えでここなんて人はいない。
|
|
4331:
匿名さん
[2017-01-09 13:48:35]
失礼。誤)一時→正)一次
|
4332:
匿名さん
[2017-01-09 15:01:15]
こちらはPHTのようにパスワード付きの掲示板とかないのでしょうか??
荒れたり嫌らしい言い回しをしたり見る気が失せます。 |
4333:
匿名さん
[2017-01-09 18:12:53]
見る気が失せる媒体に助言を求めるなんて
調子よすぎない? |
4334:
匿名さん
[2017-01-09 18:22:14]
場所的にみて安いと思われている方もいらっしゃるのでしょうが、マンションとしてはけして安くはないんじゃないかなと思います。いろんな考え方があるとは思いますが。
第3期がもうすぐなようですが、何戸出てくるのだろう。竣工後に販売される分もあるのかな? |
4335:
匿名さん
[2017-01-09 18:26:04]
場所的にみて東雲なので、安いなんて本気で思ってる人はいないと思う。
安いとみせかけようとしている人はいるけど。 |
4336:
匿名さん
[2017-01-09 18:27:28]
まあ、実質的には豊洲だしね。
安くて良いのでは? |
4337:
匿名さん
[2017-01-09 18:35:06]
いやぁ、残念ながら、形式的にも実質的にも豊洲じゃないというのが
本質的な結論じゃないのかな。 まあ、再開発計画地の東雲でも無い訳だけど。 |
4338:
匿名さん
[2017-01-09 18:35:18]
4336
必死すぎて笑えますね |
4339:
匿名さん
[2017-01-09 18:43:13]
実質的豊洲は
ポジが生み出した、最大の傑作表現だ。 |
4340:
匿名さん
[2017-01-09 20:18:02]
>>4339 匿名さん
トヨシノ 都心生活最適化宣言 おひさまとなかよしって感じ ここはオフィシャルもなかなか… 坪280だけど、ここ数年で相場が3割上がってることを思えば数年前なら坪196万円くらいの品質です。 ブランズ東雲と品質が同じ位なのもこれで分かるかと思います。 ちなみに、これは建築単価や地価が値上がりし過ぎたせいであって、デベの責任ではありません。 |
4341:
匿名さん
[2017-01-09 21:01:58]
「安い」ではなく「安物」。この違いわかる?
|
4342:
匿名さん
[2017-01-09 21:04:43]
4332です
ほらね |
4343:
匿名さん
[2017-01-09 21:57:17]
数年で相場が3割上がったなんて
事実は無いと思うけど。 |
4344:
匿名さん
[2017-01-09 22:20:08]
>>4343
http://www.mlit.go.jp/common/001156971.pdf 資料のP7 東京都のマンションは2013年4月から2016年7月で価格指数が100→131.6になっています。 |
4345:
匿名さん
[2017-01-09 22:22:10]
|
4346:
匿名さん
[2017-01-09 22:22:28]
どれくらい残ってるんだろう
|
4347:
eマンションさん
[2017-01-10 00:31:12]
|
4348:
匿名さん
[2017-01-10 16:08:49]
ここのように似たような間取りばかりで微妙な違いがあるけど決定打が無い場合って
何を優先して部屋選びをすると良いですか? やはり価格が一番でしょうか? 階数とか横の位置とかは、角部屋以外だとどのあたりが良いのか正直即決できないです。 実際の部屋を見ないとイメージできない面もあったりして。 みなさん、どんなふうに部屋選びしてますか? |
4349:
匿名さん
[2017-01-10 16:56:59]
>>4348 匿名さん
VRを見てGタイプがいいなと思っていて、買うかどうか長々と迷っていたら売れてしまったのでGに似た間取りに決めました。少し待ってましたがキャンセルも無かったので。価格も予算内だったので良かったと思います。残り少なくなってきて選ぶ選択肢も減ってきていますが、納得いくまでVRを見て選ばれるといいと思います。たくさん悩んでいいと思いますよ。 |
4350:
匿名さん
[2017-01-11 11:49:53]
>>4349 匿名さん
ほっ本当ですか。冗談ですよね。 ある意味検討版の意味が無かったですね。 言葉は悪いけど真実を直撃してた投稿者もいたのに残念ですね。 【不動産の購入は自己責任】 改めて実感しますね。 |
4351:
匿名さん
[2017-01-11 15:38:13]
|
4352:
匿名さん
[2017-01-11 16:11:00]
|
4353:
住民板ユーザーさん4
[2017-01-11 16:48:59]
いつのまにか沖式の儲かる確率から消えていませんか?
気にしていませんが、、、。 |
4354:
匿名さん
[2017-01-11 19:26:43]
こんなところでまじめに回答する購入者なんていないでしょう。
購入者のふりをした営業です、きっと。 『価格も予算内』がキーワードかなw まあ、予算内で買うのは当たり前なんですが。 |
4355:
匿名さん
[2017-01-11 19:50:19]
購入者のSさん
「決め手は価格、日当たりもよく広さも十分。豊洲という立地を思えば納得のいく設定で、購入できて本当に満足です」 豊洲なのに安いと勘違いする残念な人、まだいるのw |
4356:
匿名さん
[2017-01-11 19:54:50]
|
4357:
匿名さん
[2017-01-11 20:01:26]
だからパス付き掲示板作ればいいのに。
ここら辺のマンションならだいだい作っているのに。 かくいう私もめんどいからつくらないけどw 所詮そのレベルの人(文句は言うが動かない)が集まるマンションなのか、、、(涙) |
4358:
匿名さん
[2017-01-12 06:11:07]
>>4356 匿名さん
ネガも時には的を得た事を行っている場合があります。 過去のレスから、言葉は良く無いですが購入者に真実を伝えようとしてた人もいましたよ。 同じく、伊藤忠販売のクレヴィア辰巳の過去スレを一度見て下さい。恐らくこのマンションの行く末に似ているかと思います。 |
4359:
匿名さん
[2017-01-12 09:06:38]
>>4356 匿名さん
このマンションは買わないことに決めて、掲示板でもここの良くなさそうな点を書いたことがありますが(自分ではネガだとは思っていませんが) 貴方の書き込みを営業だとは全く思いませんでした。この物件を推している訳でもないですし。 一杯悩んで、と言うコメントは全く同感です。 貴方に絡んでいる人間の質があまりよろしくないのだと思います。 まあ、そういう連中はここを買わないので、近所になったりしないので安心してください。 |
4360:
匿名さん
[2017-01-12 11:22:15]
クレヴィアを買う人もいる。パークホームズを買う人もいる。
でなけりゃあ、質の悪いマンションは売れ残りだらけになってるよ。 それなりに埋まるって事は資金の範囲で皆んな住み分けしてるんでしょ。ただ残念だけど資産として将来の買い替えを視野に入れてるなら、頭金を多く入れて無いと、残債割れの可能性はかなり高い物件には違いないと思うよ。 |
4361:
匿名さん
[2017-01-12 11:24:24]
質が悪いって言っちゃってるし..
|
4362:
匿名さん
[2017-01-12 13:33:58]
>>4361 匿名さん
事実でしょ。近隣の対象としてパークホームズと比較した場合。 検討の場ですから、嘘を言っても意味ないですよね。良く検討しないで結論を出すと不動産の場合には額も大きいですし、売るのも容易ではないですよね。勢いで購入して泣いてる人。買い替えも出来ない人。いっぱいいるじゃあないですか。値下がって、買い替え出来ずに現状を受け入れて生活するのは、相当ストレスが掛かると思いますよ。 |
4363:
匿名さん
[2017-01-12 19:08:19]
残債割れするかどうかは知りませんが、近隣の類似仕様であるブランズ東雲と比較して分譲価格が1500万円くらい高いのは事実です。
竣工後しばらくは一定の価格差はつくと思いますが、 例えば10年後に、築11年のクレヴィア豊洲と築16年のブランズ東雲とで1500万円の価格差を維持するかといえば、事故でもない限りまず可能性はゼロでしょう。 でも、不動産なんてそんなものですからね。 今はそういう相場なのであって、ここだけがコスパが悪いという訳ではないので。 |
4364:
匿名さん
[2017-01-12 19:11:27]
損したくなければ、今は新築マンション買うなってことですな。
|
4365:
匿名さん
[2017-01-12 22:41:47]
相場が高騰しても値段が下がりにくい物件はある。
|
4366:
匿名さん
[2017-01-12 22:51:46]
>>4364さん
ただ、地価も建築単価も高止まりしているので 今後数年の間に竣工する新築マンションも高いままなのはほぼ確定なんですよね。 値段が下がるとしたらデベが粗利益を削ってでもキャッシュを確保しないといけないという事態なのだけど、リーマンショックで中小デベが淘汰された結果今生き残っているデベは企業体力が強いところが多いので、赤字で売ってでもキャッシュフローを確保しないといけないところは少ない。 |
4367:
匿名さん
[2017-01-13 03:12:27]
相場が高騰しても値段が下がりにくい物件はあるが、ここはそれに該当しないでしょう。
近隣の類似物件と比較して明らかに割高なので。 |
4368:
匿名さん
[2017-01-13 05:03:34]
そもそも日本の不動産なんてなかなか値段は下がりにくいよ。
値段が下がると、そもそも銀行が売らせてくれないので。 |
4369:
匿名
[2017-01-13 07:10:19]
>>4368 匿名さん
値下がりと、銀行が売らせてくれないのは別物でしょ。 自己資金より値下がり金額がが多ければ銀行は所有者が、不足分を自力で用意するまで発表売らせないって事では。値下がり物件は極普通にある。 此方は購入即20%程度の値下がりリスクの恐れが十分にある物件ですよ。 |
4370:
匿名さん
[2017-01-13 07:54:06]
>>4369 匿名さん
その通り。ノンリコじゃないからマンション売却してもローンが残る場合はその分払い続けるだけ。ここは物の良し悪しや資産性は別にしてフルローン組むような金融リテラシー低い人はいないでしょう。今は金利より住宅取得控除が高いから4000万ちょい借金して10年後一気に返すパターンでしょう。ここフルローンでギリギリ買ってる人は生活破綻のリスクは有りますね。 |
だとしたら、売る時のこともちゃんと考えとかないといけなくなってくるのかな。ちなみに、このマンションてバリアフリーではないですよね?