クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
381:
匿名さん
[2016-03-03 15:45:09]
|
382:
匿名さん
[2016-03-03 18:11:59]
湾岸エリアのメリットの本質は何かを考えると、
やはり運河をとりまく公園に隣接したマンションで あることが大きなポイントじゃないかな。 当然、個々の物件においては方角とか眺望とかは ありますけど。 湾岸マンションの周辺環境の広々とした公園空間。 この良さはほんとに感じる。 全てが築年数を重ねた後、マンションの評価は そこが重要なポイントになると思う。表面的な設備 なんて、中古ではどうでもいい話し。 まあ、管理面の評価は別にあるのが前提ではある。 ここは、それらのマンションと値段では比較 しつつ、そのメリットが無いんだよ。 そこが、ここは周辺と比べて高値なので再考した方が いいとする根拠です。 |
383:
匿名さん
[2016-03-03 18:51:21]
ポジ頑張れ~!
|
384:
匿名さん
[2016-03-03 19:06:12]
イイんじゃないですか。
どんなにネガっても買う人は買うし、この掲示板見て購入決断する人なんていないからさ〜 |
385:
匿名さん
[2016-03-03 19:16:32]
豊洲のタワマンは立地も仕様も明らかに上だけど東雲のタワマンなら仕様も低いので、こっちで良いかなって思う。
|
386:
匿名さん
[2016-03-03 19:19:08]
スカイズは豊洲でも立地悪いです。
|
387:
匿名さん
[2016-03-03 19:38:23]
スカイズは運河エリアの広々感、開放感は豊洲一の立地だよ。
|
388:
匿名さん
[2016-03-03 19:50:57]
この程度の価格で割高に感じるなら、千葉に行くしか無いのでは?
千葉は激安だよ。 |
389:
匿名さん
[2016-03-03 19:54:14]
頑張って収入上げるしか無いと思うよ。
収入多くなれば割高に感じてた物件も割安に感じるものさ。 欲しい物件が買えるように頑張りましょう。 |
390:
匿名さん
[2016-03-03 19:55:45]
千葉に行くぐらいなら、1000万~2000万安い中古がおすすめ。
|
|
391:
匿名さん
[2016-03-03 19:59:01]
千葉?板状マンションならお隣の辰巳でも。
|
392:
匿名さん
[2016-03-03 19:59:02]
1000万円だと、ワンルームか、急耐震基準のぼろ物件だよね。
それなら千葉がオススメかな。 |
393:
匿名さん
[2016-03-03 20:00:25]
割安なのが良いなら千葉がオススメ。
100平米で2LDK、内廊下にしても安い。 |
394:
匿名さん
[2016-03-03 20:10:16]
|
395:
匿名さん
[2016-03-03 21:17:33]
佐倉市が安い。
柏より割安。 |
396:
匿名さん
[2016-03-03 21:22:28]
別に割安を望んでる訳では無く、割高が問題なんでしょ。
|
397:
匿名さん
[2016-03-03 23:13:13]
|
398:
匿名さん
[2016-03-03 23:37:06]
良いとこ無いけど、悪いとこも無いね。
比較するものが無い。それが問題。 そんな時期の新築に手を付けるべきじゃない。 デベ筋書の割高をつかまないための鉄則。 今の東雲というエリアが気に入っているのであれば 比較対象がいっぱいある中古を選ぶのがおすすめ。 |
399:
匿名さん
[2016-03-03 23:42:32]
中古は検討外です。
やっぱりここしかないよね。 |
400:
匿名さん
[2016-03-03 23:53:02]
まあ、個人のご都合はどうでもいいんだけど、
ここを買う資力があるのであれば、 今は中古にして、次のステップで新築を考えた方がいいと思うなぁ。 晴海通りの西側は、倉庫などの多く、これからいろいろと再開発で きる土地もいっぱいあるし。 そして、その先には有明ガーデンシティなどもあるしね。 |
401:
匿名さん
[2016-03-03 23:59:35]
買い換えるなんて無駄じゃん。
待てば安くなるなんて保障もないし。 今、金利安いし。 |
402:
匿名さん
[2016-03-04 00:07:10]
待てば安くなる、待っても同じ、待ったら高くなる
その、どの展開であろうが、中古がおすすめ。 金利は中古購入でも同じでしょ |
403:
匿名さん
[2016-03-04 00:13:05]
>買い換えるなんて無駄じゃん。
買い替えろとは言ってない。 買い替える事ができる資力を確保しておくのが大事という事。 中古だって、住んでみて結果として永住できるなら、 それはそれで素晴らしい事でしょ、 |
404:
匿名さん
[2016-03-04 00:43:40]
最近ネガが無理やりこじつけがまし過ぎて・・・ここに決められちゃまずいことでもあるんですかね。。
ここで何を書かれようと買うものは買います。 |
405:
匿名さん
[2016-03-04 00:50:26]
|
406:
匿名さん
[2016-03-04 00:55:17]
|
407:
匿名さん
[2016-03-04 06:37:21]
>>404
うーん、ポジの方がこじつけがましいというか、買います!、理由は言わないけど!みたいな書き込みが多いような・・・ 最近のネガは買っても出口戦略的にきびしい物件だよ、理由はこうだよ、だから割高だよ、と言われてるだけじゃないですか? そう考えられた方が多いから要望書集まらずに販売時期の延期が何度もあったのかな、と・・・ |
408:
匿名さん
[2016-03-04 06:41:58]
>>407
あとポジの方は、ネガられると他の物件をネガって話を替えてしまって、ここをネガられた内容に対してポジって返すことがほとんどないような・・・ |
409:
匿名さん
[2016-03-04 08:16:23]
欲しい人だけ買えば良いのでは?
正直、100戸くらいしか無いのだし、欲しい人だけで良いんじゃ無いかな。 |
410:
匿名さん
[2016-03-04 08:17:33]
>>396
割安に買いたいなら千葉に行けば割安物件だらけだよ。 |
411:
買い換え検討中
[2016-03-04 09:15:17]
|
412:
匿名さん
[2016-03-04 09:47:48]
東雲タワーの中古売れなくて困っている仲介の営業さんですかね〜〜笑
|
413:
匿名さん
[2016-03-04 11:34:30]
レスの流れと売れ行きってあまり関係ないみたいですから、実際の売れ行きがどうなのか楽しみなところであります。
戸数もほどほどでなので、意外に売れちゃうのではないかと思ったりもします。 狭くてもちょっと割高でも、納得して選ぶ人ってけっこういるのではないかと思われます。 |
414:
匿名さん
[2016-03-04 14:53:42]
|
415:
匿名さん
[2016-03-04 15:42:43]
元々豊洲よりも東雲の方がお洒落な感じだったけど、豊洲にシエルタワーが出来たぐらいから豊洲の開発が伸びてすっかり差をつけられてしまった。
豊洲は業務、商業、大学などのバランス良い開発がされたが、東雲は住宅が一気に開発されたから街の高齢化が心配です。 イオンがあるのは有難い。 |
416:
匿名さん
[2016-03-04 18:19:42]
マンションは一定数、住民が入れ替わっていくのが理想だと思う。
タワーマンションは比較的幅の広い世代が入居し ているイメージがあるけど、100世帯くらいのマンション はどうなんでしょう。 同じ世代ばかりというのは良い面もあるけど、長い目で 見ると問題を抱えるからね。 まあ、都心に近いという利便性があるので、街全体の 高齢化は無いとは思うが、中古市場の活性化は、 その目的でも重要だと思うね。 |
417:
匿名さん
[2016-03-04 18:37:26]
タワーマンションの方が価格格差があり貧富の差やカースト的な面もあり管理含め大変そうなイメージ、あとタワーは投資目的で賃貸も多いから住んでる人の質の問題もある。民泊も含めてね
|
418:
匿名さん
[2016-03-04 18:40:02]
|
419:
匿名さん
[2016-03-04 20:44:13]
>>418
新築が一つしか無い以上、中古もおすすめですよと。別にタワー云々はありません。 仲介と言えば、湾岸中古マンションナビというのがありますが、今週の成約報告ではこんな感じ。 スカイズも300万を切る事もあるようです。 SKYZ TOWER&GARDEN 20階、80㎡台、3LDK 7,100万円(@292.5万円/坪) アップルタワー東京キャナルコート 20階、90㎡台、3LDK 5,100万円(@181.0万円/坪) ブランズ東雲 9階、60㎡台、2LDK 4,450万円(@227.9万円/坪) ブランズ東雲 15階、60㎡台、2SLDK 4,750万円(@232.2万円/坪) ザ湾岸タワーレックスガーデン 17階、40㎡台、1LDK 3,480万円(@245.2万円/坪) ブランズ東雲もがんばってる感じですね。 ところで、今、公式HPを見たらクレヴィア豊洲の値段も確定したようですね。まあ、7400万の文字が 消えて4LDKも6400万からになっていた。 まあ、まだ高いとは思うが、ネガる程では無くなった印象です。 |
420:
匿名さん
[2016-03-04 21:13:05]
微妙ですね
|
421:
物件比較中さん
[2016-03-05 01:12:48]
ほんとだ、ホームページみましたが、安くなりました?低層階でしょうが、3ldkで坪260万代からみたいですね。その値段だったら検討の俎上にあがりますね。
坪220万代で買えるキャナルのタワマンより15%増な価格をどう評価するか、悩ましい。 |
422:
匿名さん
[2016-03-05 01:33:26]
アップルやキャナルフーズだったら私もブランズの方がいいね。あのふたつは坪180でもいらん。実際中古の成約単価もそうなってるようだし。
その上で更にブランズ中古が230なら、新築270の方がいいって人がいても不思議じゃないですね。 |
423:
匿名さん
[2016-03-05 01:33:31]
中古は検討外です。
愛着わかない。 新築でここの代替物件ありますか? |
424:
匿名さん
[2016-03-05 01:57:27]
>>423
PHTまで予算あげるかどうかですよね、 または、クレヴィア豊洲が 築5年で10%くらい下がる可能性があるとすると、同じ広さでルミレイス豊洲に5年くらい高い家賃払っても負担額は変わらないと思うので、様子見るのもありかと思います。 でも5年後の購入に備えて賃貸住むのも阿呆らしいので高いかもしれないけどクレヴィア豊洲でも良いかと思ったりして、逡巡してばっかりです。 |
425:
匿名さん
[2016-03-05 02:29:15]
タワーの中古は危険がいっぱい。気を付けて。
|
426:
匿名さん
[2016-03-05 02:30:55]
|
427:
物件比較中さん
[2016-03-05 03:25:34]
>>424
初めからここの中古狙いなんですか? |
428:
匿名さん
[2016-03-05 03:25:54]
でも、90平米以上のマンションが欲しければ
中古しかないよなぁ。 坪単価で見ると50平米くらいが高く、90平米 を越えると安くなっていく傾向があるので、 広い部屋が欲しいならお得感はあるかも。 |
429:
匿名さん
[2016-03-05 08:35:35]
それ、一番危険な選択肢。
90平米欲しいなら千葉に行くのが一番安心。 |
430:
匿名さん
[2016-03-05 08:49:46]
千葉は対象外です。
90平米超で他の選択肢がありますか。 と、 口マネしてみる。 |
割高感だからね、今の流れのポイントとなっているのは。
金額の絶対値じゃないから。