クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
2101:
匿名さん
[2016-04-09 16:44:19]
なぜそれが成りすましなのか(笑)
|
2102:
匿名さん
[2016-04-09 18:51:20]
価格などに動きがないかなとホームページを見てみたら、なんだかいつもと雰囲気が違う・・・
来週の土曜日に工作教室が開催されるというお知らせが、目立ってました。 こういうの見ると、小さいお子さんのいる若いファミリーが対象のマンションなのかなと思います。 |
2103:
匿名さん
[2016-04-09 19:28:33]
>>2097
まさか勘違いしているとは思いませんが、住宅財形は税金が控除された後の手取りの給料から積み立てているだけです。 課税されないのは550万円までの「利息」のことです。 今は利息は0.03%くらいでしょうから、MAX550万円積み立てたとしても年間利息は1,650円程度です。 通常の預金であればこの1,650の利息に2~3割くらい課税されます。300~500円位でしょうか。 住宅財形で課税されないというのは、この300~500円位が税金としてもっていかれないというだけですよ。 |
2104:
匿名さん
[2016-04-09 20:37:07]
てへへ、勘違いしてました。
|
2105:
匿名さん
[2016-04-10 19:21:34]
なるほど、通りすがりではありますが勉強になりました。
同エリアで同じような広さの間取りに住むことを考えて、賃貸と購入とを比較するといいようなことが公式サイトに書かれていますが、どこかで前に読んだ文章によると購入する方がお金がかかるようなことが書かれていました。実際はどうなのかなと思います。 同エリアのみとして考えると買った方がお得ということなのかな。 |
2106:
匿名さん
[2016-04-10 19:48:50]
|
2107:
匿名さん
[2016-04-10 22:10:06]
そもそも東京都の不動産は国際的に見ると相当な割安だからね。
中国人は割安なエリアを買ってくるから、今のうちに買っておけばホクホクできますよ。 |
2108:
匿名さん
[2016-04-10 22:12:15]
埋立地とか呼ばれてるうちに仕込むのが良い。
銀座なんかも昔は酷かったんだから。 |
2109:
匿名さん
[2016-04-10 23:40:22]
>>2108
目の黒い内は呼ばれ続けると思います |
2110:
匿名さん
[2016-04-11 00:01:08]
銀座は江戸時代から東海道という街道の目抜き通りだよ。
そんな根幹の江戸初期からある主要道が埋立地の訳ないじゃん。 確かに街道の両脇は埋め立なんだけどね。 |
|
2111:
匿名さん
[2016-04-11 01:30:38]
よく分かってないのだろうけど、銀座も埋立地ですよ。グチョグチョの湿地帯でもあり、柳が多いのは、他の木だと塩分ですぐにダメになるからだとか。
|
2112:
匿名さん
[2016-04-11 09:59:03]
まあでも銀座はもはや埋立地とは呼ばれてないよね。豊洲や東雲がそうなるには数百年かかるのでは。
|
2113:
匿名さん
[2016-04-11 10:57:22]
日本橋から京橋・銀座・新橋にかけての一帯は江戸前島と呼ばれた半島であって埋立地ではないよ。ただ、日比谷から虎ノ門あたりは日比谷入江と言われた湾で、江戸時代初期に埋め立てられた。
|
2114:
匿名さん
[2016-04-11 12:08:18]
>>2113
という説もありますね。一般的な説では銀座は埋立地のようですが。 |
2115:
匿名さん
[2016-04-11 18:08:40]
数寄屋橋あたりなんて、めちゃんこ海だったぞ。
橋も実際にあった。 |
2116:
匿名さん
[2016-04-11 18:09:25]
築地あたりは完全に海。
|
2117:
匿名さん
[2016-04-11 18:10:37]
因みに、丸の内なんかは誰も欲しく無い荒地だったのを岩崎弥太郎が無理やり買わされた。
|
2118:
匿名さん
[2016-04-11 18:15:18]
青山なんかも荒地だったって爺さんが言ってたな。
開発が進むってこういう事なんだろうな。 昔は酷かった青山や丸の内が開発によって化けたのが良い例。 最近だと豊洲なんかもそうだよ。昔は酷いところだったんだから。 |
2119:
匿名さん
[2016-04-11 19:14:58]
>>2118
今となっては豊洲も東雲も住みやすい街だ。 |
2120:
匿名さん
[2016-04-11 19:18:39]
>>2114
それは説ではなく歴史上の事実です。 要は今の銀座エリアにおいては、埋立地もあるし 前島による陸地部分もある。 数寄屋橋あたりや、並木通りの高級クラブ街のある あたりは江戸初期の埋立地。 中央通りの両脇の毎年最高地価がニュースになる ポイントや三越あたりは埋立地では無い。 そういう事なんです。 |
2121:
匿名さん
[2016-04-11 19:26:03]
築地は名前からして埋立地。
浄土真宗の門徒に埋立させた訳だね。 |
2122:
匿名さん
[2016-04-11 19:46:13]
青山は発展したね。
ただの荒野だったのに。 |
2123:
匿名さん
[2016-04-11 19:49:55]
|
2124:
匿名さん
[2016-04-11 20:26:38]
埋め立てた記録が残ってるぞ。
|
2125:
匿名さん
[2016-04-11 20:36:18]
>>2123
それは古地図では無く、歴史上も地理学的にもわかる事。 歴史上では、水はけのいい地理上の場所に東海道を通したという事実だね。 古地図が無いから歴史的な事実は無いという発想は面白すぎ。 というより、埋立の住民は、銀座は埋立で無ければならないのかな。 |
2126:
匿名さん
[2016-04-11 20:42:46]
銀座は埋め立てであるという誤解は、銀座の繁華街のHPに、埋め立てで土地に
塩分を含んでいたため、塩に強い柳を植えたという記述からきている場合が多いね。 確かに、新橋寄りの繁華街エリアは埋め立てなんだけど、銀座1丁目交差点から4丁目交差点 あたりは江戸前島の陸地エリアなんだなぁ。 |
2127:
匿名さん
[2016-04-11 20:49:30]
殆ど埋め立てだよ。
|
2128:
匿名さん
[2016-04-11 22:55:11]
>>2118
丸の内は江戸時代、親藩・譜代大名の上屋敷が並んでいた由緒ある土地柄だ。一度古地図を見てね。 |
2129:
匿名さん
[2016-04-11 22:56:41]
皆さん博学だなぁ。
でも家を買うとなると、その土地が元々どのような土地だったかって気になりますよね。 東京の場合、というか江戸の場合は比較的昔の地図が手に入りやすいですから 照らしあわせて見ていくととても参考になる部分が多いのだろうなぁ・・。なんて思いました。 |
2130:
匿名さん
[2016-04-13 08:20:38]
|
2131:
匿名さん
[2016-04-13 08:23:22]
以下の記述を見ると、丸の内が陸になったのは結構最近のようですね。
つまり、丸の内から日比谷は、かつて松原が美しい海だったわけです。 それから100年後、江戸に入った家康が江戸城と江戸湾を結ぶ「道三堀」を開削したことで、丸の内一帯は陸となりました。そして、江戸時代後期まで、ここには大きな大名屋敷が広がっていました。 |
2132:
匿名さん
[2016-04-13 08:24:48]
そもそも、東京は湿地が多く、人が住めるエリアじゃなかったんだよ。
|
2133:
匿名さん
[2016-04-13 08:27:07]
つまり、埋め立てて丸の内ができ、そこに大名屋敷を作った。その後荒地となった。
どっちの意見も正しいようだね。 |
2134:
匿名さん
[2016-04-13 09:19:13]
>>2133
その通り。 徳川幕府瓦解により丸の内の大名屋敷は空き家化した。明治維新後そこに陸軍の兵営・練兵場が造られたものの、それらはほどなく麻布に移転、その結果荒れ地となったという流れ。江戸~明治大正昭和と東京が激動を続けた代表例だろう。 ちなみに兵舎が移転した先は現在ミッドタウンと国立新美術館となっている。 |
2135:
匿名さん
[2016-04-13 16:36:50]
マンションんのことからは脱線していますけれど、いろいろと勉強になりました。
ここは歴史的にみてベストな土地とは言いがたいけれど、注目はされているなと思います。 レスの伸びとマンションの売れ行きは直接関係ないとは思うけれど、それなりに売れているのではないですか? |
2136:
匿名さん
[2016-04-13 17:24:43]
のらえもんのブログに成約場所出てるよ。
それなりにかどうかは、 人それぞれの判断ですが。 |
2137:
匿名さん
[2016-04-13 18:31:59]
結構売れてるんだよなー
|
2138:
匿名さん
[2016-04-13 19:02:00]
そうですね。
あの値段なので一期で3割も売れれば たいしたもんだと思っていた。 3割5分を越えるなんて、さすが いい営業力してます。 |
2139:
匿名さん
[2016-04-13 19:10:37]
うわ!見たけど結構売れてるじゃん。
50戸売れてるって情報はガセじゃなかったんだ。。 今週末行ってこようかな。。 5400万円のやつまだあるかな? |
2140:
匿名さん
[2016-04-13 19:12:45]
まあ、だいぶ価格も下がりましたしね。
|
2141:
匿名さん
[2016-04-13 19:19:27]
|
2142:
匿名さん
[2016-04-13 22:00:01]
もう価格上昇は終盤に近付いたのでしょうか、
それともまた上がり出すのか。 『クレヴィア豊洲』はもうかなりの物件が売れているようですね。 それでまた次の販売予定はあるの? あるとしたら何戸を販売するんでしょう。 |
2143:
匿名さん
[2016-04-14 08:09:49]
6次で2戸売れてますね。
毎週毎週少しずつ売れてるなー。 すごいね。 5400万円の部屋ってこれじゃない? |
2144:
匿名さん
[2016-04-14 08:12:09]
マイナス金利の影響出てきたら、また上がるでしょうね。
|
2145:
匿名さん
[2016-04-14 08:13:32]
次の物件が坪単価400万超え確定なので、上がるのは上がるんでしょうね。
|
2146:
匿名さん
[2016-04-14 09:26:35]
誰が確定したの?
|
2147:
匿名さん
[2016-04-14 09:38:49]
PHTも坪400確実といつもの病的ポジが繰り返され結局坪320でしたけどね(笑)
煽りとは別にタワマンの没個性にならない良い物件だと思います。 |
2148:
匿名さん
[2016-04-14 12:27:10]
>>2147
PHTは350連呼ポジ対260連呼ネガの対決だった記憶。 |
2149:
匿名さん
[2016-04-14 12:40:57]
湾岸物件は相変わらず絶好調なんですね。
|
2150:
匿名さん
[2016-04-14 12:47:00]
本当に思ったより売れてますね。
分譲済みの部屋の分布を見ると、坪260~270、グロスで5000万台半ばの価格帯に需要が集中しているようですね。 |