クレヴィア豊洲 その4

[匿名さん]

クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

公式URL：http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562

所在地：東京都江東区東雲1丁目11番25号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～83.44平米
売主：伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1741: 匿名さん]

買えない人は何処だってそうでしょう。
割高か割安かなんて収入次第なんだから。
収入増えない人なら、グレード下げるしか方法無いんだけど、気づけない人って結構いるんだよね。

[1742: 匿名さん]

>>1739
個人差はありますが、割高と思ってる方は多いようです。

[1743: 匿名さん]

中古で我慢できるなら、今ならまだ中古が安い。

中古は新築価格に引きづられる可能性高いから、例の400万超え物件でてくる前がチャンスかと。

[1744: 匿名さん]

割安と思ってる人も、割高と思ってる人も多いとは、興味深いですね。

[1745: 匿名さん]

新築に拘らないのは賛成だけど、400万とかそんなことはあてにならない。早く買わないと高くなるなんて安っぽい営業トークに聞こえるだけだね。

[1746: 匿名さん]

>>1744
割安と思ってる人はいないかと。やむを得ず買う人はいそうだけど。

[1747: 匿名さん]

まあ、年収次第で、割高と思う人も割安と思う人も居てもおかしく無いかと。

好きなマンション選べるんだから、好きなマンション選べば良いのよ。
高いと思うなら千葉に行けば良いし、安いと思うなら、もっと良いマンション選ぶなり豊洲にするなり、ご自由に。

[1748: 匿名さん]

割安と思ってる人が多いのが、この物件の特徴。
東雲アドレスだから豊洲アドレスより安く買えるし、ららぽーとなどの豊洲の利便性も得られる。

[1749: 匿名さん]

割高だと思っている人と
割高だけど割安としたい人
なので
当たり前では。

[1750: 匿名さん]

この程度で割高に見えるなら、千葉に行くか、間取りや階数諦めて中古買うしかないんじゃ無い？
他に選択肢ありますか？

[1751: 匿名さん]

豊洲と比べたら割安だし、千葉と比べたら割高。

何処と比べるかによるんじゃ無い？
結局は収入次第なんだから。

[1752: 匿名さん]

そりゃ千葉と比べたら割高でしょう。

[1753: 匿名さん]

豊洲の次の物件は坪単価400万オーバーだし、ここの隣ですら坪単価350万超え。

でも、それが高いかと言われれば、割安。
横浜の埋め立て地ですら坪単価400万超えだよ。

[1754: 匿名さん]

豊洲と比べるとか
400万とか
収入とか

やはり割高だと認識しているから無理やりな
ご主張になってんるんですよね。

[1755: 匿名さん]

今から高くなるか安くなるか、予想して高くなると思えば買えば良いのでは？

まあ、ご自身の知識量や想像力、不動産センスによって答えは違いますけどね。

[1756: 匿名さん]

>>1754
割高とか、割安かなんて、何処と比べるかによって違うのでは？

千葉と比較したら割安だし、豊洲と比較すると割安だし。

何処と比較するか、街や物件名を指定しないと、話が噛み合わないよ。

[1757: 匿名さん]

そりゃ、千葉と比較したら割高だけど。当たり前じゃ無い？

結局は収入次第というか、ご自身のモノサシ次第なところはありますよね。

[1758: 匿名さん]

べつに千葉と比べなくても割高は割高。

[1759: 匿名さん]

なんで諦めないの？
あきらめて、千葉や中古にグレード下げれば良いのに。

素朴な疑問。

[1760: 匿名さん]

>>1758
足立区や板橋と比べたらどうですか？

[1761: 匿名さん]

千葉と比較してるから割高に見えてるのでは？

[1762: 匿名さん]

入居1年後（新築で無くなる）、この物件の最初の中古の成約価格を
予想すると、とても豊洲との比較になるとは思えませんが。

[1763: 匿名さん]

都心と比較したらスッゲー割安。
千葉と比較したら割高に見える。


なぜ、年収によって割高に見えたり割安に見えるか分かりましたか？

[1764: 匿名さん]

千葉の物件が全て割安と言うのは、あまりにも安直。

[1765: 匿名さん]

なぜ、諦めて千葉に行かないの？

素朴な疑問。2回目。

[1766: 匿名さん]

千葉にも割高もあるし割安もあるだろ。当たり前だけど。

[1767: 匿名さん]

千葉でも高いなら茨城まで行ったら？
千葉より割安だよ。
通勤はキツイけど。

[1768: 匿名さん]

どこにも割高もあるし割安もある。小学生でも分かるね。

[1769: 匿名さん]

結局は収入次第なんだよ。

普段、港区や世田谷の高級住宅街に住んでる人は、割安に見えるし、千葉や江戸川区、もしくはチープな賃貸や狭小賃貸に住んでる人は割高に見える。

人によって感じ方はそれぞれなんだよ。
何処と比較するか、モノサシは何かって事なの。

[1770: 匿名さん]

で、やっぱり割高なんだという事実から目をそらせたくて、
千葉とか、豊洲とか、都心とか、収入とかが
連呼されるという事でファイナルアンサー？。

[1771: 匿名さん]

ここは割高ですね。

[1772: 匿名さん]

収入上げて出直して来なさい（笑）

もしくは諦めて千葉へどうぞ。

[1773: 匿名さん]

そりゃ千葉と比べたら割高でしょう（笑）

[1774: 匿名さん]

>>1770
ファイルアンサー！

[1775: 匿名さん]

残りも少ないし、買える人だけ買えば良いのでは？

[1776: 契約済みさん]

じゃあ買わなくていいよ。
背伸びして無理な物件を買うことはないよ。
割高と思うなら同様に買わなければいい。
次の物件が400とか色々言われてるけど、実際分からないし。
気に入った人だけ買えばいい話。
後はすべてお節介。

[1777: 匿名さん]

ここが割高と言われると都合の悪い人が張り付いてるね。どういう立場かしら？

[1778: 匿名さん]

>>1770
ファイナルアンサーです。

[1779: 匿名さん]

この価格で高く見えるなら千葉にでも行くしか無いのでは？


割高か割安かなんて収入によって違うんだから。

[1780: 匿名さん]

>>1776
買えない人は収入が少ないと見下してるの？

[1781: 匿名さん]

そうやって、収入によって棲み分けされて行くんだよ。

ここに相応しい人だけが買い住んで行く。
ここを割高に感じる人は、割安に感じる場所まで落ちていく。で、そこに住み着く。

昔から繰り返されてきた事ではないですか？

[1782: 匿名さん]

>>1779
つまり収入が少ない人を見下してるの？

[1783: 匿名さん]

千葉とか年収とか同じ人ですね。無理にいうから余計にネガられるのに。購入した人にも失礼ですよ。

[1784: 匿名さん]

>>1781
貧乏人とバカにしてるの？

[1785: 匿名さん]

見下すも何もそれが現実。

収入高い人は、私たちが割高だと思う場所に住んでる。
収入低い人は、やっぱり千葉などの割安なエリアや物件に住んでる。

こうやって棲み分けしていくのも重要だと思うんだよね。

[1786: 契約済みさん]

>>1780
収入も大事だけど、まずは物件が気に入るかでしょ。割高と言ってるのなら、気に入らないんでしょ。だったら買わなきゃいいだけ。

[1787: 匿名さん]

学歴とかもそうじゃないですか？
私たちが小さい頃の中学校なんて、悪ガキから秀才まで動物園みたいだったけど、高校、大学、大学院、職場と、だんだん選別されてきてるわけでしょう。

結局は自分に相応しい場所に落ち着くもんだと思います。

[1788: 匿名さん]

>>1786
ようは見下してるんでしょ。そういう書き込みたくさんあるもんね。

[1789: 匿名さん]

>>1787
つまり見下してるんだね。

[1790: 契約済みさん]

>>1788
別に見下してないよ。うちもそんなに収入あるわけじゃないけど頑張って頭金貯めてやっと気に入る物件があったから契約しただけ。タワーはもういいかなって。