クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
1661:
匿名さん
[2016-04-02 17:44:33]
|
1662:
匿名さん
[2016-04-02 17:55:01]
ベイズ民はもう帰りなさい。
スレ違いにもほどがある。 それにしてもあちこちのスレで暴れては嫌われての繰り返しで可哀想に。 せいぜい自分とこのスレで盛り上がってくれたまえ。 |
1663:
匿名さん
[2016-04-02 18:12:29]
「ボランティア」は無料奉仕。だから高い価格で売るのをボランティア価格なんて言うのは浅はかな誤用。
|
1664:
匿名さん
[2016-04-02 18:28:44]
次の物件は400万超えなのに、安く買えると思ってるようだから、未だに買えないのでは?
わざわざ安く売り出す必要無いでしょ? |
1665:
匿名
[2016-04-02 18:34:45]
>>1659
不動産って上がり続けるとでも思ってる?おめでて〜な〜(笑) |
1666:
匿名さん
[2016-04-02 18:35:55]
オリンピックあるのに下がると思ってるの?
おめでてーな |
1667:
匿名さん
[2016-04-02 18:36:51]
安くなる15年後まで待つつもり?
あんた何歳になってるの? |
1668:
匿名
[2016-04-02 18:39:02]
>>1666
ブラジルはオリンピック前やけど暴落してるでー。 |
1669:
匿名さん
[2016-04-02 18:43:22]
ロンドンは上がりっぱなしなのにね(笑)
ブラジルが何故下がってるか知らない人?(笑) |
1670:
匿名さん
[2016-04-02 18:43:49]
10年後に下がっても嬉しいか?
|
|
1671:
匿名さん
[2016-04-02 18:51:47]
ここは物件自体の話がほとんどないね~(笑)
|
1672:
匿名さん
[2016-04-02 19:42:14]
まあ、マンコミですからねぇ。。。
|
1673:
匿名さん
[2016-04-02 19:43:37]
ここにいるのはほとんどが新豊洲の住民なのか?
|
1674:
匿名
[2016-04-02 19:44:30]
>>1671
豊洲系の板はこんなもんです。そういう人が多く住んでいるエリアなんで。。。 |
1675:
匿名さん
[2016-04-02 19:46:29]
|
1676:
匿名さん
[2016-04-02 19:55:52]
PHTは、お買い得よ。
近いうちに400万超えすると思うで。 |
1677:
匿名さん
[2016-04-02 20:21:08]
次の物件は400万超え。
泣いても笑っても、ここが庶民が買える最後の物件になる。 まあ、坪単価400万超えでも買える人もいるだろうけど少ないよね。 |
1678:
匿名さん
[2016-04-03 00:57:53]
|
1679:
匿名さん
[2016-04-03 04:24:27]
タワーの坪単価はピンキリだから、もし坪400万越えでもそこは最上階の特別仕様。
一般の部屋は坪300万くらいで買えるから、あわてない、あわてない。 |
1680:
匿名さん
[2016-04-03 04:50:46]
坪単価って平均で話してたのかと思ってた
|
1681:
匿名さん
[2016-04-03 05:00:07]
|
1682:
匿名さん
[2016-04-03 06:14:53]
平均なんか意味なく無い?
|
1683:
匿名さん
[2016-04-03 06:44:39]
平均坪単価で400万なら安い方でしょ。
都心は坪単価800万なぞ普通だぞ。 |
1684:
匿名さん
[2016-04-03 06:46:33]
高値で煽ってるヤツは平均なんて考えは皆無。
そのマンションにおける最高坪単価で大騒ぎ してるだけ。 |
1685:
匿名さん
[2016-04-03 06:49:58]
>>1683
都心では無いから普通じゃないという結論という事? |
1686:
匿名さん
[2016-04-03 07:18:57]
ほとんど禅問答だなこりゃ。
|
1687:
匿名さん
[2016-04-03 08:12:41]
PHTでも高層3階角部屋は坪400越えてますよ。
話の前提は全体の平均ですよね。 |
1688:
匿名さん
[2016-04-03 09:01:50]
豊洲にはずっと坪300万円の壁があったからね。
ただやっと300万円の壁を越えたと思ったら都心や城南は600万円を越えてた。 いま坪400万円云々言ってるけど、そうなると他は800万円になってるんだろうね。 |
1689:
匿名さん
[2016-04-03 11:57:15]
うち、ここの坪258の部屋買ったけど。
何の話してるの? 何だか話題がかけ離れすぎてよく分からないなぁ。 |
1690:
匿名さん
[2016-04-03 12:18:45]
ここは、すっげえ安いよと、
間接的に訴えたいんでしょう。 でも、全く関係ないエリアの話しで なおかつ同じフレーズを何度も何度 もくりか 話題的に完全にすべっちゃてるね。 |
1691:
匿名さん
[2016-04-03 12:21:32]
ここは、すっげえ安いよと、
間接的に訴えたいんでしょう。 でも、全く関係ないエリアの話しを、 同じフレーズを何度も何度も繰り返す やり口は、 話題的には完全にすべっちゃてるね。 |
1692:
匿名さん
[2016-04-03 12:42:51]
まあ、安いのは確かだよね。
買えるかどうかは収入次第だし。 |
1693:
匿名さん
[2016-04-03 12:47:19]
庶民が買えるのは7000万が限界。
これを7000万の壁という。 これ以上になると急激に買える人が減る。 |
1694:
匿名さん
[2016-04-03 13:32:52]
>>1692
割高 |
1695:
匿名さん
[2016-04-03 13:47:28]
収入が少なけりゃ割高に見えるだろうけど、そんなの他人には関係無いからね。
さっさと千葉に行けば割安天国だよ。 |
1696:
匿名さん
[2016-04-03 13:51:31]
|
1697:
匿名さん
[2016-04-03 14:35:39]
それは収入少ないからですよ。
収入証明してくれたら信じますが。 ギリギリ坪単価250万までの人なんじゃ無いですか? 諦めて千葉あたりにすると、全てが割安に見えて幸せになれますよ。 |
1698:
匿名さん
[2016-04-03 14:47:38]
割安であれば良いのなら、千葉へどうぞ。
全部割安ですよ。 目に優しい価格表で選び放題ですよ。 |
1699:
匿名さん
[2016-04-03 14:54:24]
私は思うのですが、ご自身に相応しい街に住むべきだと思うのです。
割高に感じる街というのはご自身の収入には見合わないのだと思います。逆も然りで、割安に感じる街もご自身に見合いません。どちらを、購入しても幸せにはなれません。 それぞれの収入に見合った街を探し、ご自身に見合う物件に住むべきでしょう。 |
1700:
匿名さん
[2016-04-03 15:34:02]
|
1701:
匿名さん
[2016-04-03 15:41:18]
ここを割高だと思うなら9月に入居できる
BAYZの新築を買いましょう ここより割安で購入できますよ |
1702:
匿名さん
[2016-04-03 15:48:44]
割高というより、価格に見合った物件では無い。
という事ですよね。 |
1703:
匿名さん
[2016-04-03 16:09:06]
|
1704:
匿名さん
[2016-04-03 16:18:40]
同じじゃないよ。
割高であっても個人的に価値があれば お金持ちは買うけど 価格に見合って無いのは、お金持でも 買わないでしょ。 |
1705:
匿名さん
[2016-04-03 16:43:12]
>>1704
正解 |
1706:
匿名さん
[2016-04-03 16:48:15]
違いますよ。結局は収入次第なんです。
千葉の物件みると全部割安に見えますよ。 |
1707:
匿名さん
[2016-04-03 16:49:38]
ご自身に相応しい物件をご購入下さい。
きっと、この物件は貴方にはふさわしくない物件なのですよ。 |
1708:
匿名さん
[2016-04-03 16:52:08]
ずーーっと買えない人なのであれば、ご自身がその物件に相応しい年収になるように頑張るか、
もしくは、諦めて今のご自身に相応しい物件になるようにグレードを下げるしかないのですよ。 どちらを選びますか? |
1709:
匿名さん
[2016-04-03 16:55:32]
|
1710:
匿名さん
[2016-04-03 17:02:11]
割高と感じる感じ無いは個人的な評価だから
向いている向いてないはあるだろうが、 価格に見合った価値があるかどうかは客観的な 評価の話しなので、 千葉に行けとか、合っている合ってないとかは お門違いな反応なんだけど、 それすら理解されていないので、個人攻撃に終始 しちゃうんだよな。 冷静にここって価値に相当した価格? 周辺中古を見る限り、相当怪しいと思うのだが。 |
新豊洲ならあり得るよ