クレヴィア豊洲 その4

[匿名さん]

クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

公式URL：http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562

所在地：東京都江東区東雲1丁目11番25号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～83.44平米
売主：伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[3635: 匿名さん]

>>3631 匿名さん

人それぞれだと思います。

私はタワー高層階を経験した後は低い場所に住む気がしなくなりました。
今朝は台風一過で晴れて富士山が部屋から綺麗に見えました。

自動車好きの人は、窓から富士山を眺めるよりもトヨペット眺めた方が楽しいかも知れないですが。

[3636: 匿名さん]

豊洲のタワーは買えないけど、どうしてもタワマンがいいって人達が東雲タワマンの中心購入層。つまり、無理してタワー買った人達の集まりなんだから、何か起きた時に破産し易くて当たり前。

[3637: 匿名さん]

元タワマンに住んでました。湾岸エリアの普通マンションに買い替えたけど、タワーと比較すると全てがチープだっから売却しました。またタワーに引越します。個人的には周りの超高層マンションを眺めながらチープマンションに住めるかどうか。タワーに全く興味がない方なら問題ないけど、タワマンが気になるから考えた方が良い。

[3638: 匿名さん]

ここは外観も内装もよく考えられて作られていますよ。よくある安マンションとはちょっと路線が違う。だから人気なんだと思う。

[3639: 匿名さん]

クレヴィアって今人気が高いらしいね
ここは違うけどレーモンドに設計してもらって
場所的には割高でも建物のクオリティで即完ちかい売れ行き

[3640: 匿名さん]

このマンションのどこがハイグレードなのでしょうか？アウトフレーム以外ハセコーの安普請マンションと変わらないように見受けられますが？URの賃貸や大和ハウスのアパートに比べたらハイグレードですね。

[3641: 匿名さん]

ハイグレードレジデンスってのは伊藤忠が自分で言ってるだけだから。

[3642: 匿名さん]

ハイグレードは自称ってこと？

[3643: 匿名さん]

>>3638 匿名さん

可動ルーバーも採用せずアルミ縦格子で各戸インターフォンにカメラも付いていない
同時吸排気ファンを採用せずサッシ高も低い

リフォームで改善できない大事なところで目に見えるコストを削っていて、私は安普請のマンションとの違いがないように感じました

いまどこに住んでいるかでも感覚は違うと思います
今賃貸マンションや郊外の長谷工に住んでいるなら上記スペックは同じで気にならないでしょうし。

[3644: 匿名さん]

今どきインターフォンにカメラないマンションなんてあるの？

[3645: 匿名さん]

ハイグレードレジデンス
豊洲で始まる新都心生活

↑スーモに書いてあった。

[3646: 匿名さん]

少なくとも価格はけして低いグレードではないのでは。
眺望の良さを経験している人には物足りないかもしれませんから、
タワー住みさんの感覚とは異なる面が多いかもしれません。
平置き駐車場とかイオンとかの魅力も大きいかも。
毎日生活していく上で、便利で楽なのは何よりです。
眺望よりそちらに魅力を感じる人たち向けでしょうか。
あと、設備より価格重視だったり。

[3647: 匿名さん]

タワーマンションにはない開放感がきっとある

タワーより開放感があるのがクレビア東雲のコンセプトです。

[3648: 匿名]

>>3647 匿名さん

それはさすがにないでしょ。

[3649: 匿名さん]

眺望とかの開放感ではなくて部屋の中がアウトフレームだったり梁がなかったり、タワーの柱や梁が気になっていたので部屋が広く感じました

[3650: 匿名さん]

そこに大きな価値を見出すなら一戸建てでしょ。
一戸建てには遠く及ばない付加価値をタワーより少し優れてると主張
しても、それは無意味だと思うな。

[3651: 匿名さん]

>>3646 匿名さん
平置き駐車場で世帯数に近い台数が置けるならば意味があるが、ただ空いているスペースに駐車区画を作っただけならば、将来駐車場不足が問題になるよ。
せめて駐車場付帯率を50％ぐらいにしないと車が持てない。(笑)

[3652: 匿名]

>>3649 匿名さん

タワーだから柱や梁が目立つというのは早計です。そうでないタワーもありますよ。

[3653: 匿名さん]

読んでると暇つぶしの煽りに気付かずマジレスしてるのが笑えるな。
施設はないけど、部屋の設備で生活するのに必要な物は揃ってる。
って言うか、タワーマンションでもない低層マンションにこんだけレスがつくのもすごいよね。別の物件の営業さん、ネガになりすまして頑張ってるね。

[3654: 匿名さん]

>>3652 匿名さん

豊洲、東雲の中古タワーみましたが殆ど柱と梁が酷かったです。例えばオススメのタワーありますか？