二重床VS直床
361:
匿名さん
[2007-11-04 06:19:00]
|
||
362:
匿名さん
[2007-11-04 16:41:00]
|
||
363:
匿名さん
[2007-11-11 14:43:00]
つまり、東京近辺の場合、二重床と直床のメリット・デメリットを比べる前に、直床物件には気をつけろ、ということですね。
確かにどちらにもメリットがありそうだけど、コストダウンの道具にされた現状では、直床は選択肢として使えないです。 |
||
364:
匿名はん
[2007-11-11 22:40:00]
二重床、二重天井で中空ボイドスラブ工法だともう悲惨。
|
||
365:
物件比較中さん
[2007-11-11 22:51:00]
>>353
現在名古屋のマンションを探していますが、 直床のマンションたくさんありますよ。 http://lions-mansion.jp/ME061048/top.html ボイドスラブ325mm 直床 二重天井 91.73平米で(名古屋で)6000万円 「二重床=高級・低騒音」とみんなが信じきっているのは関東(特に東京)の人だけじゃないですかね。 私の感想(あくまで感想ね)としては「直床はフワフワ」が唯一の欠点かな。まあすぐに慣れるけどね。 二重床は際根太の性能や防振ゴムの劣化が心配。今住んでいるマンションは二重床だけどちょっと床がきしみます。 結局、東京では「二重床は高性能!」って売っていて、買うほうも「二重床は高性能!」と思っているので「二重床の方が資産価値が高い」ってことになのではなでしょうか?(実際の性能はすでに書かれているように、施工法や重量衝撃音・軽量衝撃音によって違うのにね) |
||
366:
匿名さん
[2007-11-13 07:49:00]
東京の市場は「高級」だと思ってるでしょうね。
私は東京で、↑とは思いませんが、現状は現状。 同じ駅のエリアで直床マンションと二重床マンションって比べられる同じ価格帯じゃないんですよ・・・ 直床のマンションってその他の設備や仕様が微妙で、値段は安く立地も悪いことが多い。これでは床を比較して物件を見れないんです。 スラブ180mmの直床とスラブ260mmの二重床なら絶対後者選んじゃいますからね。 |
||
367:
匿名さん
[2007-11-13 09:47:00]
|
||
368:
匿名さん
[2007-11-13 22:41:00]
同じエリアなのに立地が悪い。
同じ駅から徒歩8分なら同じ立地ですかね? 周囲の環境、駅までの環境、物件によってだいぶ違いますよ。不動産は一品モノですからね。そして値段も同じではない。 |
||
369:
匿名さん
[2007-11-18 20:05:00]
あってもなくてもたいして変わらないもので値段が高くなるって、
車でもなんでも高級品はそうでしょ。 |
||
370:
匿名さん
[2007-11-18 23:12:00]
ディスポーザがついて24時間ゴミだし可でエントランスが吹き抜けで・・・・・HPのスペックだけ見てどのマンションも一緒と思ってませんか?
共用部にちょこちょこ段差があったり、居室内のWICの扉が便所の帽子掛けだったりと気付きにくいところで差がありますよ。 そういうのが気にならない人にはいいと思いますが。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2008-01-26 21:38:00]
二重床だろうが直床だろうが要はスラブ厚
|
||
372:
匿名さん
[2008-01-26 21:46:00]
>居室内のWICの扉が便所の帽子掛けだったりと
10分間考えたけど、どういう意味か分かりませんでした(泣)。 解説お願いします。 |
||
373:
匿名さん
[2008-01-26 22:09:00]
>371
そうおっしゃられては議論になりません(笑) |
||
374:
匿名さん
[2008-01-28 16:28:00]
マンションでは無いだろうけど
病院やオフィスビルなどの スラブ400mmの直床が最強。 (ボイドとかでなく) これは間違いない。 |
||
375:
匿名さん
[2008-01-28 17:34:00]
|
||
376:
匿名さん
[2008-01-28 17:52:00]
>375
最近のタワーなどは違うだろうけど 昔(20年前以降)のオフィスビルは 400mmの直床ですよね。 リフォームで床に配線通してるビルも 多いから、それも2重床と言うならば確かに 2重床だけど・・・筐体の構造としては あくまで直床で設計された物かな〜っと。 最近のタワーなんかだとボイドスラブの 2重床のビルもあるみたいだけど 音のメンではだいぶ落ちる。 |
||
377:
匿名さん
[2008-01-29 09:18:00]
>居室内のWICの扉が便所の帽子掛けだったりと
俺も意味がわからん、誰か解説してくれ。 |
||
378:
匿名さん
[2008-01-29 10:43:00]
>>376
それはスラブの構造になってしまうよ。 音の問題として床が二重になっていれば同様の現象が発生しますので紛れも無くここでは 二重床の扱いです。 オフィスでの音問題については、床材が違うという点もが大きいです。 フローリングのオフィスってそうそう無いから。 あとは環境音の点もある。 |
||
379:
匿名さん
[2008-01-30 21:06:00]
>>372
>>377 蛇腹状の浴槽蓋などとともに「なにもそんなとこまでケチらなくても」という 例えでよく引き合いに出されるローコストマンションの象徴的仕様。 こんなやつ http://www.dogudoraku.com/catalog/images/9633/m/36618.jpg |
||
380:
匿名さん
[2008-01-30 21:11:00]
補足
要は扉の戸当たり金具のことです。 |
||
381:
匿名さん
[2008-01-31 15:08:00]
>>379
WICに煽止ってついてるっけ? |
||
382:
買い換え検討中
[2008-01-31 16:35:00]
>>379さん
>例えでよく引き合いに出されるローコストマンションの象徴的仕様。 開き戸の仮止具及び保護具で、手荷物掛けタイプをマンション部屋でみたことがないので伺います。 ローコストを極めると、トイレ扉に帽子掛けタイプの戸辺り金具になるのですか? 今後のモデルルームチェックの際に参考にしたいので、 目安になる金具類のタイプを御教授ください。 公共のトイレ扉には小物掛けタイプを良く見かけます。あれもコストだけでなく利便性を意識してるのだと思ってました。 |
||
383:
匿名さん
[2008-01-31 17:50:00]
戸当たり金具はじゃあどういうものが高級仕様なのでしょうか
|
||
384:
住まいに詳しい人
[2008-02-19 19:18:00]
ここ最近では床付けのマグネットストッパーではないかと思いますが・・・
|
||
385:
匿名さん
[2008-02-19 23:10:00]
マグネットストッパなんて個人で購入しても2000円程度
|
||
386:
匿名さん
[2008-02-19 23:10:00]
マグネットストッパーや床に細工するドアキャッチャーが高級なんて思わないでくださいね。
あんなものDIYで簡単にとりつけ可能です。 高級ってやっぱ立地がすべてだといってもいいと思う。 |
||
387:
横スレ ストッパー
[2008-02-19 23:26:00]
|
||
388:
入居予定さん
[2008-02-20 00:58:00]
というかWICにマグネットストッパーなんてついてないでしょ・・・
止めておく必要なんてないんだから。 居室ではなく、ウォークインクローゼットや洗面所・トイレなどのドアは、まともな内装では上にアーム状のやつが付いていて、壁に当たらないようになっています。 これが上に帽子掛けがついていれば当然フラットにならないので、ずばり見た目が悪い。そういうことです。 いくら住戸数×3個とかになるとはいえ、そんな1箇所数千円(工賃込)をケチるような売主は、その他の部分も手を抜くだろう、というのが趣旨でしょう。 ※LDの扉が帽子掛けという凄い物件もあるようですが・・・それはレアケースでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2008-02-20 01:14:00]
LDの扉が帽子掛けという物件の方が良く見かける
(特に賃貸なんか多いんじゃないかな?) WICの方は見た事がない |
||
390:
匿名さん
[2008-02-22 00:56:00]
賃貸の話でしたか。
|
||
391:
389
[2008-02-22 10:17:00]
>>390
すみません。 >LDの扉が帽子掛けという物件の方が良く見かける の比較対照はWICでの実用よりもLDのほうが見かけるという意味で、分譲のLDでの煽り止めは 上部よりも下部(床側)が多いのは同意です。 (参考までに賃貸はLD側も上部が多いという意味合いより括弧書きにしたのですが) 帽子掛けネタだったのでそれしか書きませんでした。 |
||
392:
匿名さん
[2008-02-28 20:50:00]
ところで、直床・二重床以外がすべて同じ条件だと、どうなんでしょう?
直床の場合LL40ふわふわ採用ということが多く、二重床だとLL45がほとんどなので、どうも同じ条件ということが少ない気もしますが。 |
||
393:
匿名さん
[2008-03-02 10:06:00]
直床・二重床関係なしにマンションが売れない。
それでも、なんとなく高級そうな二重床が人気なので、いっそ外見だけでも付加価値を高めて三重床なんてのは、どうでしょ。 こうなりゃ、販売促進のために、なりふりかまわずやってみませんか、デベさん。 |
||
394:
匿名さん
[2008-03-02 12:34:00]
それなら1cm程度の制振材を入れて響かない床として売り出した方が効果的だと思う。。。
|
||
395:
匿名さん
[2008-03-02 15:36:00]
|
||
396:
匿名さん
[2008-03-02 17:00:00]
|
||
397:
匿名さん
[2008-03-02 17:43:00]
いっそ、逆転の発想で、まっとうでない二重床物件は「太鼓音のビートが楽しめるマンション」とかいって売ってしまえば。
|
||
398:
匿名さん
[2008-03-03 01:27:00]
↑
二重床は売り文句なんで・・・・ 直床が売り文句として成立した歴史はありません。 |
||
399:
匿名さん
[2008-03-08 02:09:00]
直床派、沈黙。
|
||
400:
匿名さん
[2008-03-08 08:46:00]
いや、廉価物件という現実を受け入れ、黙して語らずが直床派の奥ゆかしさだ。ここが、デベの売り文句に踊らされ、それ以上の廉価物件にもかかわらず、高級物件を買ったと錯覚するミーハーの多い二重床派との違いだ。
|
||
401:
匿名さん
[2008-03-08 17:29:00]
反応した時点で負けだろ
|
||
402:
匿名さん
[2008-03-08 18:47:00]
単純な疑問なんだけど、
ここ名古屋では二重床物件はまだまだ少数派です。 二重床物件が多数派なのは関東地区だけなのでは? なぜだろう。 地方と比較し建物以外の環境で差別化しにくいので構造でなんとか優位に立ちたいのかな? 今まで住んでいた賃貸マンションも当然直床だったけど、上階の騒音が気になったことはない。 もちろん飛び跳ねまくったりすると響くんだろうけど。 床構造がどうであろうと、結局は躯体に内装が乗っかっている以上は躯体構造如何で結果は変わるのでは。(人的要因は無視しないと構造の差異による比較は出来ないし) 結果が出ないからこそこういったバトルが成立するんだろうけどね。 でも、今度購入したマンションでは(やはり直床)、正直言って最上階を選んだのもまた事実です。 でもね、二重床だから絶対OKとも思えないのも本音なんですよね。 |
||
403:
匿名さん
[2008-03-08 20:09:00]
>二重床物件が多数派なのは関東地区だけなのでは?
この話、よく聞くんですよね。私も不思議でしかたがない。 ここがバトル板なのは知ってますが、どなたかご存知のかたがいらしたら、教えてくださいませんか。 |
||
404:
匿名さん
[2008-03-08 20:51:00]
|
||
405:
匿名
[2008-03-08 21:00:00]
北海道の大手デベ新築マンションに住んでます。他のマンションより高い物件でしたけど直床、二重天井ですよ。
|
||
406:
判事A
[2008-03-08 22:18:00]
「二重床」の弁護人。
405証人に対する反対尋問はありませんか。 |
||
407:
匿名さん
[2008-03-08 23:29:00]
リフォームし易いわな
|
||
408:
匿名さん
[2008-03-10 23:42:00]
私も買うなら二重床がいいわなーと思って探しているのですが、
関西では二重床の割合は1/4位かなー。けっこうレアです。 さすがに直天井はほとんどなく、二重天井+直床のコンボがほとんど。 あとはリフォームで水周りをいじるかと、フローリングのフワフワ感をどう感じるかで 直床を受け入れるか否かきまるんでしょうねー。 私は悩み中です。 |
||
409:
匿名さん
[2008-03-12 19:54:00]
ま、チラシのセールスポイントで「二重床」とは書くけれど、
間違っても「直床」とは書かんもんね。 というと 「二重床なんてたいしたコストじゃない。 それにだまされる客はバカだ」 って言う人がいるけれど、それを聞くたびに思う。 楽に客が釣れる二重床にしないであえて「直床」ってのは、 よっぽどの理由があるんだろうな。と。 ま、「理由」の答えを言っちゃうと 「階高が取れない」 ただ、それだけのことなんだけどね。 |
||
410:
匿名さん
[2008-03-12 20:08:00]
「リフォームのし易さ」に「階高」か。
・・・・つまらん |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなのなかなかないというところでしょうか。
ちゃんとした二重床がいちばんですけど。