公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2/16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-14 22:51:51
- 所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
- 総戸数: 165戸
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その2 (旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
328:
契約済みさん
[2016-02-27 00:04:57]
ここまで極端にネガキャンしてくれると逆に気持ち良いですよね。羨望の裏返しですから。
|
||
329:
匿名さん
[2016-02-27 00:12:35]
モデルルームへ足を運んだ人の成約率は平均
10組のうち1組もあるかないからしいので 殆どの人は買わないか買えない訳です 特にこのマンションは、買いたかったけど価格面で買えなかった人がそこそこいるのかもしれません 買える人が妬ましいから粘着してしまい 欠点や悪口を書き続けてしまうのかと… 仕方ないのかもですね 自分の身の丈に合ったマンションを見つけて幸せになれたらいいのですが 今の情勢では都心だけでなく埼玉も価格が上がってきてるので 現実的に自分の予算内では理想に近いマンションがないのだと思います 買えない自分へのイライラと焦りと、買える人への嫉妬で張り付いてしまうのかと… 仕方ないですね ネガキャン1人だけみたいですが… |
||
330:
匿名さん
[2016-02-27 00:17:10]
短所も前からもう出尽くしてると思うのですがちょっとしつこいですよね。
|
||
331:
匿名さん
[2016-02-27 00:20:21]
今、改めてマークスの価格表見たらすっごく安く見える。
その当時は普通って感覚だったんだろうけど。決して仕様が悪いわけでもないし。 そして今、北向きの14階のお部屋が売りに出てるみたいです。分譲時より300〜400万くらい高いようです。ひょっとしてレジデンスが出来るから?なんて思ったりして。 だって景色が変わるから。 |
||
332:
匿名さん
[2016-02-27 00:28:49]
武蔵浦和に限らず、豊洲や有明も最初の方の分譲マンションはすごく安くてどんどん高くなっていきましたね。
武蔵浦和も開発が進んでいくといいのですが。 |
||
333:
匿名さん
[2016-02-27 00:31:25]
部屋の梁は目立たない方が良いね。
|
||
334:
匿名さん
[2016-02-27 00:48:56]
もうマークス比較しますのやめれ!
時代が違うよ。 悔やんでる人はあの時高いって言ってたよね。 |
||
335:
匿名さん
[2016-02-27 00:51:30]
ネガ派弱いなw
どっちの意見も参考にしてるけど |
||
336:
匿名さん
[2016-02-27 01:12:42]
大宮の人はお戻りに
|
||
337:
匿名さん
[2016-02-27 09:47:45]
当時はマークス2LDK2990万〜売り出していたようで。
今じゃ考えられない。レジデンスは2LDK4500万〜ですよね。 同じ野村のプラウドなのに随分上がってしまいましたね。 |
||
|
||
338:
匿名さん
[2016-02-27 10:50:13]
今って不動産バブルみたいなもんだよ。
21年ぶりにに都心の平均マンション価格が6000万越えらしいし、平均して1000万くらい価格は上がってるようだから、オリンピックの終わりか、消費税10%のタイミングで一気に不況値下がりのラッシュだろうね。 |
||
339:
匿名さん
[2016-02-27 11:29:23]
都心にアクセスも良くて、駅直結。でこの価格でむしろ良かったと思います。金利も安いですし。
|
||
340:
匿名さん
[2016-02-27 12:02:30]
武蔵浦和や武蔵小杉はまだ影響が少ないでしょうが、五輪後は郊外のマンションはとんでもない暴落でしょうね・・・
|
||
341:
匿名さん
[2016-02-27 12:37:18]
新築で駅直結マンションってなかなか買う機会がないですからね
|
||
342:
周辺住民さん
[2016-02-27 14:13:23]
|
||
343:
賃貸住まいさん
[2016-02-27 15:03:11]
日当たり、騒音気にしない人って普通都内で買うよね
|
||
344:
匿名さん
[2016-02-27 15:03:39]
>>322
お昼過ぎからはだんだん南西から陽が当たってきますよ |
||
345:
匿名さん
[2016-02-27 15:04:42]
夏場は高温になるからってことで、高層マンションでは日当たりの悪い部屋が人気みたいですよ。正午の暑い時間に日差しが遮られるのは案外メリットかも?
|
||
346:
匿名さん
[2016-02-27 15:05:16]
|
||
347:
匿名さん
[2016-02-27 15:19:08]
全然気にする程影になってなくて安心しました。
少し影になっていても、日中は働いていて家に居ない方や、夏の暑さを気にする方、値段も他よりその分抑えられてるというメリットがあるでしょう。 |
||
348:
周辺住民342さん
[2016-02-27 17:14:21]
皆さま素晴らしくポジティブですね。
西側も近々撮影して載せますね。見える位置に住んでいるのでリクエストがあればその時間に。 |
||
349:
匿名さん
[2016-02-27 17:57:43]
>>348
いつもありがとうございます。 |
||
350:
匿名さん
[2016-02-27 18:15:22]
第2期の申込みはどんな状況か聞いてる?明日は抽選になるのかな?
|
||
351:
匿名さん
[2016-02-27 18:42:59]
>>342 見事に日陰ですって、見事に日当たりがよさそうな写真なんですがw
|
||
352:
匿名さん
[2016-02-28 06:27:17]
|
||
353:
匿名さん
[2016-02-28 07:50:22]
南側はマークスとの距離もあるし、意外と日当たりもあるんですね。Gタイプ人気ですしね。
西側契約しましたが、南側もアリだったかな。 |
||
354:
匿名さん
[2016-02-28 08:54:25]
契約予定の方々、皆で価値を価値を高めて行こうぜ!
|
||
355:
匿名さん
[2016-02-28 19:08:09]
抽選あったのかな?
|
||
356:
購入検討中さん
[2016-02-28 19:18:40]
>>355
無かったでしょう。 |
||
357:
匿名さん
[2016-02-28 19:38:07]
>>355
ありましたよ。 |
||
358:
匿名さん
[2016-02-28 21:12:43]
>>357
何戸抽選だったんですかね? |
||
359:
匿名さん
[2016-02-28 23:40:14]
>>357
本当ですか |
||
360:
匿名さん
[2016-02-29 00:01:53]
次期にもいい部屋ありますからね。上手く残していると思います。
|
||
361:
匿名さん
[2016-02-29 00:38:20]
>>359
本当ですよ。 |
||
362:
匿名さん
[2016-02-29 07:51:29]
今日は重要事項説明会
|
||
363:
匿名さん
[2016-02-29 11:29:36]
マークスの日陰になるのは建つ前から明らかですよね。これに今更食いついてもって感じ。
しかし、こんな至近距離に20階と低層のマンションを分譲する野村の戦略が読めない。 温暖化の影響で日陰を希望する人間の割合が増加傾向にあるってことなんでしょうか。それってくら~い。 |
||
364:
匿名さん
[2016-02-29 12:36:01]
>>363
野村の戦略はわかりやすいし、事実として売れてるみたいだから、それが読めないってのは、それこそくら〜い。 |
||
365:
匿名さん
[2016-02-29 14:19:35]
>>363
ここは検討スレですよ〜 |
||
366:
匿名さん
[2016-02-29 14:21:45]
|
||
367:
匿名さん
[2016-02-29 14:27:34]
>364、一般的にはマイナス要因の日陰も、野村が分譲すると売りネタとなって、日陰も歓迎ムードで売れちゃうんですね。
マイナス要因を購買意欲につなげるところが、野村の戦略のすごいところですね。検討の参考になります。 |
||
368:
匿名さん
[2016-02-29 14:36:49]
|
||
369:
匿名さん
[2016-02-29 14:50:09]
現地見たら全然日陰じゃないんですよね
だから売れたのでは |
||
370:
匿名さん
[2016-02-29 14:57:09]
確かに、実際に売れたってことは、日陰を気にしない方が中にはいたってことなんですね。
|
||
371:
匿名さん
[2016-02-29 16:13:46]
13時頃の写真
|
||
372:
匿名さん
[2016-02-29 16:35:57]
南西から陽が射すようですね。
もう南向きは完売してしまったかもですが。 |
||
373:
匿名さん
[2016-02-29 17:00:29]
この角度だと、バルコニーに日は当たるが射し込まない感じですね。間もなく夕陽になりそうなので、暑さが苦手な方にはよいと思います。
|
||
374:
匿名さん
[2016-02-29 17:02:43]
南向きは一日中逆光で眩しいのでカーテンを閉めてしまってます。
|
||
375:
匿名さん
[2016-02-29 17:26:56]
ちなみにここの南向き、正午過ぎに南西方向から斜めに日が射しそうですが、朝から午前にかけてはどうなんでしょう?
なかなか午前中現地に行けないのですが、以前モデルルームで聞いたときは日陰になる時間帯もある、とにごされました。 |
||
376:
匿名さん
[2016-02-29 17:29:16]
|
||
377:
匿名さん
[2016-02-29 17:42:01]
|
||
378:
匿名さん
[2016-02-29 18:58:22]
>>373
家の作りやうは、夏をむねとすべし。 |
||
379:
匿名さん
[2016-02-29 19:06:34]
>>375
11時頃までは全部(西も南も)マークスの陰です。 |
||
380:
匿名さん
[2016-02-29 19:08:13]
>>379
証拠写真お願いします。 |
||
381:
匿名さん
[2016-02-29 19:29:48]
12月にちょうど11時頃撮った写真です
|
||
382:
匿名さん
[2016-02-29 20:33:02]
>>381
影にはなっていませんね。 |
||
383:
匿名さん
[2016-02-29 20:47:45]
ここの購入者に低所得者はいないでしょうから、みんなプライドが高そう。ネガには即反論。明らかなネガ要素もプラス思考。
マンションなんてメリット、デメリット両方必ずあると思うので事実は受け止めたうえで検討すれば良いと思います。 ・ここのメリット 免震、長期優良、駅直結、内装が高仕様、長期間眺望がキープできる可能性が高い。 ・全体のメリット 住宅ローン金利が低下。長期優良のメリットを最大限享受可能 ・デメリット 現状武蔵浦和最高値。ランドマーク的存在にはなり得ない(駅からは見えないのと、タワマンの中で一つだけ低い)。外廊下。西向き。線路が近い。 プラス面を強く見るか弱くみるかは、人それぞれです! |
||
384:
匿名さん
[2016-02-29 20:53:53]
今から検討する人はもう少ないのでは
もう残り戸数が25戸くらいなので |
||
385:
匿名さん
[2016-02-29 21:03:32]
庶民には買えなくなってしまった武蔵浦和も。。
|
||
386:
匿名さん
[2016-02-29 21:11:03]
明らかなネガ要素というのも主観だったりするんですよね
自分の場合は丸見えのマンションは嫌だったり、耐火乾式壁は検討外だったので、 自分の場合はけっこう好都合でした 人それぞれなんだなとつくづく思います |
||
387:
匿名さん
[2016-02-29 21:34:22]
>>383
なるほど |
||
388:
匿名さん
[2016-02-29 21:35:17]
マークスとの価格差凄いね。
もうマンションって庶民では買えなくなってきたね。 |
||
389:
匿名さん
[2016-02-29 21:46:47]
マークスのサイゼリアがせめて、ロイヤルホストならいいのになぁ。
|
||
390:
匿名さん
[2016-02-29 21:58:35]
最高値ってことでポジティブに捉えましょうよ。高い金額で買ったというのは誇らしいじゃないですか
|
||
391:
匿名さん
[2016-02-29 22:04:29]
|
||
392:
匿名さん
[2016-02-29 22:21:21]
マークスの方とかでわかれば教えてほしいんですが、小学校の砂ぼこりがベランダや部屋に入ってきたりしますか?
|
||
393:
匿名さん
[2016-02-29 22:31:33]
マークス住民ではないのですが
今、公園とかグランドの近くではない5階に住んでますが、 なぜかベランダや網戸が気が付くと汚れてます。 特にエアコンの室外機の上とか気が付くと汚れてます。 大きな道路沿いでもないのですが。 原因不明ですが空気がキレイな田舎ではないと何処もそんなものなのでしょうかね。 |
||
394:
匿名さん
[2016-02-29 22:43:40]
|
||
395:
匿名さん
[2016-02-29 22:51:06]
>>390
立地にも寄りますが、駅から徒歩5分圏内の新築マンションは供給減&需要増、建築費高騰、消費税増税などにより今後さらなる価格上昇が予想されます。 利便性の高い武蔵浦和はなおさらでしょう。 高いのは事実ですが、数年後に武蔵浦和に新たなマンションが建つ時は、レジデンス相当もしくはそれ以上の価格がつくのではないでしょうか。 |
||
396:
マークスの住人
[2016-02-29 23:54:18]
>>392
我が家は、25階付近 南側真ん中付近です。ベランダ面積はけっこう広い18平米のタイプです。 学校の砂煙が入るような印象はありませんが、埼玉の畑作地帯から風にのってくるのでしょうか。半年から3ヶ月に一回はデッキブラシでゴシゴシした方がよいくらいには、土埃はたまります。 購入前は白幡の賃貸二階に住んでましたが、ベランダは今より汚れるペースは早かったように思います。 タワマンのベランダは掃除がいらないということはなく、台風やら強い風雨の後はそれなりに汚れます。 子供が産まれたので、購入時に見送ったバルコニータイルを真剣に検討中。汚れに強い素材ないかなあ。 |
||
397:
匿名さん
[2016-03-01 00:15:21]
>>392
砂埃がないベランダってありますか? |
||
398:
匿名さん
[2016-03-01 00:18:31]
浦和より南側で畑や田圃はほぼ無くなっています。北側は大宮らへんまでいくと田圃が健在ですが。
都心の高層マンションでもベランダが汚れることがあったので大気中に舞った塵の影響ですかね? |
||
399:
マークスの住人
[2016-03-01 00:31:33]
>>398
荒川の河川敷あたりがあやしいかなっと、個人的には思います。けっこう近い。 |
||
400:
匿名さん
[2016-03-01 00:43:16]
武蔵浦和に住んでますが洗車しても青空駐車なので車がけっこう汚れます…
だからベランダが汚れるのも当然ですよね… |
||
401:
匿名さん
[2016-03-01 10:40:58]
プラウドを買う人はプライドが高い。なので、ネガへの反応がすさまじい。
|
||
402:
匿名さん
[2016-03-01 10:50:27]
南側は、日の出から数時間は斜めから当たり、一番日が差し込む時間帯はマークスの影で暗く、夕方から日没まで西日が斜めから当たる感じと思います。
|
||
403:
匿名さん
[2016-03-01 11:04:26]
>383、北側から見ればランドマーク的になり得るかも。淡い期待ですが。
|
||
404:
匿名さん
[2016-03-01 13:16:52]
|
||
405:
匿名さん
[2016-03-01 13:23:16]
本当に南向きを検討している方なら陽当たりの質問をしたら日影図を見せてもらえるはずですよ
もう南向きはほぼ売れてしまったようですが もしかしたらお高めの最上階付近がまだあるかも?! |
||
406:
匿名さん
[2016-03-01 13:44:17]
|
||
407:
匿名さん
[2016-03-01 14:50:05]
11:15撮影
角に日が当たり始めたとこ。 この時点では西側もまだ陰になってるが、正午にかけて日が当たはず。 |
||
408:
匿名さん
[2016-03-01 15:03:54]
|
||
409:
匿名さん
[2016-03-01 15:08:08]
|
||
410:
匿名さん
[2016-03-01 15:24:35]
西向き側の前に組まれてる工事の鉄骨の柱を見たら陽があたってますね。
青い網のせいで横から撮影すると暗く映ってしまうのですね。なるほど。 |
||
411:
匿名さん
[2016-03-01 15:27:14]
そんなに陽当たりにはこだわりがないのですが
|
||
412:
匿名さん
[2016-03-01 15:46:00]
なんにしてもしばらく武蔵浦和駅前は供給がなさそうなので決めるなら今ですね。
|
||
413:
匿名さん
[2016-03-01 15:54:37]
建物に日が当たっていても斜めからの日当たりであれば、建物が明るく見えるだけで、部屋の中は暗いですよ。午前中は、南側の全面がマークスの陰になって暗い時間帯があるようですね。南側を買われた方はこれも承知で買われたんでしょうけど、実際のところは住んでみないと解りませんね。
|
||
414:
匿名さん
[2016-03-01 16:03:58]
今西向きに住んでますが、冬朝7時だと電気点けなくてもう既に部屋の中が明るいので
南向きも意外と部屋の明るさがあるのかもしれません。(一時的に暗くなる時間もありそうですが) |
||
415:
匿名さん
[2016-03-01 16:23:39]
バルコニーの奥行きが部屋の明るさに影響しますね。
ここは2mだったと思いましたが、これだけ広いと部屋は奥まる訳ですから日の光が差し込む範囲も当然少なくなりますので、バルコニーの奥行きが1mとかの住戸と比べると、部屋の明るさは全然違ってくると思いますよ。 |
||
416:
匿名さん
[2016-03-01 16:34:53]
今住んでるリビングの1m奥が暗いかというと、そんなに暗くもないのですが…
|
||
417:
匿名さん
[2016-03-01 16:37:35]
バルコニーの奥行が1mと2mでは直射日光の入り具合は違ってくると思いますが、
明るさはさほど変わらないのかも。 うちも今居るリビングから1m奥ってそんなに明るさ変わらないです。 |
||
418:
匿名さん
[2016-03-01 16:43:28]
夕方太陽が完全に沈んでも外や部屋の中はまだしばらく明るいように、
直射日光が当たらなくても部屋の中ってけっこう明るいものなのかもしれませんね |
||
419:
マークスの住人
[2016-03-01 17:04:48]
>>406
ひがみとしか言いようがない。 |
||
420:
匿名さん
[2016-03-01 17:09:26]
家はリビングに日の光が射し込みますが、日の光が射し込む時と、バルコニーに当たるだけでリビングには射し込まない時とでは、リビングの明るさが全然違いますよ。
でも、射し込まないからと言って電気をつけないと良く見えないような暗さではありません。 時間によって射し込んだり射し込まなかったりがあると違いが解りますが、1日中射し込まなくても建物に日が当たるなら生活に支障が出るような暗さではないと思いますし、これに慣れれば、それはそれで明るく感じるものと思われます。 |
||
421:
匿名さん
[2016-03-01 17:12:01]
日が射し込むと逆光でまぶしいんですよね
|
||
422:
匿名さん
[2016-03-01 17:23:57]
南の住戸は、日が射し込んでいる時と、マークスの陰になっている時で、その明るさに相当差がありそうですね。マークスの陰になって建物に日が当たらない時は結構暗いと思いますが、どうなんですかね。
|
||
423:
匿名さん
[2016-03-01 17:33:15]
>>422
初めてMR見学したときに日影図も見せていただいた気がします。 確かマークスの影になる時間は短かったように思います。 こちらから日影図を見せて欲しいと言ったわけでもなく、永久眺望重視で西向きしか検討していなかったので ふ~んと思った程度でちゃんとは覚えていないのですが。 営業担当の方がこのマンションの特徴を一通り説明して下さってる時に日影図を見た記憶だけあります。 |
||
424:
匿名さん
[2016-03-01 17:50:17]
17:36日の入りだったので
ちょっと部屋が暗くなってきましたが まだ電気点けなくても大丈夫ですね。 |
||
425:
匿名さん
[2016-03-01 18:29:56]
午前7時~8時頃の南側の日当たり具合いを見たいです。
|
||
426:
匿名さん
[2016-03-01 18:37:36]
|
||
427:
匿名さん
[2016-03-01 18:49:22]
明るさと日差しは分けて考えないと。
ここに限らず、西側には午前中は直射日光は当たりませんよね。午前11時に明るいのは、周りが明るくなったからでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |