公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2/16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-14 22:51:51
![プラウドタワー武蔵浦和レジデンス](/img/noimg.gif)
- 所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
- 総戸数: 165戸
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その2 (旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
1778:
匿名さん
[2016-06-18 14:03:08]
写真面白い
|
||
1779:
匿名さん
[2016-06-18 15:10:45]
>>1770 匿名さん
スルーしてもいいんですけど見解を言いましょうかね。阪神大震災の時に阪神高速の高架が倒れた近くに住んでいたものから発言させてもらうと、武蔵野線より高架が2倍くらいの高さであったこと、数キロずっと高架が直線的であったこと、片側2車線の道路をYの字で支える高架であったことが倒れた要因かと。当マンション近くの高架で当てはまらないので心配しておりません。阪急、JR、阪神電車の高架も武蔵野線同様古いですけど倒れてません。 |
||
1780:
匿名さん
[2016-06-18 15:35:29]
あと阪神大震災後は耐震補強工事をしています。
今は首都直下型地震に備えた耐震補強工事もしているようです。 https://www.jreast.co.jp/press/2014/20150304.pdf |
||
1781:
匿名さん
[2016-06-18 15:42:59]
こちらのマンション完売したのに荒らしにまだずっと粘着されてますね。
お気の毒です。。 完売してもずっと粘着してくるような人は、入居始まったら、今度は契約板の方に入居者を装ってネガティブな嘘書き込みの嫌がらせをし続けると思います。アク禁になるといいですね。。 |
||
1782:
匿名さん
[2016-06-18 15:53:00]
>>1780 匿名さん
耐震補強してない時の話をしたつもりだったのですが…。論点をずらしたり、面倒なので、どなたか通報してもらえますか?回答するだけ意味がない。 |
||
1783:
匿名さん
[2016-06-18 16:18:05]
|
||
1784:
匿名さん
[2016-06-18 16:43:03]
|
||
1785:
匿名さん
[2016-06-18 17:21:20]
|
||
1786:
匿名さん
[2016-06-18 18:46:54]
|
||
1787:
匿名さん
[2016-06-18 21:40:49]
|
||
|
||
1788:
匿名さん
[2016-06-18 22:48:38]
|
||
1789:
匿名さん
[2016-06-18 23:45:07]
いろいろ訳わからなくなった。
|
||
1790:
匿名さん
[2016-06-19 07:53:12]
契約者です。ここは、PC工法のため工期短縮、高品質のメリットがある。また、耐熱、耐震、耐火、耐久性も優れていますね、大満足です。
|
||
1791:
匿名さん
[2016-06-19 10:56:03]
|
||
1792:
匿名さん
[2016-06-19 14:37:43]
|
||
1793:
匿名さん
[2016-06-19 23:50:06]
20階最中!
|
||
1794:
匿名さん
[2016-06-20 00:10:45]
初レス
全て面白い会話になっていますね。 購入者は、それなりに考えて購入しています。 そして、それに不安を煽りたがる人もいますね。 不安を煽りたがる人は、何がしたいのかな? どうでもいいけど、煽っている人は購入できない人か、 それに近い人かな。 良心をもってすれば、不安は煽っちゃだめよ。 なぜなら、一生に一度の買い物の方がほとんどなのだから。 買わない方は、あまりでしゃばらない。 煽る人には、相手にしないのがお得ですね。 検討スレは参考にしますが、買ってしまったのですから、面白おかしく 受け取っています。 |
||
1795:
匿名さん
[2016-06-20 00:21:47]
こちらのマンションのすぐ近くの散歩道、紫陽花が綺麗でしたよ。
![]() ![]() |
||
1796:
匿名さん
[2016-06-20 01:00:32]
綺麗ですね。
和みます。 |
||
1797:
匿名さん
[2016-06-20 12:25:46]
格好良いマンションですね
|
||
1798:
匿名さん
[2016-06-20 16:04:36]
>>1797 匿名さん
特に印象に残らない普通のマンションかと思います。マンションの外観で差をつけるのは難しいかと。 |
||
1799:
匿名さん
[2016-06-20 21:25:14]
紫陽花綺麗ですね。マーレ側も色とりどりで素敵です。
春は桜も美しいですし、よい散歩道ですね。 |
||
1800:
匿名さん
[2016-06-20 22:33:29]
|
||
1802:
匿名さん
[2016-06-20 23:12:54]
私もこちらのマンションの外観、今のところ重厚感がある感じで好きです。
ガーデンとかテラスの外観もけっこう好きです。 |
||
1803:
匿名さん
[2016-06-21 00:13:45]
>>1800 匿名さん
残念なのは、正面方向には何もないということですね。駅から見えるのは外廊下のみ。マークスは内廊下ですから。 |
||
1804:
匿名さん
[2016-06-21 05:19:15]
自宅のリビングは、駅を向いていない方がいいです。
駅から見えても特にメリットがないかと。 |
||
1805:
匿名さん
[2016-06-21 07:18:42]
|
||
1806:
匿名さん
[2016-06-21 09:39:04]
>>1804 匿名さん
外観は、人の目が多い向きを本来力を入れたいですね。 |
||
1807:
匿名さん
[2016-06-21 11:14:47]
すでに完売しているのにここにだらだら書き込んでいる人たちは何を[検討]しているのですか?
|
||
1808:
匿名さん
[2016-06-21 11:18:19]
>>1807 匿名さん
たしかに。 免震、長期優良、線路に最も近い、西向き外廊下。武蔵浦和最高値。 これで現段階で材料は出揃ってます。 中古やキャンセルでまた出てくるので議論や所感を述べるのは自由だとは思いますが。 |
||
1809:
匿名さん
[2016-06-21 11:53:52]
|
||
1810:
匿名さん
[2016-06-21 11:57:55]
>>1809匿名さん
西向きと南向きの部屋しかないそうですよよ |
||
1811:
匿名さん
[2016-06-21 11:58:36]
>>1808 匿名さん
検討なら全然構わないと思いますがほとんどの書き込みは検討じゃないし、同じ発言の繰り返しですよね。もう出尽くされていると思うのですが。 新しい情報があればもちろんwelcomeです |
||
1812:
匿名さん
[2016-06-21 12:21:42]
|
||
1813:
匿名さん
[2016-06-21 15:46:37]
|
||
1814:
匿名さん
[2016-06-21 15:53:18]
>>1810匿名さん
検討してた人なら外廊下は見えなくんることくらい知ってるはず。 |
||
1816:
匿名さん
[2016-06-21 16:16:02]
|
||
1817:
匿名さん
[2016-06-21 16:37:53]
>>1816 匿名さん
名前だけタワーですね。 超高層マンションは建築法の基準ラインからしても100メートル超なので。マークスが横にあるからより小さく見えてしまうかもしれませんが一応20階なのでそれなりに高いです。 |
||
1818:
匿名さん
[2016-06-21 16:46:13]
低層マンションのような重厚感ある雰囲気も醸し出していますね。
|
||
1819:
匿名さん
[2016-06-21 16:59:49]
>>1818 匿名さん
駅前は、ここ以外タワーマンションだからどうしても小さく見えます。一番武蔵浦和で目立ちませんね。 |
||
1820:
匿名さん
[2016-06-21 17:03:21]
|
||
1821:
匿名さん
[2016-06-21 17:07:48]
>>1820 匿名さん
駅3分以内では、随一ここだけ高層マンションではないので希少かと思います。高層マンションを避けたい人はここしか選択肢がありません。 |
||
1822:
匿名さん
[2016-06-22 06:30:07]
高層マンションより低層マンションが良い、目立たなくでもいい。目立つマンションの部屋なら気持ちよくなるわけでもない。
|
||
1823:
匿名さん
[2016-06-22 08:20:57]
|
||
1824:
匿名さん
[2016-06-22 08:44:35]
一般的にはイマイチなのですね。
購入者が満足していればそれでよいのではないでしょうか。 なおこちらのイマイチのマンションはもう完売していますので、検討はできませんよ。 |
||
1825:
匿名さん
[2016-06-22 09:25:26]
>>1824 匿名さん
内覧会の際に初めて分かる線路音に嫌気がさしたり、ローン否決になる方も出ると思うのでキャンセルが出ると思いますよ。 そのイマイチさは現時点で体験できないので。 100戸超えてて万が一キャンセル0でしたら、それは非常に素晴らしいです。 |
||
1826:
匿名さん
[2016-06-22 09:36:57]
|
||
1827:
匿名さん
[2016-06-22 18:46:05]
|
||
1828:
匿名さん
[2016-06-22 18:49:44]
契約者です。先日、マンション周辺にしばらくいて、線路の音を確認しました。電車が通過している時も意識しないとわからないくらい。今住んでいる所もかなりの騒音なので、それに比べたら私はさほど問題なさそうです。住んでみないとわからないとは思いますが。私は騒音には慣れてしまいました。
|
||
1829:
匿名さん
[2016-06-22 20:22:47]
>>1828匿名さん
耳は電車の音を拾ってはいるんだけど、フィルタリング能力が備わっていて音を取捨選択していて、 雑音は気にならなくなるのだそう。 たまにそのフィルタリング機能に漏れのある人もて、そういう人は音に関する環境適応が出来ないので線路の近くは不向きです。 自分も消防署の真ん前に住んでいて、すぐにサイレンの音は全然きにならなくなった経験があります! 私はそういう「騒音」の方は大丈夫ですが「煩音」の方はちょと苦手です。 ただ音が大きいためにうるさく感じるものを『騒音』とすると、音のボリュームではなく人間関係などの心理的影響でうるさく感じるものを『煩音』(はんおん)といいます。 たとえば、集合住宅で隣の部屋から聞こえる音をうるさく感じる……といった時はこの煩音の可能性があります。 床や壁からドスンという音がしたり子供が走り回る音が床や壁から聞こえるのはちょっと苦手です。 |
||
1830:
マンション掲示板さん
[2016-06-22 21:13:32]
|
||
1831:
匿名さん
[2016-06-22 21:15:55]
>>1829 匿名さん
1828です。 そうなんですねー。実は私も消防署の隣に住んでいたことあります。その時も気付いたら気にならなくなっていました。 そして、同様に、上の部屋のドスン、ドスンという音に毎日イライラしてます… 私もこちらのほうが苦手です。 |
||
1832:
匿名さん
[2016-06-22 21:18:38]
|
||
1833:
マークスさん
[2016-06-22 22:01:26]
窓を閉めたら気にならないはずですよ。
今のところも埼京線の音や新幹線の音がどうだこうだ叩かれましたが、まったく気にならないし、聞こえません。 購入者ではない人に何か言われても、どの道住まないのですから、反応するだけ無駄ですよ。 |
||
1835:
匿名さん
[2016-06-22 23:10:22]
|
||
1836:
匿名さん
[2016-06-22 23:11:39]
|
||
1837:
匿名さん
[2016-06-23 06:26:34]
>>1827 匿名さん
本審査が終わってもローンの実行前にもう一度、借入状況の確認を銀行は行います。その時に本審査の時には組んでいなかった自動車ローンを組んでいたりすると実行されない場合があります。 これくらいの規模のマンションだと1人くらいはいる可能性があるのでキャンセルが発生するかもしれません。 |
||
1838:
匿名さん
[2016-06-23 08:54:39]
おはようございます。
キャンセル待ちをしているので、もしキ希望の部屋が運よくキャンセルが出て住めることになったらとしら嬉しいです。 急な転勤によるキャンセルが時々あるそうです。 |
||
1839:
匿名さん
[2016-06-23 10:57:26]
|
||
1840:
匿名さん
[2016-06-23 11:04:31]
|
||
1841:
匿名さん
[2016-06-23 12:02:15]
キャンセル待ちの者ですが、もし運が悪く当たらなかった場合、歳も歳だからマイホームは諦めせざるえないかも。
|
||
1842:
匿名さん
[2016-06-23 21:05:19]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1843:
匿名さん
[2016-06-24 08:42:31]
>>1842
おはようございます こちらのマンションの青いパンフレットの18ページに「換気設備付きのゴミステーションを各階に設置」と載っています。 浦和のタワーは各階ゴミステーションがありませんでした。 |
||
1844:
匿名さん
[2016-06-24 08:43:03]
>>1842匿名さん
おはようございます こちらのマンションの青いパンフレットの18ページに「換気設備付きのゴミステーションを各階に設置」と載っています。 浦和のタワーは各階ゴミステーションがありませんでした。 |
||
1845:
匿名さん
[2016-06-24 08:59:51]
だけど、ゴミ置場に前室が無いから開ければ中は、まる見え何より臭いが漏れる来るのが致命的。野村の木場公園も前室が無くて評価を落としていたけど。半端なゴミ置場では有る。
|
||
1846:
匿名さん
[2016-06-24 09:19:41]
>>1844匿名さん
換気設備付なのですね。 |
||
1847:
匿名さん
[2016-06-24 10:22:48]
換気機能+外廊下で通気は良いのではないでしょうか。
|
||
1849:
匿名さん
[2016-06-24 18:02:14]
ディスポーザーがあるので生ごみはほぼないとは思いますが。
|
||
1850:
匿名さん
[2016-06-24 19:21:42]
>>1849 匿名さん
ディスポーザーは、タマネギ等繊維のあるものは不可。また、魚のトレー等も当然生ゴミとして出ますので臭いのある生ゴミは思ったより沢山出ます。 ディスポーザーのついているマンションに昔から住んでますがゴミ収集場は凄い臭いです。 それが自分の家の前にあるなんて想像しただけで恐ろしくて住めません。 離れている人は良いと思いますがリアルに臭うと思いますよ。生ゴミも夏とかだと夕方捨てて回収が朝だともう凄いです。冷房が効いているならマシかと思いますが当然ついてますよね? |
||
1851:
匿名さん
[2016-06-24 19:24:38]
各階ゴミ置場はNGな人もいるんですね。
個人的に、ディスポーザーと各階ゴミ置場は必須条件でした。 |
||
1852:
匿名さん
[2016-06-24 19:33:11]
自分も各階ゴミステーションはマンション買うにあたって必須条件だったので浦和のタワーを見送りました
絶対に外せない条件ってやっぱり人それぞれなんですね |
||
1853:
匿名さん
[2016-06-24 19:38:22]
>>1851 匿名さん
1850です。 私もディスポーザーは必須条件でしたが、内廊下&各階ゴミ置場は住んでから嫌になり住み替えました。賃貸だったので良かったですが、買っていたら…でした。 臭いについては敏感な人、鈍感な人、気にする人、しない人それぞれでしょうし優先度は異なりますね。 |
||
1854:
匿名さん
[2016-06-24 19:45:23]
|
||
1855:
匿名さん
[2016-06-24 19:46:04]
|
||
1856:
匿名さん
[2016-06-24 20:10:31]
ディスポーザーあるから全く生ゴミがでないことなないでしょう。
ただ、外廊下で換気あり、規約でごみ出しは回収日の前日からというルールがあるのでそこまできにする必要はないと思います。 |
||
1857:
匿名さん
[2016-06-24 20:19:01]
燃えるゴミの日の前日にわざわざ出しにいく必要性がないのでほとんどの人が当日の朝通勤ついでに出しそうな?
カンやビンとかは好きなときにいつでも捨てにいきそうですが |
||
1858:
匿名さん
[2016-06-24 20:54:30]
そんな規約が守られるとは到底思えませんが…
週末にも構わず捨てられることを前提に考えた方がよいかと |
||
1859:
匿名さん
[2016-06-24 21:07:18]
マークスも毎日掃除担当の方が1階まで運んで下さりますよ
|
||
1860:
匿名さん
[2016-06-24 21:53:33]
ここは、いつでもゴミを出すことが出来ないの?
普段使いのエレベーターでゴミを出すんだ! |
||
1861:
匿名さん
[2016-06-24 22:10:56]
|
||
1862:
匿名さん
[2016-06-25 07:13:59]
|
||
1863:
匿名さん
[2016-06-25 08:20:39]
|
||
1864:
匿名さん
[2016-06-25 08:31:28]
|
||
1865:
匿名さん
[2016-06-25 08:33:47]
唯一書いてあるのが「ごみは、指定場所以外には絶対置かないこと。」というのだけです
|
||
1866:
匿名さん
[2016-06-25 09:38:39]
|
||
1867:
匿名さん
[2016-06-25 09:40:13]
|
||
1868:
通りがかりさん
[2016-06-25 11:53:00]
購入に浮かれてしまって悪いところは盲目状態になってしまっているようですね。
住んで1年、2年もするとここで上がったデメリットをヒシヒシと感じることとなるでしょう。 デメリットも1つの意見、感想なので真っ向から否定しない方が良いですよ。 |
||
1869:
匿名さん
[2016-06-25 12:43:52]
|
||
1870:
匿名さん
[2016-06-25 13:47:09]
|
||
1871:
匿名さん
[2016-06-25 14:09:12]
ゴミのこと、どうでもいい。
契約者です。 |
||
1872:
匿名さん
[2016-06-25 14:15:13]
|
||
1873:
匿名さん
[2016-06-25 14:46:31]
スルーも大事ですよね
|
||
1874:
匿名さん
[2016-06-25 14:48:39]
お掃除スタッフさんがこまめに一階まで運んでくれますよ
マークス |
||
1875:
匿名さん
[2016-06-25 15:18:27]
|
||
1876:
匿名さん
[2016-06-25 15:48:52]
|
||
1877:
マークスさん
[2016-06-25 16:24:29]
このマンションのゴミ捨場を臭いと決めつけたい人がいますね。心配いらないですね。この話題はスルーして問題ないでしょう。因みに内廊下でもゴミの匂いはしません。住んでない人の意見は無視ですよ。
|
||
1878:
匿名さん
[2016-06-25 17:47:01]
|
||
1879:
名無しさん
[2016-06-25 17:52:51]
|
||
1880:
匿名さん
[2016-06-25 17:58:27]
内廊下なら前室があった方がいいのかもしれませんね
でも換気機能がちゃんとしてたら内廊下でも前室なくても大丈夫なのかもしれませんね |
||
1881:
匿名さん
[2016-06-25 17:59:20]
確か、1階のゴミ置場は前室が有る。
必要の無い物なら、造らない筈なのに! 整合性が無いじゃないか? |
||
1882:
匿名さん
[2016-06-25 18:02:46]
>>1878匿名さん
換気設備がしっかりしており、なにより掃除スタッフがこまめに一階までゴミを運んでくれております。 |
||
1885:
匿名さん
[2016-06-25 22:39:40]
ワンフロアの世帯数が少ないですし、
各階ゴミ置場のゴミはこまめに一階まで運んで下さってますよ マークス |
||
1886:
匿名さん
[2016-06-25 22:45:35]
免震ですか。
|
||
1887:
マークス住人
[2016-06-25 23:28:30]
タワーマンションで各階にゴミステーション
絶対に便利です。 たしかに、全ての生ゴミをディスポーザーではむりでしょうが。 廊下も、ゴミステーション付近もまったく気になりません。 私、プレミア階の住人ですが、下までゴミを下げてエレベーターなんて、ありえません。 ゴミステーションが各階にないタワマンの満足度はひくいでしょ。 歩いて10秒くらいで、ゴミステーション。マークス南側の部屋はね。 |
||
1888:
匿名さん
[2016-06-26 02:33:03]
|
||
1889:
匿名さん
[2016-06-26 03:40:54]
|
||
1890:
匿名さん
[2016-06-26 06:54:50]
>>1887 マークス住人さん
ここは、マークスではありません。 レジデンスです。マークスは、サービスに見合った管理費(武蔵浦和で平米あたり最高値)ですが、ここはそれをケチっているので同等のサービスはありませんよ。 |
||
1891:
匿名さん
[2016-06-26 11:47:13]
今キャンセルしたら手付金は戻りますでしょうか?
|
||
1892:
匿名さん
[2016-06-26 11:49:20]
>>1890 匿名さん
共有部が少ないんだから管理費はそりゃ他と比べてかからないでしょ。 今更、ゴミ捨て場の匂いを気にしている人は何ですか?野村に聞けば良いですよ。 そんなに気に入らないのなら、検討から外して見なきゃいい。 |
||
1894:
マークス
[2016-06-26 12:56:42]
各階ゴミステーションがあり、清掃スタッフもいるので、この点はマークスとレジデンスは同じですよ
|
||
1895:
匿名さん
[2016-06-26 16:05:28]
間違った情報がたくさん書かれているところをみると、よっぽど本当は買いたかったのに買えなかったことがみえみえですね。残念でしたね。
|
||
1898:
匿名さん
[2016-06-26 17:05:44]
>>1886匿名さん
ここは免震だそうです。 |
||
1899:
匿名さん
[2016-06-26 17:15:42]
|
||
1900:
匿名さん
[2016-06-26 17:20:47]
|
||
1901:
匿名さん
[2016-06-26 17:41:37]
ケチったから、前室が無いんじやないか?
1階に前室が有って、他に無いことが説明されて無いじゃないか? その事については無視して、「臭いものには蓋をしろ」的な事かな? |
||
1902:
匿名さん
[2016-06-26 17:42:41]
|
||
1903:
匿名さん
[2016-06-26 17:45:08]
ここの住人は、よく浦和タワーを出してあそこより良いと言う人が居るがコンプレックス?
|
||
1904:
マークスさん
[2016-06-26 17:48:56]
余程酷い環境の人達に付きまとわれてますね(笑)全然気にしなくて大丈夫でしょう。勝手に決めつけたり、想像で書いてるだけですので、反応してはいけません。そういうマンションに住んでいる気の毒な人達なのですから。
|
||
1905:
匿名さん
[2016-06-26 18:04:23]
>>1903 匿名さん
多少無理して買った人は浦和タワーには届かないでしょうから気になるのかもしれないですね。価格がここより安いスカイアンドガーデンも気になってしまっているようです。 自分が気に入ったところを買うのが一番です。 |
||
1906:
匿名さん
[2016-06-26 18:06:34]
浦和タワーと比較検討してた人が多かったみたいですよ
過去スレ |
||
1907:
匿名さん
[2016-06-26 18:11:43]
各階ゴミステーションはどうしても必須条件だったので、浦和のタワーは各階ゴミステーションがないのだけが本当に残念でした
梁もちょっと残念だったけど でも浦和のタワーも完売おめでとうございます! |
||
1908:
匿名さん
[2016-06-26 18:47:39]
ここら辺では浦和タワー以外に駅近で免震マンションって他になかったですからね。
どちらも同じ時期に完売しましたね。 |
||
1909:
匿名さん
[2016-06-26 19:16:48]
浦和タワーとレジデンス両方比較してました。
同時期で免震で規模も似ていたし、比較していた人も多いでしょう。どちらもいいマンション。自分の条件で吟味してレジデンスを選んだので、後悔はないです。ゴミ置場はその理由の1つでした。 なおもっと予算があれば、浦和タワーのプレミアムフロアとかも検討したかったですが。我が家では予算外でした。 |
||
1910:
匿名さん
[2016-06-26 19:17:37]
浦和タワーとここでは立地のランクが違うので価格も別レンジですけどね。
浦和タワーは埼玉と考えれば、なかなかの値段です。出せる人も少なくなりますね。 |
||
1911:
匿名さん
[2016-06-26 22:36:14]
浦和と武蔵浦和は別物。
数年前のシティハウス浦和高砂さえ、ここよりかなり高かった。 |
||
1912:
マークス住人
[2016-06-26 23:21:11]
>>1904 マークスさん
あれ、、荷物専用エレベーターの隣がすぐ鋼鉄のあついドアついたゴミ部屋ですよね?たしか 部屋的には各階7号室前あたり。前室なんてあったかな。内廊下からすぐですよね?図面みてみよかな。勘違いしてるかも。しかしまあ、結論的には夏場でもまったく臭い気になりませんから、レジデンスさん安心してください。レジデンスがその辺マークスより悪い作りなわけがない。マークスとの違いはコンシェルジュがいないくらいでしょが。何をネガレスしてるのか意図がわからない。くだらねーっすね。 |
||
1913:
マークス住人
[2016-06-26 23:23:03]
つづき、
誤解あるといかん。マークスさんを批判してるんじゃないですよ。ゴミゴミうるさい匿名さんです。 |
||
1914:
匿名さん
[2016-06-27 06:45:32]
一方これだけデメリットが上がっているのは事実。キャンセルや中古が出た際の検討材料の1つとして大変参考になりました。
管理の良し悪しや住民の質は竣工しないとわからりませんしね。良ければこう荒れないんでしょうけど。。 |
||
1916:
匿名さん
[2016-06-27 08:59:21]
線路音でノイローゼになった場合、売主は保障してくれるのでしょうか。
建てられないような立地に建設した責任があるのかと。 |
||
1917:
匿名さん
[2016-06-27 09:58:49]
デメリットが少ないですね
|
||
1918:
匿名さん
[2016-06-27 10:20:08]
|
||
1919:
匿名さん
[2016-06-27 10:45:31]
線路が近いのと24時間有人管理じゃないってことくらいでしょうか。
小規模マンションで24時間有人管理じゃないのはごく当たり前で、 小規模で24時間有人管理なのは都心の高級マンションとかにはあるけど、 逆に大規模マンションは防災センターの設置が義務付けられているから24時間人がいないといけないので当たり前だから、 デメリットは北西角部屋が線路に近いことくらいでしょうかね。 けっこうデメリットの数が少ない物件に見えます。 |
||
1920:
匿名さん
[2016-06-27 11:59:45]
都心マンションに住んでますが、管理人は昼間しかいないし、各階ゴミステーションもありませんが、問題も不便もありません
|
||
1921:
匿名さん
[2016-06-27 12:01:38]
契約者です。ゴミとかゴチャゴチャなっているけど、俺にとってはどうでもいい話しです。
|
||
1922:
匿名さん
[2016-06-27 13:51:57]
>>1919 匿名さん
有人管理は防災センターの無いところでもあるところはあります。コンシェルジュサービスもここはないですね。 どちらもニーズがあるから採用されるのです。 この価格帯のマンションならケチらなければ良いのにというのが本音です。 デメリットは線路が近くマークスの裏側という立地の悪さが大きいです。積立余剰金も期間終了後1億程度しか見ておらず少ない。後は価格をどう考えるか。 |
||
1923:
匿名さん
[2016-06-27 14:32:12]
>>1922 匿名さん
コンシェルジェはマークスの利用率が2%だか4%だから省いたそう。理にかなってますね。 有人管理は小さいマンションではないのが普通で、都心の高級マンションならあるけど管理費4万とか、高級賃貸マンションならありますね。 小規模なのに各階ゴミステーションをけちらなかったのはかなりよかったですね。 さすが野村さん。 |
||
1924:
匿名さん
[2016-06-27 17:17:36]
契約者です。
このマンションは予約が必要な施設も少なく、コンシェルジュができることは殆どないでしょう。そのために高い維持費は払いたくないです。 必要なものだけにコストをかけるコンセプトを好んだ人が同様に契約したのではと思います。 |
||
1925:
匿名さん
[2016-06-27 19:20:05]
人それぞれですからね。
線路音も気にならない人はならないでしょうし、価格も高いと思う人もいれば安いと思う人もいる。 |
||
1926:
匿名さん
[2016-06-27 20:20:25]
そうそう。高いから免震はいらない人もいるし、高いから共用施設がいらない人もいる。
予算が無限なら何でも欲しいですがね。 その人に合ったものがベストなのでしょう。 |
||
1927:
匿名さん
[2016-06-28 02:05:37]
>>1921 匿名さん
どうでもいい!って、反応しなきゃいいじゃないですか。他の話題、自分的にどうでもよくない話題をふればよくないですか? 聞きたくないだけならスルーすればいい。 ゴミの話題が気になる人が話してるんだならいちいち反応しなきゃいいだけでしょ。 |
||
1928:
匿名さん
[2016-06-28 06:43:45]
>>1927 匿名さん
当然気になるからレスしてしまったんでしょう。揚げ足を取らなくても…。 |
||
1929:
匿名さん
[2016-06-28 07:57:52]
|
||
1930:
匿名さん
[2016-06-28 08:05:57]
気になると言うことは、ゴミ置場についても線路についても的を射てると言うことになるんじゃない?
わさわざ他所のマンション名を出して貶めて、ここは凄いとなるから反感を買うんじゃないかな。 |
||
1931:
匿名さん
[2016-06-28 08:08:12]
|
||
1932:
匿名さん
[2016-06-28 08:12:56]
各階ゴミ置き場のないマンション買った人いる??
|
||
1933:
匿名さん
[2016-06-28 08:38:19]
マークスは格好良いコンクリート塊、ここはお洒落な高級に溢れるチビ❓
|
||
1934:
匿名さん
[2016-06-28 08:52:58]
レジデンス肯定派は誰も他のマンションを貶めてないと思う。
|
||
1935:
匿名さん
[2016-06-28 09:06:23]
>>1933匿名さん
マークスはコンクリートの塊ではないような?乾式壁ですし |
||
1936:
匿名さん
[2016-06-28 09:10:41]
追記
マークスは乾式壁ですしコンクリートの塊ではないと思う、という意味ですが、 とてもよいマンションだと思います。 免震ではないけど制震だから地震もそこそこ安心だし、なにより立地が武蔵浦和で1番です。 |
||
1937:
匿名さん
[2016-06-28 09:13:00]
たぶん契約者はこんな所見てないよ。
住民板を見れば明らか。 |
||
1938:
匿名さん
[2016-06-28 10:37:44]
乾式壁欠点としては、石膏であるため、衝撃に対して脆い、強く殴れば穴が空く、拳銃の弾丸は貫通する。
|
||
1939:
匿名さん
[2016-06-28 11:10:25]
|
||
1940:
匿名さん
[2016-06-28 15:46:12]
>>1937 匿名さん
過去スレみるとちょくちょく出現して気になってるようですよ。 壁はタワーマンションは基本的に乾式壁です。重くなってしまうので都内一等地の高級マンションも同じです。タワーマンションで乾式壁を使用しないのは今の技術では難しいかと。 音もしないし乾式壁で何ら問題ないですよ。 |
||
1941:
匿名さん
[2016-06-28 16:08:15]
乾式壁は嫌だからタワーを避けて低層で探す人もけっこういますよ。
|
||
1942:
匿名さん
[2016-06-28 16:14:30]
ここはコンクリート壁、その厚さ30センチ以上
|
||
1943:
匿名さん
[2016-06-28 16:19:13]
こちらのマンションは
西向きは全部コンクリート壁らしいです。 過去スレ |
||
1944:
匿名さん
[2016-06-28 16:54:51]
|
||
1945:
匿名さん
[2016-06-28 17:03:19]
|
||
1946:
匿名さん
[2016-06-28 17:08:44]
こんばんは。キャンセル待ちの者です。
MR行ったときにもらったクオリティブックによると、 床コンクリート約300mmと書いてあります。 壁コンクリートは約200mと書いてあります。 バルコニーの奥行が2mあるのだそうです。 |
||
1947:
匿名さん
[2016-06-28 17:09:33]
訂正
こんばんは。キャンセル待ちの者です。 MR行ったときにもらったクオリティブックによると、 床コンクリート約300mmと書いてあります。 壁コンクリートは約200mmと書いてあります。 バルコニーの奥行が2mあるのだそうです。 |
||
1949:
匿名さん
[2016-06-28 17:17:39]
|
||
1952:
匿名さん
[2016-06-28 17:22:52]
|
||
1953:
匿名さん
[2016-06-28 17:38:09]
床では無く、壁です。
|
||
1954:
匿名さん
[2016-06-28 17:40:40]
床コンクリート約300mmと書いてあります。
壁コンクリートは約200mmと書いてあります。 バルコニーの奥行が2mあるのだそうです。 |
||
1955:
匿名さん
[2016-06-28 17:45:10]
コンクリートなら良いですね。
|
||
1956:
匿名さん
[2016-06-28 17:47:05]
ここは、二重床じゃないの?コンクリート床300ミリと書いてあるが直床なんだ。安っす。
|
||
1957:
匿名さん
[2016-06-28 17:51:51]
>>1956匿名さん
こんばんは。 クオリティブックは持ってないのですか? MR行った時にもらいました。 8ページに載ってますよ。 二重床・二十天井で床コンクリートスラブが約300mmと書いてありますよ。 |
||
1958:
匿名さん
[2016-06-28 17:53:59]
|
||
1959:
匿名さん
[2016-06-28 18:34:31]
|
||
1960:
匿名さん
[2016-06-28 18:50:55]
|
||
1961:
匿名さん
[2016-06-28 19:23:14]
バルコニーが2mあり、標準で木目調なのがリビングを広く見せそうで好きです。
|
||
1962:
匿名さん
[2016-06-28 21:48:22]
1960さん
MRで貰ったのはこれだけです。 貴方の言うクオリティブックの写真を載せて頂けますか? 私だけ無いのなら、野村に請求します。 ![]() ![]() |
||
1963:
匿名さん
[2016-06-28 21:54:18]
>>1962匿名さん
第一期の始めの方に行きましたか? 最初の方はクオリティブックがまだ出来てなかったので、後からもらった記憶があります。 第一期にモデルルームに最初の方に行っただけの人ならクオリティブックはもらい損ねてると思います。 |
||
1964:
匿名さん
[2016-06-28 22:05:20]
基本構造に関する物を、始めから配布しない野村の怠慢なのか?
企業としての姿勢に不安を感じる。 |
||
1965:
匿名さん
[2016-06-28 22:06:37]
|
||
1966:
匿名さん
[2016-06-28 22:54:43]
>>1956 匿名さん
過去レス見てから文句つけたら? 何度も同じ話題が出てますよ。 検討してるなら過去レスじっくり見てください。それすら出来ないなら冷やかし、クレーマーと思われても仕方ないですよ。 あ、過去レス見ても鶏みたいにすぐ忘れて瞬間湯沸かし器みたいに反応してただけならごめんなさい。 |
||
1967:
匿名さん
[2016-06-29 06:37:23]
ここって郵便受けは二階ですよね?デッキ通ってそのまま郵便みて帰れるのは楽ですね。
|
||
1968:
匿名さん
[2016-06-29 07:52:48]
ますます滅茶苦茶
|
||
1969:
マークスさん
[2016-06-29 07:57:46]
契約者に少しでも嫌な思いをさせようと必死な人が一杯いて賑やかですね。あっという間に完売してしまったのですから契約者様の選択は間違ってませんよ。何を書かれてもドンと構えてればいいのです。
|
||
1970:
匿名さん
[2016-06-29 07:59:18]
|
||
1971:
匿名さん
[2016-06-29 08:28:16]
本当に良いマンションはデメリットを責めるポイントがありません。
武蔵浦和にはそんなマンションはないでしょうけど。 |
||
1972:
匿名さん
[2016-06-29 08:43:43]
>>1969 マークスさん
成る程。単純な嫌がらせなんですね。 何のメリットがあって粗探しをしているのかと思っていました。このマンションが建つことで困る人ってあまりいないと思うので。 マークスさんは資産価値があがるし、日照羨望にも影響がないし。周囲に他の住宅も多くはないしと。 |
||
1973:
匿名さん
[2016-06-29 10:27:58]
|
||
1974:
匿名さん
[2016-06-29 10:51:29]
|
||
1975:
匿名さん
[2016-06-29 11:13:03]
|
||
1976:
匿名さん
[2016-06-29 12:24:02]
|
||
1977:
管理担当
[2016-06-29 13:22:44]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは閉鎖させていただきました。 今後につきましては、以下住民板のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588561/ ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |