2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
51:
契約済みさん
[2016-07-01 15:04:19]
|
52:
契約済みさん
[2016-07-01 17:16:00]
>>51
そうですか。 一度確認して大丈夫ですと言われた手前あまりしつこく聞いて気まずくなるのも嫌なのですが、きちんと確認してみるしかないですね。 事前署名無しで申請された方がいれば情報いただけると助かります。 |
53:
契約済みさん
[2016-07-01 17:43:02]
|
54:
契約済みさん
[2016-07-02 00:02:38]
|
55:
契約済みさん
[2016-07-02 00:22:32]
私も印鑑証明の提出と3枚ほど捺印がありました
|
56:
契約済みさん
[2016-07-02 01:01:08]
|
57:
契約済みさん
[2016-07-02 05:11:22]
|
58:
契約済みさん
[2016-07-02 07:20:38]
|
59:
匿名さん
[2016-07-02 09:49:50]
ここまでまとめ
【1次公募 実績】 予算20億 (残り予算35億) 申請数2,095件 交付数1,584件(内先行413件) 申請数に対する交付数の割合 75.6% 単純計算 1,584件 × 125万 = 19億8,000万 ※残り2000万はNearlyと蓄電池用? ◆削減率◆ ●先行通知 交付 59.9% 加点 15% 合計 74.9% 無 交付 57.4% 加点 15% 合計 72.4% 無 交付 42.3% 加点 10% 合計 52.3% 無 交付 36.2% 加点 10% 合計 46.2% 無 ※先行通知ラインは加点後45%以上? ●後発通知 交付 30.0% 加点 10% 合計 40.0% 無 交付 32.4% 加点 5% 合計 37.4% 蓄 交付 35.6% 加点 0% 合計 35.6% 無 交付 35.4% 加点 不明 合計 35.4%以上 交付 34.8% 加点 0% 合計 34.8% 無 交付 29% 加点 5% 合計 34% 無 交付 33% 加点 不明 合計 33%以上 無 交付 32.7% 加点 不明 合計 32.7%以上 無 交付 22.2% 加点 10% 合計 32.2% 交付 30.5% 加点 0% 合計 30.5% 交付 25% 加点 不明 合計 25%以上 不採択 28% 加点 不明 合計 28%以上 削減率不明 蓄電池補助金 有り 1件 削減率不明 Nearly補助金 有り 0件 削減率不明 別途補助金 無し 2件 ※1次ボーダーラインは加点後削減率28〜30%ぐらい? ■■ここから下は、想定です■■ (現在判明している)ZEH交付件数に含まれるNearlyと蓄電池の割合 2件/14件 約14% 多めに見て20%とする Nearly補助金25万 (現在判明している)蓄電池の補助金 平均30万 申請数の20%が30万を獲得するとして計算 1,584件 × 0.20 × 30万 = 9,500万 20億 - 19億8,000万 - 9,500万 = -7,500万 (想定)7,500万予算オーバー (想定残り予算34億2500万) 【2次公募 想定】 予算15億 (想定残り予算19億2,500万) (15億 - 1,500万) ÷ 125万 = 1,188件 ※1次と同じく予算1%を残す 申請数 (約)1500件 交付数 1188件 申請数に対する交付数の割合 79.2% ※交付件数の20%が30万ずつNearlyと蓄電池の補助金獲得とする 1,188件 × 0.20 × 30万 = 7,100万 15億 - 14億8,500万 - 7,100万 = -5,600万 (想定)5,600万予算オーバー (想定残り予算18億6,400万) 【3次公募 想定】 予算10億 (想定残り予算8億6,400万) (10億 - 1,000万) ÷ 125万 = 792件 ※1次と同じく予算1%を残す (想定)申請数 1,500件 交付数 792件 申請数に対する(想定)交付数の割合 52.8% ※交付件数の20%が30万ずつNearlyと蓄電池の補助金獲得とする 792件 × 0.20 × 30万 = 4,800万 10億 - 9億9,000万 - 4,800万 = -3,800万 (想定)3,800万予算オーバー (想定残り予算8億2,600万) 【4次公募 予測】 (想定)予算5〜10億ぐらい? 5億で試算 (想定残り予算3億2,600万) (5億 - 500万 ) ÷ 125万 = 396件 ※1次と同じく予算1%を残す (仮)申請数 1500件 交付数 396件 申請数に対する(想定)交付数の割合 26.4% ※交付件数の20%が30万ずつNearlyと蓄電池の補助金獲得とする 396件 × 0.20 × 30万 = 2,400万 5億 - 4億9,500万 - 2,400万 = -1,900万 (想定)1,900万予算オーバー (想定残り予算3億700万) ※予算10億試算は3次を参照 情報を募集しています。 よろしくお願いします。 |
60:
契約済みさん
[2016-07-02 10:44:10]
49です。
HMに確認したところ、やはり3次公募には間に合わず申請自体できてなかったとのことでした。 4次公募にはなんとか間に合わせるということで、引き続き進めてもらいます。 皆様いろいろと情報ありがとうございました。 4次公募に間に合ったら、また結果を報告しにきます。 |
|
61:
契約済みさん
[2016-07-02 11:16:37]
|
62:
契約済みさん
[2016-07-02 13:51:07]
|
63:
契約済みさん
[2016-07-03 02:24:21]
とある投稿にて1次公募落選したのでHMから太陽光発電を増設して対応する書かれていましたが…
ここでいう審査対象となる削減率には、太陽光発電のkw数は影響しませんよね? |
64:
契約済みさん
[2016-07-03 03:43:37]
|
65:
契約済みさん
[2016-07-04 10:09:15]
|
66:
契約済みさん
[2016-07-04 11:12:31]
本日から4次公募ですね。
公式HPには更新がきてませんが。 |
67:
契約済みさん
[2016-07-04 12:20:46]
|
68:
契約済みさん
[2016-07-04 20:23:53]
4次も10億ですね。
|
69:
契約済みさん
[2016-07-04 21:32:56]
10億ですか。
当初予算55億で1〜3次公募が予算をきっちり使ってると、4次公募開始時点で10億円なので5次以降は予算追加でもないと厳しそうですね。 |
70:
契約済みさん
[2016-07-04 22:24:06]
|
71:
匿名
[2016-07-04 22:29:39]
4次に申請を出す予定の者です。
良くわかっていなかったのですがだいぶ厳しいみたいなんですね。 本日、建築業者にどのぐらいの削減率で出す予定かを聞いてみたんですが 削減率25%ぐらいとのことでした。 補助金受けるにあたってこの数値は問題外なんですかね。 |
72:
契約済みさん
[2016-07-04 23:06:34]
|
73:
契約済みさん
[2016-07-05 00:21:56]
>>71
加点混みで50は欲しいですねぇ。 |
74:
契約済みさん
[2016-07-05 00:34:36]
|
75:
匿名さん
[2016-07-05 00:48:59]
◆1次公募削減率◆
●先行通知 交付 59.9% 加点 15% 合計 74.9% 無 交付 57.4% 加点 15% 合計 72.4% 無 交付 42.3% 加点 10% 合計 52.3% 無 交付 36.2% 加点 10% 合計 46.2% 無 交付 44.6% 加点 0% 合計 44.6% 無 交付 43.2% 加点 0% 合計 43.2% 無 ●後発通知 交付 51.7% 加点 10% 合計 61.7% 無 交付 41.2% 加点 20% 合計 61.2% 無 交付 44.5% 加点 10% 合計 55.5% 無 交付 30.0% 加点 10% 合計 40.0% 無 交付 32.4% 加点 5% 合計 37.4% 蓄 交付 35.6% 加点 0% 合計 35.6% 無 交付 35.4% 加点 不明 合計 35.4%以上 交付 34.8% 加点 0% 合計 34.8% 無 交付 29% 加点 5% 合計 34% 無 交付 33% 加点 不明 合計 33%以上 無 交付 32.7% 加点 不明 合計 32.7%以上 無 交付 22.2% 加点 10% 合計 32.2% 交付 30.5% 加点 0% 合計 30.5% 交付 25% 加点 不明 合計 25%以上 不採択 28% 加点 不明 合計 28%以上 削減率不明 蓄電池補助金 有り 1件 削減率不明 Nearly補助金 有り 0件 削減率不明 別途補助金 無し 2件 |
76:
契約済みさん
[2016-07-05 11:58:07]
|
77:
契約済みさん
[2016-07-05 14:10:52]
>>76
言われてみればそうですよね。 見積を取ったときに営業に弊社は基本値引きしませんと最初に言われたのと、大手や相見積を取った他社と比べると割安感があったので、まだ値引きできるなどと思いませんでした。 ちなみにうちのZEH仕様は坪65万ぐらいです。 |
78:
購入検討中さん
[2016-07-06 08:24:00]
siiの公募要領冒頭の赤字の注意書を見ると、
ZEH決定前に契約や発注をしちゃダメって書いてあるけど、 普通、ハウスメーカーの場合、契約してからZEHの申請になると思いますが大丈夫なんでしょうか? |
79:
契約済みさん
[2016-07-06 14:40:34]
|
80:
契約済みさん
[2016-07-06 16:29:09]
|
81:
契約済みさん
[2016-07-06 21:46:00]
公募が既に開始されている現在であれば、変更契約はZEH申請の前でも大丈夫だと思ってました。
実際のところどうなのかはsiiに直接確認するのが確実ですね。 |
82:
匿名さん
[2016-07-06 22:38:42]
2次 15億
3次 10億 4次 10億 らしいですね |
83:
契約済みさん
[2016-07-06 23:31:36]
>>82
なにをいまさら。 |
84:
口コミ知りたいさん
[2016-07-07 16:28:19]
削減率が50%超えてるような人はどれだけ追加予算組んだんだろうね
補助金もらうために補助金以上の金額払って住みにくい家にしてるのかしら 上の試算だと4次以降は40%超必要ってあるけど、そうなると鉄骨は全滅になりそうだね 今回鉄骨で40%超えた人っているのかな? |
85:
契約済みさん
[2016-07-07 17:32:20]
>>84
削減率加点混み75%だけど、追加で払ったのは申請費用の10万のみですよん。 |
86:
購入検討中さん
[2016-07-07 18:07:58]
>>84
寒い家に住んでるからってひがまないでよ。 |
87:
匿名さん
[2016-07-07 18:37:12]
>>84
今まで削減率情報を集めてきた中で、鉄骨で加点無しで40%超えは見ていませんね。 ただ30〜40%はあるので、以前別の方が書いていましたが5%加点を2項目クリアで40%超えは可能だと思います。 ただ個人的には住宅性能評価で加点を貰うよりも、設備を強化して削減率を上げるほうが住む上でいいと思います。 |
88:
ご近所さん
[2016-07-07 20:47:14]
|
89:
匿名さん
[2016-07-07 23:44:49]
1次公募で不採択だったのは、鉄骨が多そうですね。
私がネットで調べ判明した不採択5件のうち5件が大手鉄骨HMでした。 ネットにて不採択だったことを公表されてる方が少なく、不採択500件のうち5件と統計的には微妙で一概に言えませんが… |
90:
匿名さん
[2016-07-08 02:21:29]
2次に申請
HMによれば削減率は加点含まず36% このスレ見てるといけそうな気もしますが しばらくは気が気じゃないですね。。。 |
91:
ご近所さん
[2016-07-08 06:06:38]
|
92:
契約済みさん
[2016-07-08 06:42:21]
>>91
削減率でいうと床暖房は有利なはずだから、削減率以外の基準あるのかな? |
93:
ご近所さん
[2016-07-08 08:13:41]
>>92
本当にそうなの? |
94:
契約済みさん
[2016-07-08 08:17:56]
>>91
ブログ教えて! |
95:
匿名さん
[2016-07-08 15:18:35]
床暖房は加熱の方法によって差がありとLDKの面積に対して全面にあれば有利、無ければ逆に不利という形で考えておりました。
恐らく床暖房で落ちたのだとしたらガスタイプか電気ヒーター式を導入していた、もしくは吹き抜けがかなり広い、家の断熱気密性能が低いが考えられると思います。 合ってるかはわかりませんが… |
96:
匿名さん
[2016-07-08 15:29:03]
>>91
情報ありがとうございます(* _ _) ○林さんのブログ拝見しました。 交付 29% 加点 5% 合計 34%の方ですよね? やはりガス式は不利なんですね。 ○林さんはUa値がそこそこ高いということをアピールするHPがあったので、Ua値加点がないのには少し苦笑ですね。 というかなんですが6月半ばに○林さんのZEH特集ページ消えたんですよね。 |
97:
周辺住民さん
[2016-07-08 16:19:39]
|
98:
匿名さん
[2016-07-08 19:06:27]
>>97
○サワの方ですが、削減率等の記載はありますか? |
99:
周辺住民さん
[2016-07-08 21:57:05]
|
100:
周辺住民さん
[2016-07-08 21:59:16]
蔵を使った高天井や
中二階などの連続した空間が 足を引っ張ってると 勝手に予測してます。 |
101:
契約済みさん
[2016-07-08 21:59:44]
オール電化(エコキュート)よりエコワンいれた方が有利とかよく分からない基準ですよね
長い目でみればガス代だけで補助金ひっくり返りそうだけど… 削減率は狭い住宅ほど有利なので天井高上げたり広いLDK、大きな掃き出し窓持ちはきびしいですね 理想の間取りをとるか、補助金をとるかなんだけど、不採択でも申請後は間取り変更できない鉄骨大手はつらいですね |
102:
通りがかりさん
[2016-07-08 22:16:23]
削減率29%
加点20点 三次公募に出してますが難しいですか❓ |
103:
周辺住民さん
[2016-07-08 22:41:48]
|
104:
契約済みさん
[2016-07-08 23:21:55]
>>102
昨年の交付状況からいうと、交付された人の半分が50%以上なので、多分ギリギリではないかと思われます |
105:
入居済み住民さん
[2016-07-10 09:26:44]
あげ
|
106:
契約済みさん
[2016-07-10 13:28:34]
4次公募、鉄骨加点込み33点で勝負してみます
これ以上の対策は補助金目的だと赤字になりかねないのと、間取り含めた快適性が損なわれるのであきらめました たぶん無理だろうけど、やれるだけのことはやったので後悔はしません 大手だと不採用でもそのまま着工する人が多数を占めている現実と、あわよくば1次の結果見てあきらめた人が増えたらいいなと |
107:
契約済みさん
[2016-07-10 14:03:20]
もし落ちたらZEH使用やめたらいいだけだし、補助を貰うために課金してもいいと思いますけどねー
それだけ性能・機能があがるわけだし |
108:
匿名さん
[2016-07-10 14:56:22]
2次に申請しました。
最悪なことにうちのHMは落ちてからの設備変更は認めないと言ってました・・・ その頃には部材の発注をしてるからだそうです。 エアコンや照明まで割高なのにHMで買わされましたし・・・ |
109:
契約済みさん
[2016-07-10 15:01:52]
>>107
大手HMはZEH申請後に結果待たず発注かけちゃうので、そのあたりの仕様変更はできないと担当から回答されました。 なので必要以上の断熱、気密性を追い求めたり、光熱費で償却する前に天寿を全うしそうなタッチレス水栓やら人感センサーとかつけて後悔するより、宝くじ気分で申請してみようと思いました。申請費用分はあれこれサービスしてもらったので良しとしてます。 ZEH申請のために性能を追い求めることを否定しているわけではなく、人それぞれの価値観があるので、それらが必要だと思う方には挑戦する意味があると思います。 |
110:
契約済みさん
[2016-07-10 16:12:18]
>>109
一次の厳しい結果でかなりトーンダウンしてますね |
111:
入居済み住民さん
[2016-07-11 14:50:10]
>>109
最近ハウスメーカーはZEH補助金が出るからと、値引きを渋ってます。 今までは下げてた分を、下げなくなってるので坪単価が上がっており、補助金が下りなかったら、昨年までの購入者より損したことになりますよ。 |
112:
通りがかりさん
[2016-07-11 22:05:44]
リクシル情報で29.5%加点なしで落選
|
113:
周辺住民さん
[2016-07-11 22:50:38]
|
114:
口コミ知りたいさん
[2016-07-11 23:19:09]
HMの営業情報ですが4次は45-50がボーダーになるとのことです。
鉄骨は全滅と思っているのか、念のため申請はするけどみたいなスタンスっぽいです。 なぜかお願いしてもいない備品を色々とサービスしてくれました。 |
115:
周辺住民さん
[2016-07-11 23:24:50]
|
116:
入居済み住民さん
[2016-07-12 00:11:36]
>>114
それは加点ぬきでかな…? |
117:
匿名さん
[2016-07-12 00:45:31]
>>112
情報ありがとうございます(* _ _) ◆削減率◆ ●先行通知 (情報源は全て写真) 交付 59.9% 加点 15% 合計 74.9% 無 交付 57.4% 加点 15% 合計 72.4% 無 交付 39.4% 加点 15% 合計 54.4% 無 交付 42.3% 加点 10% 合計 52.3% 無 交付 36.2% 加点 10% 合計 46.2% 無 交付 44.6% 加点 0% 合計 44.6% 無 交付 43.2% 加点 0% 合計 43.2% 無 ※無…蓄電池やNearly補助金が無し ●後発通知 交付 42.0% 加点 20% 合計 62.0% (FB投稿) 交付 51.7% 加点 10% 合計 61.7% 無 (写真) 交付 41.2% 加点 20% 合計 61.2% 無 (写真) 交付 42.4% 加点 15% 合計 57.4% 無 (写真) 交付 36.8% 加点 20% 合計 56.8% (FB投稿) 交付 44.5% 加点 10% 合計 55.5% 無 (写真) 交付 35.3% 加点 20% 合計 55.3% (FB投稿) 交付 38.5% 加点 15% 合計 53.5% (FB投稿) 交付 37.8% 加点 15% 合計 52.8% (FB投稿) 交付 37.8% 加点 15% 合計 52.8% (FB投稿) 交付 33.6% 加点 10% 合計 43.6% (FB投稿) 交付 37.3% 加点 5% 合計 42.3% (FB投稿) 交付 36.1% 加点 5% 合計 41.6% (FB投稿) 交付 35.7% 加点 5% 合計 40.7% (FB投稿) 交付 30.0% 加点 10% 合計 40.0% 無 (写真) 交付 34.5% 加点 5% 合計 39.5% (FB投稿) 交付 37.9% 加点 0% 合計 37.9% 無 (写真) 交付 32.4% 加点 5% 合計 37.4% 蓄補助 (写真) 交付 36.2% 加点 0% 合計 36.2% 無 (写真) 交付 35.6% 加点 0% 合計 35.6% 無 (写真) 交付 35.4% 加点 不明 合計 35.4%以上 (写真) 交付 34.8% 加点 0% 合計 34.8% 無 (写真) 交付 29.0% 加点 5% 合計 34.0% 無 (写真) 交付 33% 加点 不明 合計 33%以上 無 交付 32.7% 加点 不明 合計 32.7%以上 無 交付 22.2% 加点 10% 合計 32.2% 交付 25.9% 加点 5% 合計 30.9% (FB投稿) 交付 30.5% 加点 0% 合計 30.5% 交付 25% 加点 不明 合計 25%以上 不採択 29.5% 加点 0% 合計 29.5% 不採択 24.3% 加点 5% 合計 29.3% (FB投稿) 不採択 28% 加点 不明 合計 28%以上 ※無…蓄電池やNearly補助金が無し ※蓄…蓄電池補助金有り 削減率不明 蓄電池補助金 有り 1件 削減率不明 Nearly補助金 有り 0件 削減率不明 別途補助金 無し 2件 |
118:
申込予定さん
[2016-07-12 10:24:18]
先行通知と後発通知の差はなんなんでしょうね?
ただの削減率ではなさそうで気になる。 床暖房とか関係あるのかな? |
119:
匿名さん
[2016-07-12 11:51:19]
>>118
何をもって分けたのか不明ですね。 ●先行 交付 39.4% 加点 15% 合計 54.4% Ua値 0.44 ●後発 交付 38.5% 加点 15% 合計 53.5% Ua値 0.43 交付 37.8% 加点 15% 合計 52.8% Ua値 0.45 上の3件は全て同じ工務店ですが、先行と後発に別れた様です。 削減率も加点もほぼ同じ、Ua値に関して言えば後発の方が0.01ほど良いみたいでこれと言った違いが無いんですよねぇ。 単純に申請時期が早くて、その中で削減率が良さそうなものを選んだ、なんて思ってます。 これに関してはわかりそうにないですね。 |
120:
申込予定さん
[2016-07-12 18:04:32]
2次公募出ましたね!!
|
121:
契約済みさん
[2016-07-12 18:15:08]
1406/1462
2次で応募してた人は1番ハードル低いかもしれないですね! 早く通知が来て欲しい… |
122:
申込予定さん
[2016-07-12 18:24:08]
1402/1462件とほぼ100%ですね
|
123:
匿名さん
[2016-07-12 18:24:16]
きましたね。
申請数に対して96.1%交付ですね。 1次の75.6%に比べて相当低いので、不採択のラインが相当緩そうですね。 また1406件だと予算20億に対して17億5,750万しか使っておらず、残りの2億4,250億がnearlyか蓄電池に全部使うかというと微妙なとこだなと思います。 推測になりますが1次公募の基準が30%ぐらいときっちりとした数字みたいなので、2次もその様な数字で決めてるのかもしれませんね。 何にしろ2次公募の方は当たりですね。 |
124:
匿名さん
[2016-07-12 18:42:48]
二次の事業規模は15億だったはずですが…。
どちらにしても、当たりにはかわりないですね。 |
125:
匿名さん
[2016-07-12 18:46:25]
|
126:
周辺住民さん
[2016-07-12 19:35:17]
>>124
15億の予算に対して少なく見積もっても17.5億 このしわ寄せはどこに行くのでしょう? 私の予想では、公平をきすため ボーダーは1次と一緒で、 2次は一次の申し込み殺到の情報から ほとんどの人が加点などの対策をしっかりして 申し込んだとかじゃないかな |
127:
匿名さん
[2016-07-12 20:16:06]
>>126
やはりしわ寄せは気になりますね。 経済対策として補正予算が付く算段でもあるんでしょうか。 やはり落とすに落とせないぐらい、数値の高い申請が多かったと考えるのが妥当なんでしょうね。 6次まで同じボーダーなのならよいのですが、きっとそうではないでしょうし……。 |
128:
契約済みさん
[2016-07-13 09:43:47]
2次で応募してるんですが、交付の通知は家に届くのでしょうか?
それともハウスメーカーに届くのですか? わかる方よろしくお願いします。 |
129:
契約済みさん
[2016-07-13 09:49:08]
>>129
基本的に施主とHMの両方に届くみたいです。 |
130:
契約済みさん
[2016-07-13 10:53:25]
|
131:
買い替え検討中さん
[2016-07-13 12:44:57]
1次は申請するのを待機していた2・3月組が一緒に押し寄せてしまい、1次公募は脱落者が多く出たみたいですね。
2次、3次は予算は違えど初申請組だからもとから加点している人有利。 4次以降は最提出組がどこまで性能を上げてくるかにもよるけど、最低でも20点加点付きでくる可能性が高いですね。 そもそも予算を明らかに超えそうなので6次まではない可能性がありますね。 |
132:
物件比較中さん
[2016-07-13 17:39:36]
>>131
1次落ちで3次再申請って方も見かけますし、3次申請期間中に1次の厳しさが伝わってるみたいだから割とキツめかも。 |
133:
契約済みさん
[2016-07-13 20:37:33]
再申請するってことはその分着工も遅れるわけだけど、その辺は気にしないのかな?
次で通ればいいけど、不採択で加点分の費用だけ残るのは悲しいよね |
134:
申込予定さん
[2016-07-14 01:03:29]
|
135:
契約済みさん
[2016-07-14 09:03:17]
>>132
実際に数値を改良して3次4次にいった方のブログ等をご存じであれば教えていただけますか? |
136:
匿名さん
[2016-07-14 11:15:21]
>>135
数値については記載がないのでわかりませんが落選の方の記事は、InstagramでZEH 不採択と検索すると見つかると思います。 |
137:
契約済みさん
[2016-07-14 20:30:11]
|
138:
匿名さん
[2016-07-16 08:22:03]
2次交付決定から一週間ですが
通知がくるまでどれくらいかかるのでしょうか? |
139:
匿名さん
[2016-07-17 11:14:43]
今届いた!
削減率29.2%加点なしで通った俺大勝利! 2次で良かったマジで。。。 |
140:
匿名さん
[2016-07-17 11:40:25]
>>139
情報ありがとうございます(* _ _) 二次公募 ◆削減率◆ 交付 40.9% 加点 15% 合計 55.9% 追加補助 無 (写真) 交付 29.3% 加点 0% 合計 29.3% (スレ投稿) 1次と比べて情報が全く流れてません… |
141:
匿名さん
[2016-07-17 15:47:25]
削減率27.8% 加点なし 交付決定通知来ました
|
142:
契約済みさん
[2016-07-17 16:17:53]
二次で交付決定来ました。
削減率29.0% 性能表示加点 5% 合計 34.0% 一次で落ちた人が結構いたのでヒヤヒヤしてましたが、意外と点数取れてて良かったです。 |
143:
契約済みさん
[2016-07-17 18:17:37]
同じく本日通知届きました。
一次エネルギー消費削減率 33.8パーセント 評価加点有り←何の事やら。。。 |
144:
契約済みさん
[2016-07-17 20:03:29]
今日きました!
24.5% 性能評価加点有り 2次で良かった… |
145:
契約済みさん
[2016-07-17 21:14:50]
24.4%…2次は相当緩くなってますね…
|
146:
購入経験者さん
[2016-07-17 23:23:23]
加点あわせて、30%弱で一次より極端に下がってるわけじゃないんじゃないの
|
147:
契約済みさん
[2016-07-18 08:36:27]
2次の採択は1次のボーダー30%前後に合わせて採択していった結果、17億と予算を越える採択になったという感じですかね。
|
148:
匿名さん
[2016-07-18 10:10:31]
しかし、今回予算オーバーしてボーダーが少し下がっていることを考えると、三次以降にボーダーが上がったらかなりの不公平感がありますよね……。
うちは四次応募になるのですが、果たしてどうなることやら。 |
149:
ダダダー
[2016-07-18 15:28:34]
本日、交付決定通知書が届きました@九州
1次エネルギー消費削減率 32% 性能評価による加点あり |
150:
匿名さん
[2016-07-18 22:37:53]
3次応募総数と削減率によって、5次の予算を流動的に決めることになりますでしょうか。
3次応募が多かったとして最終的な採択費用として、 1次・・・20億(予定20億) 2次・・・17億(予定15億) 3次・・・15億(予定10億) 4次・・・12億(予定10億) 5次・・・ 6億(予定5億予想) 6次・・・なし? ぐらいでいかがでしょう。 |
うちは事前に署名捺印しましたよ。
反社会的組織や暴力団じゃないですよとか
数枚にした気がします。