2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2895:
匿名さん
[2017-04-18 19:01:12]
|
2896:
匿名さん
[2017-04-18 23:32:20]
|
2897:
匿名さん
[2017-04-19 11:22:21]
>>2896
公表されてるのは1800人程度ですよ |
2898:
匿名さん
[2017-04-19 11:55:16]
125万円と75万円
125万円貰えるように慌てて申し込みした人多い? |
2899:
匿名さん
[2017-04-19 17:21:41]
発表ありましたね。
残った補正予算はどうなるのかな? |
2900:
匿名さん
[2017-04-19 18:12:12]
|
2901:
匿名さん
[2017-04-19 18:48:24]
申請者は基本的に全員採択ですね、よかったですよほんとに。
ゼッチのために通るのか通らないのか分からなくて精神すり減らしてやらないといけないのはなんとも困った制度です。 |
2902:
くろーばー
[2017-04-19 19:15:37]
補正5次予算の申請数、出ましたね。見事に定員割れですね。
申請された方、おめでとうございます(^-^)/ |
2903:
匿名さん
[2017-04-19 20:16:31]
|
2904:
匿名さん
[2017-04-23 09:38:54]
タマホームZEH増えますよー
タマホームの時代だー |
|
2905:
匿名さん
[2017-04-23 09:57:53]
|
2906:
匿名さん
[2017-04-23 13:53:33]
|
2907:
匿名さん
[2017-04-23 15:21:17]
皆さんタマホームでZEHですかー^ ^
タマホームファミリーばんざーい^_^ |
2908:
匿名さん
[2017-04-24 18:58:09]
ZEHがなんぼのもんじゃい!
俺はローコストでZEHなんかせずに、家を大きくしたぞー。お前らZEHにして小さい家で満足してるかー? 俺は大きい家ので満足してるぜー。羨ましいかー? |
2909:
匿名さん
[2017-04-24 20:00:21]
|
2910:
匿名さん
[2017-04-24 20:14:17]
|
2911:
匿名さん-戸建て全般
[2017-04-24 21:23:04]
|
2912:
ご近所さん
[2017-04-24 21:31:54]
いや、うん、まぁ、そうだね
幸せだと思いますよ |
2913:
匿名さん
[2017-04-25 01:22:06]
|
2914:
匿名さん
[2017-04-25 09:54:16]
今時45坪程度なら普通に建てても太陽光搭載したらZEH仕様だろ。
逆にZEHも出来ないところて建てたくない。 |
2915:
通りがかりさん
[2017-04-25 10:25:34]
ZEH仕様って何?大手HMならZEHを申請するなら標準の仕様より更に断熱等のグレードを上げて採択される努力はすると思うけど‼
|
2916:
匿名さん
[2017-04-25 14:31:49]
|
2917:
匿名さん
[2017-04-25 16:38:31]
標準がショボすぎる大手ハウスメーカーはどこでしょうか?
|
2918:
匿名さん
[2017-04-25 20:15:38]
そんなメーカーは無いと思いますよ。今のハウスメーカーなら標準仕様で十分快適に住めますよ。
|
2919:
匿名さん
[2017-04-26 06:50:15]
へーベル、断熱材厚み25mmは変わってない。
鉄骨系のほとんどはショボ過ぎる。 |
2920:
OLさん
[2017-04-26 07:56:40]
|
2921:
匿名さん
[2017-04-26 08:55:38]
|
2922:
検討者さん
[2017-04-26 17:33:33]
つまらないこと言う人がいますね。
|
2923:
匿名さん
[2017-04-27 19:42:04]
|
2924:
賃貸住まいさん
[2017-04-27 20:03:10]
|
2925:
匿名さん
[2017-04-27 21:33:21]
|
2926:
匿名さん
[2017-04-27 21:37:00]
|
2927:
匿名さん
[2017-04-27 21:57:37]
数値が良くてもね。
実際の光熱費が大事 数値より燃費が悪いのが木造 数値より燃費が良いのが鉄骨 |
2928:
匿名さん
[2017-04-27 22:06:31]
省エネブームだから、鉄骨の優位性が薄れてるというのは一理ある
|
2929:
匿名さん
[2017-04-27 23:31:40]
|
2930:
匿名さん
[2017-04-27 23:36:36]
その計算数値よりもだよ
数値では良いあの工務店の光熱費高いしね。 |
2931:
匿名さん
[2017-04-28 00:04:50]
|
2932:
匿名さん
[2017-04-28 06:49:13]
|
2933:
賃貸住まいさん
[2017-04-28 06:56:19]
床暖て必要ですかね?
|
2934:
匿名さん
[2017-04-28 07:06:02]
|
2935:
賃貸住まいさん
[2017-04-28 07:17:05]
無ければ寒いですかね?
|
2936:
匿名さん
[2017-04-28 07:45:15]
実際の光熱費は生活スタイルも大きく影響する。
上で話題になった某工務店の家に住んでいる人なんかは、トイレや風呂場の中まで含めて全館を24時間暖房しているんだからいくら断熱性能が高くても光熱費が高くて当たり前。 逆に断熱性能が悪くても、暖房をほとんどつけなければ光熱費は安くなる。 その意味では断熱性能で補助金を与えるって変な話なんだよな。 いくら性能のいい家でも贅沢な生活をしている人に補助金って・・・ |
2937:
匿名さん
[2017-04-28 08:21:05]
|
2938:
評判気になるさん
[2017-04-28 17:39:48]
鉄骨及び木質パネル系は経年劣化がほとんど無いようですね。
|
2939:
匿名さん
[2017-04-28 17:42:13]
|
2940:
匿名さん
[2017-04-28 17:54:19]
|
2941:
匿名さん
[2017-04-30 14:36:34]
補正4次の交付決定通知キター(゚∀゚)
175万円ゲット♪ |
2942:
匿名さん
[2017-04-30 14:57:54]
木造の経年の劣化より鉄骨の方が圧倒的に断熱性能悪いのに何言ってんだこいつ。
|
2943:
匿名さん
[2017-04-30 16:43:58]
お前こそ何言ってんだ?
|
2944:
通りがかりさん
[2017-04-30 16:51:30]
アンチ鉄骨派が居ますね。2938さんが言ってる事を解釈すると、10年後は性能がほとんど変わらなくなると言うことですな。
|
4月17日締め切りなんですど、4次補正のように申請者数が早く分かればいいなと思いまして。
1800人よりも少なければ多分受かるだろうと思って気持ちが楽になるかと、、、笑