2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2633:
e戸建てファンさん
[2017-02-18 15:04:20]
えええ!?落ちた6件の内の一人!!!
|
2634:
e戸建てファンさん
[2017-02-18 15:05:07]
>>2632 匿名さん
ちなみにHMはどちらで? |
2635:
匿名さん
[2017-02-18 20:52:25]
|
2636:
匿名さん
[2017-02-19 15:11:01]
|
2637:
匿名さん
[2017-02-19 17:44:31]
削減率14%で加点無です。
元々は低炭素住宅の仕様でしたが、急遽ZEHに出来ないかバタバタで申請しましたが無理ですね。 予算余裕があるみたいで、もしかしたらと思いましたが甘くないですね。 |
2638:
匿名さん
[2017-02-19 19:57:45]
|
2639:
ご近所さん
[2017-02-19 20:43:56]
|
2640:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 21:33:43]
ミサワホームで3次申請しますが、加点込み60も必要なさそうですね。
|
2641:
匿名さん
[2017-02-19 21:35:13]
|
2642:
e戸建てファンさん
[2017-02-19 22:10:09]
3次も4次も20%さえ越えてればいけるでしょ。
問題は駆け込みの場合に後で仕様変更したくならないかという自分との戦い |
|
2643:
e戸建てファンさん
[2017-02-20 09:17:23]
加点込みで約70%・・・補助金余るなら増やして欲しい・・・
結果論だけど色々損した気分だなー >>2637 匿名さん 太陽光で100%超えるんだよね?その削減率だとかなり載せないと行けないと思うんですが。 |
2644:
匿名さん
[2017-02-20 17:36:59]
>>2643 e戸建てファンさん
10KW以上乗せますよ。 |
2645:
匿名さん
[2017-02-20 17:51:26]
傍から見てるとメーカーの鴨にしか見えない。
|
2646:
匿名さん
[2017-02-20 18:01:45]
|
2647:
匿名さん
[2017-02-20 18:37:25]
|
2648:
e戸建てファンさん
[2017-02-20 19:27:50]
|
2649:
マンコミュファンさん
[2017-02-20 19:56:49]
>>2610 匿名さん
外気温マイナス20度ですが2000円なんて出来るんですか? |
2650:
マンコミュファンさん
[2017-02-20 20:01:25]
>>2628 匿名さん
申し込まないと受賞できないし、 受賞すると何かなるわけでもないし、 工事中の足場にデカデカと垂れ幕を貼るだけの 無駄機能 私たちは広告宣伝費使ってませんっていうが、 工場見学やら、モンドやらで金かけてるんだよね。 今年は受賞してないみたいだけどなんでだろうね? 毎年申し込むと金かかるのかね。 うちは製造業だけど、たまにグットデザイン賞取りました!ってでるが売り上げは変わらんよ。 |
2651:
匿名さん
[2017-02-20 20:05:59]
|
2652:
e戸建てファンさん
[2017-02-20 20:38:34]
うちの担当はベルスは必須と言ってたけど
|
2653:
e戸建てファンさん
[2017-02-20 21:40:39]
ベルスは第3者評価ってやつで、取るのに数万円かかって5%加算される。将来的に家を売却する時に有利とか言われてるけど正直効果の程は定かじゃない。
削減率が20%そこそこで競ったら危ないから必須なら分かるけど、ゼッチ基準で必須だって言ってるなら残念な営業に当たったね。 |
2654:
匿名さん
[2017-02-21 07:59:04]
|
2655:
職人さん
[2017-02-21 10:39:09]
|
2656:
e戸建てファンさん
[2017-02-21 10:58:38]
>>2654 匿名さん
管理というかこの家の性能は☆いくつです証明をする機関で、☆が多いほど光熱費がかからないって意味ですね。 実際☆5でもBEI0.8でZEH最低基準位しかないのでこのままだとあんまり意味ない気がします。 長期優良住宅と違ってZEH申請以外に今のところメリットはないので、今後に期待ですね。 |
2657:
名無しさん
[2017-02-21 15:14:52]
ZEH3次決定で建てたんだけど
もう補助金連絡来た人いる? 1次の人の感覚でいくとそろそろだと思うんだけど。 |
2658:
匿名さん
[2017-02-21 19:15:36]
三次、今日書留届いてますよ。
振込は28日との事。 |
2659:
匿名さん
[2017-02-21 20:38:56]
補正一次の振り込みはいつなんですかね?
|
2660:
匿名さん
[2017-02-21 20:43:04]
|
2661:
通りがかりさん
[2017-02-22 00:10:16]
>>2659
10月末です |
2662:
匿名さん
[2017-02-22 07:10:55]
|
2663:
名無しさん
[2017-02-22 12:26:26]
|
2664:
名無しさん
[2017-02-22 22:00:56]
|
2665:
検討板ユーザーさん
[2017-02-23 07:56:37]
29年度のZEH予算はどうなるかなー?
マイナス50万は大きいぞ! 28年度並に普及するかな? |
2666:
匿名さん
[2017-02-23 08:41:01]
4次だけど郵便書留きたー
|
2667:
e戸建てファンさん
[2017-02-23 10:56:57]
実際このZEH仕様が出て色々調べながらZEH仕様で建てようとしている身からすると、今後はこの基準以下で建てる意味が分からないというか、断熱性能落としていいところなんてほぼ無い気がする。
昔は広さとか、設備の面しか強調してなかったけど、今はどこのメーカーも断熱仕様とか窓がなんとかとか細かく出すようになってきたから、普及していくんじゃないかな?国が決めた方針だし、メーカーもわざわざ落とした商品勧めないだろうしね。 光熱費なんて関係ないし、見た目やこだわりが強い人には関係ないかもしれないけど。 |
2668:
検討板ユーザーさん
[2017-02-23 18:55:08]
>>2667 e戸建てファンさん
確かにおっしゃる通りだと思います。 私も最初は補助金くらいにしか考えておりませんでしたが、調べれば調べる程でZEH仕様は理にかなってると思いました。 ZEH仕様にするだけでも断熱性能等が基準値より高めになるので、基準値程度の性能よりは過ごしやすいと思います。 これから当たり前になっていくようなので尚更ですね^ ^ |
2669:
匿名さん
[2017-02-24 20:24:15]
|
2670:
通りがかりさん
[2017-02-26 01:56:28]
BELS取得した方に聞きたいのですが、BELSプレート・シールはどうしましたか?
作ってもらったら別費用かかりますよね。 せっかく取得するなら作成して玄関にでも飾っておきたいなー、とか自己満足したいところですが後からでも作成できるかな。 |
2671:
匿名さん
[2017-02-26 08:54:45]
>2669
企業が儲けるためには重要です。 |
2672:
e戸建てファンさん
[2017-02-26 23:05:55]
5・6次であれだけ漏れたのに補正1、2次は当初予算の時より少ないのは何故なのでしょう??
|
2673:
匿名さん
[2017-02-26 23:48:31]
|
2674:
通りがかりさん
[2017-02-26 23:49:29]
>>2670 通りがかりさん
そんなのあるのですか? |
2675:
匿名さん
[2017-02-27 00:20:16]
|
2676:
匿名さん
[2017-02-27 08:26:18]
|
2677:
匿名さん
[2017-02-27 11:36:13]
>2676
ZEHに出来なかった低所得者の嘆き(笑) |
2678:
匿名さん
[2017-02-27 11:54:35]
>2677
鴨葱、旨かった、ご馳走様。 |
2679:
e戸建てファンさん
[2017-02-27 11:54:37]
漏れたけど待てなかった人はどういう理由なんでしょうね~2ヶ月くらいの遅れなら補助金もらった方がお得だと思うけど?
3次も1000件いかないし最後は予算4000件!!! シールに5万は高いすねー協会関係の設定はほんとあれです。 無くなる無くならないじゃなくて、無駄を減らして節約することは大切だよね。企業の目的って基本もうけることですから。 |
2680:
匿名さん
[2017-02-27 12:06:22]
なにこの4次公募のバーゲンセール感
|
2681:
名無しさん
[2017-02-27 13:54:52]
昨日タマホームに行きましたが、ZEHは簡単に出来ると言われました。
大手HM並の断熱性能は標準だそうで、値段は遥かに安いそうです。 こんなに素晴らしいのに皆さんは何故タマホームにしないのですか? |
2682:
匿名さん
[2017-02-27 14:50:33]
タマホームの断熱性能は大手ハウスメーカーのなかでは悪い方だからじゃない?
補助金目当てならタマホームと同じ断熱性能で安い工務店いくらでもあるし、逆になぜタマホームという中途半端なところにいくのか疑問。 |
2683:
名無しさん
[2017-02-27 15:12:43]
>>2682 匿名さん
タマホーム有名ですし、売り上げも右肩上がりですよ。なんだかんだで安くて良いから増えていると思います。これ程のHMを中途半端と言う意味が分かりません。工務店なんかよりよっぽど良心的でしょう?グレードも良いですし。 |
2684:
匿名さん
[2017-02-27 20:10:30]
いくら仕様上の性能が良く、安くても実際施工するのは大工さんや地方の工務店だからね。
腕の良い大工さんがタマホームの仕事をやってくれるかどうか? |
2685:
名無しさん
[2017-02-27 20:46:38]
|
2686:
匿名さん
[2017-02-27 21:54:07]
ちゃんとIR見てるの?
タマホームは右肩下がりだぞ。 売上は下がり続けているし、ここ2年の最終損益は赤字に転落している。 http://www.tamahome.jp/company/ir/highlight/ |
2687:
名無しさん
[2017-02-27 21:55:23]
http://ietatetai.net/%E5%90%84%E7%A4%BE%E3%81%AEZEH%E5%AF%BE%E5%BF%9C....
タマホームのZEH最強! 大手より700万〜1000万安い! これ程の性能は他には無い。 |
2688:
名無しさん
[2017-02-27 22:00:16]
|
2689:
名無しさん
[2017-02-27 22:06:21]
|
2690:
匿名さん
[2017-02-27 22:09:22]
>>2688 匿名さん
え? このスレでよく話題になる一条工務店なんかは絶好調だけど。 ・一条工務店の売上推移 2010年 2106億円 2011年 2347億円 2012年 2807億円 2013年 3250億円 2014年 3366億円 2015年 3533億円 |
2691:
名無しさん
[2017-02-27 22:54:31]
|
2692:
e戸建てファンさん
[2017-02-27 23:14:29]
莫大な金かけて広告をうってる割には住宅展示場でタマホームは見たことない
大手と並んだら見劣りするのは明らかだし、ターゲットにしてる客層が違う 大手と競合するつもりもないんだよタマちゃんは |
2693:
名無しさん
[2017-02-27 23:21:15]
|
2694:
戸建て検討中さん
[2017-02-27 23:32:33]
4次の予算追加されたというのに盛り上がってないですね
|
2695:
匿名さん
[2017-02-28 07:03:25]
|
2696:
名無しさん
[2017-02-28 07:49:38]
>>2695 匿名さん
なるほどですね!目先の利益だけで見てましたので、そこから先は見てませんでした。 他のHMに訪問してもタマホームは使い捨て住宅って言われましたので、疑問に思っていました。 結局値段なりって事ですね。 |
2697:
e戸建てファンさん
[2017-02-28 07:51:29]
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?パート3
があるから詳しくはそちらで!! 実際の数値(UA値・C値・BEI)が一緒で値段が安いなら素材はなんでもいい気がするけど。 メーカーであれこれ言ってもZEHって数値で表されるから比較しやすいでしょ。 |
2698:
名無しさん
[2017-02-28 12:48:28]
|
2699:
名無しさん
[2017-02-28 16:20:34]
|
2700:
e戸建てファンさん
[2017-02-28 16:56:04]
そういう意味じゃなくて、メーカーどこがいいかはここで話す内容ではないですって意味だったんですが・・・
|
2701:
口コミ知りたいさん
[2017-02-28 21:17:00]
そもそもタマホームでZEH採択された方は居るのですか?
|
2702:
ご近所さん
[2017-03-01 04:42:32]
なんかタマホーム信者なのかよくわからないのが沸いてますね
タマホームの削減率とUa値が知りたいですね |
2703:
名無しさん
[2017-03-01 08:25:36]
|
2704:
e戸建てファンさん
[2017-03-01 08:35:29]
沸いてますね~
それはさておきタマホームスレにも書いてる通り、地域3でUA値は0.43って書いてるね~カタログでは太陽光5kwくらいでZEH達成だから削減率もそれなりなんでしょうね~寒冷地では関係ないけど。 何のこだわりもなくただ安くしたいならありだよね~ |
2705:
匿名さん
[2017-03-01 11:19:47]
一条は標準仕様で全国一律どこでもUa値0.24。
タマとは次元が違う性能。 |
2706:
名無しさん
[2017-03-01 12:05:36]
|
2707:
名無しさん
[2017-03-01 12:06:18]
|
2708:
匿名さん
[2017-03-01 12:19:02]
|
2709:
名無しさん
[2017-03-01 12:55:28]
HMなんて一長一短で、全てがパーフェクトなところなんてないですよ。
いかに自分の価値観に合ったHMを見つけられるかどうかではないでしょうか? 一条の絶対的な断熱性能がいいという人もいれば、ZEHに必要な性能は満たして価格を抑えたタマホームがいいという人もいるでしょうし、多少高くても地震に強い家を求める人もいます。 スレの趣旨からは逸脱してきている気がしますので、この話題は別スレでしていただいた方がいいんじゃないでしょうか。 |
2710:
匿名さん
[2017-03-01 13:41:52]
>>2708
>太陽光の1kw辺りの発電量は他のHMより少ない ソースは? CIS以外で発電量が変わるなんて聞いたことがない。 性能表示はJISで規格化されているはずだが、一条がそれを守っていないか、性能を偽装しているって事か? |
2711:
匿名さん
[2017-03-01 15:08:12]
|
2712:
匿名さん
[2017-03-01 15:50:28]
|
2713:
e戸建てファンさん
[2017-03-01 16:13:11]
スレと関係ない話で突っ込むのあれだけど、UA値0.24なんて寒冷地150万出る基準だからそう簡単にはならないし、カタログに載ってるのもEPSで0.28。ウレタンになったやつはQ値しか出てないから分からんけど、それもあくまでカタログ値ね。
タマはBELS事例掲載で見ると新潟で0.48があるから、0.43も可能でしょうたぶん。ちなみに一条は0.33ってのがあったわ |
2714:
口コミ知りたいさん
[2017-03-01 16:13:39]
UA値って窓を無くしたり小さくしたり、あと建坪を小さくしたり、天井高を上げなかったりすると良くなるよ。
何ともいえないよね。 |
2715:
匿名さん
[2017-03-01 18:21:23]
|
2716:
名無しさん
[2017-03-01 18:46:43]
|
2717:
匿名さん
[2017-03-02 06:35:22]
カタログ数値より実際の光熱費
|
2718:
匿名さん
[2017-03-02 07:54:28]
つまり、忍耐強さが重要だってことだ。
昔の日本家屋であっても、冬は室温10℃以下、夏は室温30℃以上でもいいなら、冷暖房費なんてゼロ。 シャワーやお風呂は水にすれば給湯費もゼロ、陽が落ちるのと同時に寝れば照明費もゼロ。 まさにゼロエネルギー生活。 |
2721:
口コミ知りたいさん
[2017-03-02 20:26:42]
ZEH補正予算あと半分残ってるが使い切れるのか?29年度の予算も考えてもとても使い切れるのか不明!
それを考えると28年度は過当競争もいいところ。これからZEH検討する人は多少不利になる仕様(吹き抜けにしたり、一部床暖房)にしても最低限の削減率なら補助金が貰える。 不公平にも程がある。 |
2722:
名無しさん
[2017-03-02 20:52:53]
加点なし25%で4次に申し込むけど、もはやbelsもいらないんじゃないかと思ってきた
|
2723:
口コミ知りたいさん
[2017-03-03 07:58:13]
[No.2719~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2724:
e戸建てファンさん
[2017-03-03 13:30:48]
もうタマホーム情報いりませんから!!!
今までは結果論だったけど最後はどうなるかな・・・3万けちって落ちたときのショックは計り知れない |
2725:
匿名さん
[2017-03-03 19:14:17]
28年度補正予算、毎応募約1000件。
残り約4000件。 こりゃ7次くらいまで引っ張られるね。 29年度予算は年度内に片付くかな? |
2726:
匿名さん
[2017-03-03 20:33:29]
|
2727:
e戸建てファンさん
[2017-03-03 20:40:42]
|
2728:
にゃむ
[2017-03-03 22:53:18]
初めまして、失礼します。
ド素人なので、詳しいことがあまりわからないのですが、 外皮平均熱貫流率(Ua値)0.56 年間一次エネルギー消費削減率 101% PV除く一次エネルギー消費削減率 32.2% この数値で4次の公募通るでしょうか? |
2729:
名無しさん
[2017-03-04 00:17:18]
4次の予算が余りまくってるのはご存知でしょうか
書類の不備さえなければ、通ると思いますよ |
2730:
匿名さん
[2017-03-04 09:26:44]
|
2731:
にゃむ
[2017-03-04 09:54:58]
>>2729 名無しさん
お返事ありがとうございます。営業さんにも予算があまりまくってるので、通るのではないかと言われましたが、何分私は無知なもので... |
2732:
にゃむ
[2017-03-04 09:59:14]
|