2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2253:
匿名さん
[2016-11-13 16:55:19]
|
2254:
名無しさん
[2016-11-13 18:52:09]
|
2255:
匿名さん
[2016-11-14 11:40:31]
国の借金1000兆円超えてるやないか!
国民1人あたり800万円以上 なのにこんなところでばらまくな! |
2256:
匿名さん
[2016-11-14 20:07:33]
|
2257:
匿名さん
[2016-11-14 21:21:53]
|
2258:
匿名さん
[2016-11-15 10:00:39]
申し込みに実印押して印鑑証明出した。
後は待つだけ |
2259:
匿名さん
[2016-11-16 13:20:17]
込み60にて提出完了
|
2260:
名無しさん
[2016-11-16 18:51:02]
込み28にて提出完了
|
2261:
匿名さん
[2016-11-16 19:48:51]
|
2262:
名無しさん
[2016-11-16 20:53:02]
|
|
2263:
匿名さん
[2016-11-16 20:53:56]
込み35にて提出完了
|
2264:
匿名さん
[2016-11-16 21:30:15]
|
2265:
匿名さん
[2016-11-17 07:55:43]
|
2266:
匿名さん
[2016-11-17 18:14:15]
込み33にて提出完了
|
2267:
匿名さん
[2016-11-17 19:11:42]
|
2268:
匿名さん
[2016-11-17 19:25:08]
|
2269:
匿名さん
[2016-11-18 13:11:23]
4次以降の方でフラット35でローン考えてる方います?
私がそうなんですが、金利の上昇傾向が怖いですね。 7月8月の金利と比べたら補助金125万もらってもチャラどころじゃなさそうで笑えそうにないです。 ZEHによる着工日と引き渡し日の制限がここに来て痛いです。 |
2270:
匿名さん
[2016-11-18 14:22:59]
|
2271:
マンコミュファンさん
[2016-11-18 14:29:25]
|
2272:
匿名さん
[2016-11-18 14:47:29]
|
2273:
匿名さん
[2016-11-18 15:41:15]
|
2274:
匿名さん
[2016-11-18 16:07:38]
|
2275:
名無しさん
[2016-11-19 07:45:27]
固定金利にすればいいです。
しかも、早く返しましょう。 |
2276:
匿名さん
[2016-11-19 10:26:52]
変動で0.4%で借りれるのに固定なんて。
|
2277:
匿名さん
[2016-11-19 11:26:33]
ローンの考え方は人それぞれですからね。
金融情勢に明るい人は変動でいいだろうし、 そうでない人やリスクを取りたくない人は固定が向いてる。 ただ、30年などの長期なら固定金利、 10年ぐらいなら変動がいいんでしょうね。 |
2278:
匿名さん
[2016-11-19 12:23:42]
|
2279:
匿名さん
[2016-11-19 13:09:32]
|
2280:
匿名さん
[2016-11-19 15:46:05]
フラットでも今年の1月までに審査だけしといたら10年間は金利は0.33やで。
|
2281:
通りがかりさん
[2016-11-19 19:03:09]
込み51.3で本日実印押してきたぞー!
某鉄骨メーカーです! |
2282:
匿名さん
[2016-11-19 23:03:04]
|
2283:
通りがかりさん
[2016-11-20 06:55:58]
|
2284:
匿名さん
[2016-11-20 10:02:49]
|
2285:
匿名さん
[2016-11-20 10:05:29]
補助金が欲しいのは分かるが、50%以上出す必要があるのか?
住み心地を求めるなら分かるが、単純に費用対効果としてはどうか? |
2286:
匿名さん
[2016-11-20 12:10:23]
|
2287:
匿名さん
[2016-11-20 12:27:01]
周りに自慢するにはいいんじゃないの?
住み心地は相手に伝えるのは難しいけど、数値としてなら伝わりやすいし |
2288:
匿名さん
[2016-11-20 12:57:05]
>>2285
うちは標準で50%余裕で超えてるんだけど・・・ |
2289:
匿名さん
[2016-11-20 12:58:47]
|
2290:
匿名さん
[2016-11-20 13:07:46]
|
2291:
匿名さん
[2016-11-20 13:09:10]
|
2292:
匿名さん
[2016-11-20 14:09:29]
|
2293:
匿名さん
[2016-11-20 14:10:44]
本日提出しました。
加点込み80% 間違いなく最強! |
2294:
匿名さん
[2016-11-20 14:19:11]
どんな仕様?
窓は小さいの?それともレガリスでも使ってる? 壁は硬質ウレタン250mm以上?それともグラスウール500mm以上? |
2295:
匿名さん
[2016-11-20 14:23:06]
きっと窓がないんだよ
|
2296:
匿名さん
[2016-11-20 15:07:51]
|
2297:
匿名さん
[2016-11-20 15:33:21]
>>2291 匿名さん
環境に負荷の少ない家を建てるなら、 それにかかる費用の一部を補助しますよ、というのがZEH補助金の意味でしょ。 補助金の意味勘違いしてんじゃ? 別に家を安くするためのお金じゃないよ。 |
2298:
匿名さん
[2016-11-20 16:09:15]
|
2299:
匿名さん
[2016-11-20 17:12:24]
|
2300:
匿名さん
[2016-11-20 19:18:57]
>>2299 匿名さん
そりゃ高い仕様のほうが省エネに繋がるからね。 そして省エネのためにお金がかかるけど、国は推進したいから 補助金で足しにしてね、というの国の意向でしょ。 別に自分の解釈じゃなくて普通の解釈だと思うけど。 てか2299の補助金の解釈を教えてよ。 他人をバカ呼ばわりして何様? |
2301:
匿名さん
[2016-11-20 21:08:32]
補助金の主旨読んでみようね
将来的にエネルギー収支が実質ゼロの家を一般的な住宅にするために、設備費の高い時に補助金を出して、将来の設備費を下げる事が目的だから、削減率を競争させるための補助金ではない。 本予算の56が意図しない形で削減率競争になっただけ |
2302:
匿名さん
[2016-11-20 21:26:20]
朗報だ。
今回、一条は基本的に申請してこない模様。 今後あると思われる補正二次も11月の新規契約者だけだから数百件になると思われる。 削減率が低くても、今のうちに頑張って申請しておいたほうがいいぞ。 |
顔文字が不快