2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2201:
匿名さん
[2016-11-10 11:00:33]
|
2202:
匿名さん
[2016-11-10 12:41:56]
|
2203:
匿名さん
[2016-11-10 14:01:52]
|
2204:
匿名さん
[2016-11-10 14:26:51]
5次6次の人はもちろんですけど、1〜4次の人も落ちた人はゼロじゃないですからね。
いくつが安全圏とか軽々しくは言えないですし、補助金はもらえたらラッキーぐらいに考えておいた方がいいかと……。 よりもらえる確率を高めたいなら、性能をあげるしかないです。 |
2205:
匿名さん
[2016-11-10 15:21:55]
>>2200 匿名さん
今年のZEH人気を過小評価しないほうがいいかと。 申請者数はたっぷり溜まってますよ。 加点込30%ではほぼ無理です。 家の仕様を変更すべきだと思います。 家の設備を教えてくれれば、みんなが削減率を上げるアドバイスくれると思いますよ! |
2206:
匿名さん
[2016-11-10 15:32:44]
だめ元でと言ってるんだし、30%でいいと思います。自分が満足した家を建てるのが一番です。
資金計画も補助金はもらえたらラッキーぐらいのがいいと思います。 |
2207:
匿名さん
[2016-11-10 15:55:25]
>>2205 匿名さん
5.6次を除いて、一番公募が多かった1次すら30%がボーダー! 資金が少なくなった4次すら35%! 今回は一番補助金が多い! 余程の削減率でないと不採択はまずあり得ない! 不安なのは分かるが周りに圧力をかけるのはどうかと! |
2208:
名無しさん
[2016-11-10 21:12:13]
5.6次で応募したが、なんで補正予算で30億も予算回ってんの??5.6次に回してほしかったわ!こんなの不平等すぎる!
|
2209:
戸建て検討中さん
[2016-11-10 22:55:27]
1次は30パーセントでは不採択だとおもいますよ。
|
2210:
匿名さん
[2016-11-10 23:11:12]
>>2207さん
2205です。予算も多いけど、それ以上に申請者も多いと思いますよ。 それに5,6次で採択されているので不安はありませんよ。 5,6次は採択率に驚かされましたが、補正1次は申請者数に驚くことになると思います。 |
|
2211:
匿名さん
[2016-11-11 01:07:27]
|
2212:
匿名さん
[2016-11-11 06:22:10]
標準仕様で加点込み70%の俺は高みの見物
競争率なんて全く気にしてないわ |
2213:
匿名さん
[2016-11-11 07:30:57]
匿名掲示板がナンセンスとか言い出したら、ここの存在自体全否定だし、見てること自体ナンセンスになるんじゃ。。。
|
2214:
匿名さん
[2016-11-11 07:53:35]
|
2215:
匿名さん
[2016-11-11 08:46:58]
|
2216:
匿名さん
[2016-11-11 09:10:30]
設備を強化しろ、と言う人はHM側の人間。
そのままでいいよ、と言う人はライバルを減らしたい人間。 どう思うかは人それぞれ。 |
2217:
匿名さん
[2016-11-11 09:44:48]
4次採択のものですが30%では不安というのは老婆心から申し上げてるだけです。
先の方がおっしゃるとおり、どう思うかは人それぞれですね。 過去ログ見たら117で1次加点込み30.5で採択というのはありましたね。29.5%で不採択というのもありました。 2214は、1次で30%で採択された人がちょうど突然ふってでたように湧いてきて、(笑)までつけてるの見ると自演にしか見えないんですよね。 どう思うかは人それぞれですけど。 こんな掲示板を見てるなんてナンセンスですし。 |
2218:
匿名さん
[2016-11-11 19:02:30]
|
2219:
匿名さん
[2016-11-11 19:45:10]
ここでの情報が真実かは分からないが参考にはなります。全ては決定した自分の責任ですから、人に当たらないように
ちなみに大手鉄骨HMは次回も厳しいと本社の見解みたいです。 |
2220:
匿名さん
[2016-11-11 20:35:23]
Q値C値、共に1.0程度の住宅の場合、どの程度の点数になると思われますか?
契約をして、実際に計算して貰うまで点数が分からないというのも 一か八かなのでリスクもあると思うのですが・・・ |
2221:
匿名さん
[2016-11-11 20:37:12]
|
2222:
匿名さん
[2016-11-11 20:37:38]
|
2223:
匿名さん
[2016-11-11 22:02:24]
>>2220
設備次第ですが、加点無し削減率で40から70の間くらいでしょう。 |
2224:
匿名さん
[2016-11-11 23:25:07]
|
2225:
匿名さん
[2016-11-12 00:10:17]
|
2226:
匿名さん
[2016-11-12 00:20:11]
***って返せば良いですか?
|
2227:
匿名さん
[2016-11-12 00:21:09]
|
2228:
匿名さん
[2016-11-12 00:42:30]
補正予算の1回目を受けようとしたら、引き渡しは何月くらいになるのですか?分かる方がいたら教えてください。メーカーの言うことを真に受けないほうがいいと思うので自分でも知っておきたいです。
|
2229:
匿名さん
[2016-11-12 01:14:23]
|
2230:
匿名さん
[2016-11-12 07:12:47]
|
2231:
匿名さん
[2016-11-12 07:15:49]
|
2232:
匿名さん
[2016-11-12 07:31:16]
|
2233:
匿名さん
[2016-11-12 08:25:23]
予算が潤沢だから50億でも60億でも使うと思ってる人いるけど
そうはならないと思いますよ。 一次では予算20億だったけど、ほぼ予算通りの採択者数となってましたよね。 2~4次では予算が10億でも一次に基準を合わせた結果予算オーバーとなったわけです。 Siiとしては予算を公表してるので、大幅に予算オーバーする義理はないのですよ。 申請者数が多ければ多少オーバーするとしても、10億程度だと思います。 なんか甘く見てる人多いので、それを鵜呑みにするのは危険です。 |
2234:
匿名さん
[2016-11-12 09:03:26]
|
2235:
匿名さん
[2016-11-12 09:10:58]
|
2236:
匿名さん
[2016-11-12 10:36:07]
|
2237:
匿名さん
[2016-11-12 11:13:51]
加点込み50%ないと無理だよ
|
2238:
匿名さん
[2016-11-12 11:15:41]
|
2239:
匿名さん
[2016-11-12 11:21:07]
|
2240:
名無しさん
[2016-11-12 14:05:27]
|
2241:
匿名さん
[2016-11-12 19:18:41]
|
2242:
匿名さん
[2016-11-12 21:57:40]
加点込み28ですが出します
落ちても文句なし、貰えたら棚ぼた |
2243:
匿名さん
[2016-11-12 22:36:43]
|
2244:
匿名さん
[2016-11-13 09:32:39]
|
2245:
匿名さん
[2016-11-13 09:58:59]
|
2246:
匿名さん
[2016-11-13 10:51:59]
|
2247:
名無しさん
[2016-11-13 13:25:14]
先程打ち合わせを行いましたが、加点込み55%で臨みます。ボーダーは50%くらいになるとの見方です。皆さん頑張って性能上げましょう。
|
2248:
匿名さん
[2016-11-13 14:21:52]
|
2249:
名無しさん
[2016-11-13 14:38:09]
|
2250:
名無しさん
[2016-11-13 14:41:06]
|
予算越えて採択されると思いますが申請数によっては30では危ないですね。
本当にダメ元とお考えで不採択でもすっぱり諦められるなら30でも良いと思います。
間取とか譲れないところもあるでしょうし。