2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2173:
名無しさん
[2016-11-07 07:46:14]
|
2174:
匿名さん
[2016-11-07 07:57:26]
|
2175:
匿名さん
[2016-11-07 09:29:51]
|
2176:
評判気になるさん
[2016-11-07 10:31:14]
建売は建築(部材発注)後申請なのに、なぜ注文だと建築(部材発注)後申請出来ないのだろう?入居前なら受付可能にしたらいいのに。
それか、いっそ建売は受付不可にするとか。 ルールに一貫性が無いんだよな~。 公募当初は性能順の採択にして、6次の予算もきっちり残すのかと思いきや、予算オーバー連発で5,6次の枯渇。 結局、ほぼ先着順みたいなものにしちゃったり。 今回の補正予算は予算100億で1次30億。2次未定。3次以降無し。1次の予算オーバーする気マンマンやん。予算って何なの、意味の無い数字出すなよ。もう、先着順って書けよ。 各次公募の採択削減率も公表しないし。 ほんと仕事がテキトー過ぎる。 |
2177:
匿名さん
[2016-11-07 10:34:53]
ボーダーラインを公表するのもいいが、ハウスメーカー別の採択率、採択数も公表して欲しいな。
そうすれば、みんな切磋琢磨して性能の高い家を作るようになるし、補助金の目的にも合致するでしょ。 |
2178:
名無しさん
[2016-11-07 13:21:26]
>>2175
団信含めます。疾病は年が若いのでいらないのでなし。期間も短いですし。 私の場合は普段から仕事上使用している信用金庫でしたので、個別に金利を設定してもらいました。 今はゼロ金利なのでどこも貸したいので金利は交渉の余地ありですよ。2銀行くらいでHMで交渉した如くやってみてください。 |
2179:
匿名さん
[2016-11-07 21:31:35]
そろそろスレチじゃないですかね。
|
2180:
名無しさん
[2016-11-08 04:27:35]
|
2181:
2180
[2016-11-08 06:33:42]
2180です
連続ですみません siiのHPで年跨ぎの内容確認出来ました 確認前に質問してしまい、すみませんでした |
2182:
匿名さん
[2016-11-08 19:51:23]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
|
2183:
匿名さん
[2016-11-08 20:10:17]
優良住宅ローンやってる人います?
漏洩被害あった人いるのかしら? |
2184:
匿名さん
[2016-11-09 07:47:41]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
2185:
匿名さん
[2016-11-09 11:56:14]
今回のボーダーはどれくらいになると予想してますか?
5,6次不採択のまま、仕様変更せずもう一度申請しましょうと、HMから言われたのですが、不安で仕方ないです。 因みに、加点込み48%です。 |
2186:
マンコミュファンさん
[2016-11-09 14:53:53]
|
2187:
匿名さん
[2016-11-09 19:03:57]
|
2188:
匿名さん
[2016-11-09 19:10:06]
1〜3次は加点込み28前後でも採択ありました 4次が加点込み35前後 5、6が加点込み55前後でしたが、この場合は採択17パーの特殊環境でした 今回は予算もふんだんにあるので、加点込み30でも充分採択でしょうね。 私はもう着工しましたけど、予算30億なら仕様をダウンさせて加点込み35辺りで申請すると思います それだけで50万の節約になるので。 |
2189:
匿名さん
[2016-11-09 21:19:56]
一条で今回の申請を予定してる人いる?
営業にお願いしているんだが、まだ会社の対応方針が決まってないから動けないとか言ってるんだけど・・・ |
2190:
匿名さん
[2016-11-09 21:20:02]
|
2191:
匿名さん
[2016-11-09 21:32:03]
>>2188
加点込み30で充分っておっしゃってますけど、ご本人は35で出すってことは本当は30だと不安だと言ってるのと同じだと思いました。 1~4次のボーダーから見ても最低35でようやく土俵に上がれるぐらいに気を引き締めないと痛い目を見るかと。 |
2192:
建売住宅検討中さん
[2016-11-09 22:52:33]
|
2193:
戸建て検討中さん
[2016-11-09 23:24:30]
設計一次エネルギーが20%以上削減されていることが、募集要件だよね。
そうなると最低ラインは20%+加点15ポイントてところ? 今回は初めてZEH申請するHMは+10ポイントって謎加点あるから、また荒れそうな気もする・・・ 今頃、この時期に応募する初めてのHMはいないかね??? |
2194:
匿名さん
[2016-11-09 23:59:45]
加点15ポイント取れるようなua値なら削減率は30%ぐらいになってもおかしくないですから、それだけで合計45ぐらいになるんじゃないですかね。
あと初めて申請のビルダーではなくて今まで申請しても1件も採択されてないビルダーも10ポイント加点になるのではないでしたっけ。 できるだけ多くのビルダーで採択したいのかもしれませんけども、1件だけではあまり意味はなさそうですね。 SIIの実績としては目立つ数字になりそうですけど。 |
2195:
戸建て検討中さん
[2016-11-10 00:07:12]
|
2196:
匿名さん
[2016-11-10 00:44:20]
ua値に関わらないところで削減率があまり良くないということですよね。
暖房がエアコンじゃなかったり、エアコンにしても定格エネルギー消費効率の区分が低いものだったり、エコキュートのJISが良くなかったりとか・・・? こんな程度でどこまで影響するかわかりませんが。 住宅の仕様がわからないのでなんとも言えませんが、ua値20%減で削減率が20%そこそこという人のほうがあまり聞かないですから、理由はどこかにあるのではないでしょうか。 |
2197:
匿名さん
[2016-11-10 01:25:05]
1~6次までで、約三週間おきの公募でそれぞれ1500件ぐらいの応募があったわけですよね。
この勢いを考えると、新規の申請者数って結構な数が溜まってそうですよね。 しかもこれまでは工期の関係で申請できなかったHMや工務店も参戦してくる、 5,6次不採択の方々の再申請も含めると、以外と高い競争率になりません? 削減率40%でも安心できないと思う。 予算が本当に30億だったら、かなりの人が不採択になる予感・・・ |
2198:
匿名さん
[2016-11-10 09:42:37]
>>2197 匿名さん
100億あって補整3次以降未定なので補整1次はある程度の削減率を越えてれば30億を越えて採択するつもりだと思いますよ。 50億60億使ってしまう可能性もあると思います。 ただ補整2次分の予算を残しておかないと、5、6次のような事が起きてしまいますので、申し込みが殺到すると、ボーダーが1~4次より少し上がる可能性もありますよね。 40%だったら採択されそうな気はしますが、それでも不安であれば45%ぐらいまでもっていければ安心ではないでしょうか。 |
2199:
匿名さん
[2016-11-10 09:45:36]
X補整
O補正 でしたね。 失礼しました。 |
2200:
匿名さん
[2016-11-10 10:05:50]
計算したが30くらいでした、加点込み。
ダメ元で出してみる!だって30億ですよね。一次は予算超えても取ると思う。多分。 |
2201:
匿名さん
[2016-11-10 11:00:33]
>>2200 匿名さん
予算越えて採択されると思いますが申請数によっては30では危ないですね。 本当にダメ元とお考えで不採択でもすっぱり諦められるなら30でも良いと思います。 間取とか譲れないところもあるでしょうし。 |
2202:
匿名さん
[2016-11-10 12:41:56]
|
2203:
匿名さん
[2016-11-10 14:01:52]
|
2204:
匿名さん
[2016-11-10 14:26:51]
5次6次の人はもちろんですけど、1〜4次の人も落ちた人はゼロじゃないですからね。
いくつが安全圏とか軽々しくは言えないですし、補助金はもらえたらラッキーぐらいに考えておいた方がいいかと……。 よりもらえる確率を高めたいなら、性能をあげるしかないです。 |
2205:
匿名さん
[2016-11-10 15:21:55]
>>2200 匿名さん
今年のZEH人気を過小評価しないほうがいいかと。 申請者数はたっぷり溜まってますよ。 加点込30%ではほぼ無理です。 家の仕様を変更すべきだと思います。 家の設備を教えてくれれば、みんなが削減率を上げるアドバイスくれると思いますよ! |
2206:
匿名さん
[2016-11-10 15:32:44]
だめ元でと言ってるんだし、30%でいいと思います。自分が満足した家を建てるのが一番です。
資金計画も補助金はもらえたらラッキーぐらいのがいいと思います。 |
2207:
匿名さん
[2016-11-10 15:55:25]
>>2205 匿名さん
5.6次を除いて、一番公募が多かった1次すら30%がボーダー! 資金が少なくなった4次すら35%! 今回は一番補助金が多い! 余程の削減率でないと不採択はまずあり得ない! 不安なのは分かるが周りに圧力をかけるのはどうかと! |
2208:
名無しさん
[2016-11-10 21:12:13]
5.6次で応募したが、なんで補正予算で30億も予算回ってんの??5.6次に回してほしかったわ!こんなの不平等すぎる!
|
2209:
戸建て検討中さん
[2016-11-10 22:55:27]
1次は30パーセントでは不採択だとおもいますよ。
|
2210:
匿名さん
[2016-11-10 23:11:12]
>>2207さん
2205です。予算も多いけど、それ以上に申請者も多いと思いますよ。 それに5,6次で採択されているので不安はありませんよ。 5,6次は採択率に驚かされましたが、補正1次は申請者数に驚くことになると思います。 |
2211:
匿名さん
[2016-11-11 01:07:27]
|
2212:
匿名さん
[2016-11-11 06:22:10]
標準仕様で加点込み70%の俺は高みの見物
競争率なんて全く気にしてないわ |
2213:
匿名さん
[2016-11-11 07:30:57]
匿名掲示板がナンセンスとか言い出したら、ここの存在自体全否定だし、見てること自体ナンセンスになるんじゃ。。。
|
2214:
匿名さん
[2016-11-11 07:53:35]
|
2215:
匿名さん
[2016-11-11 08:46:58]
|
2216:
匿名さん
[2016-11-11 09:10:30]
設備を強化しろ、と言う人はHM側の人間。
そのままでいいよ、と言う人はライバルを減らしたい人間。 どう思うかは人それぞれ。 |
2217:
匿名さん
[2016-11-11 09:44:48]
4次採択のものですが30%では不安というのは老婆心から申し上げてるだけです。
先の方がおっしゃるとおり、どう思うかは人それぞれですね。 過去ログ見たら117で1次加点込み30.5で採択というのはありましたね。29.5%で不採択というのもありました。 2214は、1次で30%で採択された人がちょうど突然ふってでたように湧いてきて、(笑)までつけてるの見ると自演にしか見えないんですよね。 どう思うかは人それぞれですけど。 こんな掲示板を見てるなんてナンセンスですし。 |
2218:
匿名さん
[2016-11-11 19:02:30]
|
2219:
匿名さん
[2016-11-11 19:45:10]
ここでの情報が真実かは分からないが参考にはなります。全ては決定した自分の責任ですから、人に当たらないように
ちなみに大手鉄骨HMは次回も厳しいと本社の見解みたいです。 |
2220:
匿名さん
[2016-11-11 20:35:23]
Q値C値、共に1.0程度の住宅の場合、どの程度の点数になると思われますか?
契約をして、実際に計算して貰うまで点数が分からないというのも 一か八かなのでリスクもあると思うのですが・・・ |
2221:
匿名さん
[2016-11-11 20:37:12]
|
2222:
匿名さん
[2016-11-11 20:37:38]
|
金利も重要だけど、事務手数料など、トータルで考えないと意味ないよ