2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
1621:
匿名さん
[2016-10-19 10:12:21]
|
1622:
匿名さん
[2016-10-19 10:26:28]
|
1623:
匿名さん
[2016-10-19 11:04:15]
|
1624:
名無しさん
[2016-10-19 11:50:04]
>>1623 匿名さん
一概には言えませんが、工場で作る部分が多いので、一般的に早いと言われているみたいです。 |
1625:
匿名さん
[2016-10-19 13:26:03]
|
1626:
名無しさん
[2016-10-19 14:29:32]
結果平等はいらないだろ。
性能のいい家を増やすためのインセンティブなんだから、性能の低いハウスメーカーを救済するのは本末転倒。 一条ばっかりが採用されたって、それが実力差なんだからしょうがない。 文句があるなら、他のハウスメーカーも一条並かそれ以上の性能の家を作ればいいだけ。 |
1627:
通りがかり
[2016-10-19 14:52:36]
1140億は、今年度同様のZEH、ZEB、省エネ改修の3点に加え、工場(H29年度より新規)の合計みたいです。ZEH単体でいくらかは今のところ不明ですね。
|
1628:
匿名さん
[2016-10-19 16:25:49]
|
1629:
匿名さん
[2016-10-19 16:38:38]
>>1626 名無しさん
おっしゃる通り、性能の低いメーカーを救済するのは本末転倒です。しかし、今年度のこれまでの公募は不公平です。おそらく3000超の不採択者・申請を諦めた方がいて、採択された方より高い削減率の方も多いかと。 よって、 公平がなりよりです! |
1630:
匿名さん
[2016-10-19 17:33:57]
補助金は不公平。
|
|
1631:
匿名さん
[2016-10-19 17:45:04]
補正予算は、景気対策なんだからある程度の基準のものから採択して、執行していくことが重要だと思います。だから早く発表してほしい
|
1632:
匿名さん
[2016-10-19 18:31:57]
そもそもの削減率の計算の仕方が、一条に良くなるようになっていると聞きます。その結果、鉄骨メーカーは惨敗。一条が悪いわけではないのですが、実力差ではなく削減率や計算式の設定が不平等を生んでいますね。
|
1633:
無し
[2016-10-19 19:15:57]
|
1634:
名無しさん
[2016-10-19 19:45:54]
|
1635:
無し
[2016-10-19 20:28:42]
|
1636:
匿名さん
[2016-10-19 21:14:23]
|
1637:
無し
[2016-10-19 21:22:19]
|
1638:
匿名さん
[2016-10-19 22:30:11]
>>1637 無しさん
そもそもスウェーデンハウスで建てた人が身近にいないし、展示場もスルー。特異なHMで太陽光パネルを載せないイメージ。だからZEHには興味なさそう。 |
1639:
匿名さん
[2016-10-19 23:43:05]
|
1640:
匿名さん
[2016-10-20 05:39:01]
同じ条件で比較して本当に高いの?
全館24時間冷暖房と、LDKだけ家にいる時間だけの局所冷暖房を比べてない?広さや地域は同じ? 一条の家って田舎に多いから外気温が低いエリアが多いし、家も全体的に広い事が多いよ。 札幌でも一条が戸建でトップに立ったらしいし。 住宅流通研究所の調査によると、今年1~8月の確認申請数は、一条工務店の140戸が最も多かった。 対象は、札幌市内の個人が施主の住宅で、建売や賃貸住宅、共同住宅は含まれていない。 http://www.hokuyonp.com/wp-content/uploads/2016/10/2016.10.11.pdf |
1641:
匿名さん
[2016-10-20 06:26:55]
|
1642:
e戸建てファンさん
[2016-10-20 06:44:31]
|
1643:
匿名さん
[2016-10-20 07:21:11]
COP2程度の床暖房の何処が省エネなの?
所詮カタログスペックと机上の計算だけ。 |
1644:
無し
[2016-10-20 07:34:30]
|
1645:
匿名さん
[2016-10-20 07:53:17]
鉄骨で全館床暖房にしても、同じ削減率にはならないよね〜。
机上計算の通りの削減率では確かに一条がダントツですけど、実際の省エネ性能は別モノです。 机上計算通りが実際を反映してるなら、大手と言われるところは断熱性能など、かなり劣っているということになります。そんなわけないしね。 |
1646:
匿名さん
[2016-10-20 08:02:20]
一条の削減率はかなり高いが、果たしてそれをずっと維持出来るのでしょうか?
最初だけ高ければ良いと言う問題ではないですよね(^^;; まあ、補助金狩りとしては最適だが! |
1647:
匿名さん
[2016-10-20 08:04:23]
まあ、実際に大手でまともな断熱性能なのは一条だけなんだけどね。
高い断熱が要求される北海道で大手が苦戦する(そもそも諦めている?)中、一条はどんどん着工件数を伸ばしていて、ついに札幌市内ではトップに立った。 |
1648:
匿名さん
[2016-10-20 08:18:26]
高断熱高気密住宅のプロが、厳冬期に旭川にある一条i-smartで宿泊体験した上で、
高断熱高気密だけの土俵で一条に戦いを挑むのは不可能だ、 除加湿まで含めたさらなる快適性を訴求できる家作りで戦っていく、と断言している。 >一条工務店とは同じ土俵で 絶対に喧嘩はしないと決めている。 >除加湿機能を持った、どこまでも健康に配慮したセントラル空調換気システム派として戦ってゆくつもり。 >ネット時代の消費者は非常に賢明で、他社の営業マンなどの単なる誹謗や中傷には 決して惑わされない。 >そのことだけは、今から十二分に覚悟しておいた方がよい。 http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/388651803.html |
1649:
匿名さん
[2016-10-20 09:05:46]
|
1650:
匿名さん
[2016-10-20 09:15:45]
ステマ?
むしろ一条は最大の商売敵で、いかに粗探しをして負かしてやろうか考えている人だよ。 でも、高断熱高気密という観点では欠点を見つけられなかった、というお話。 |
1651:
名無しさん
[2016-10-20 09:22:25]
なんにせよ、補助金の補正予算の件はどういう展開ですかね?
|
1652:
匿名さん
[2016-10-20 09:38:26]
>>1647 匿名さん
北海道なら標準で全館床暖房の暖かい家魅力的ですね。なら九州・沖縄では? |
1653:
検討板ユーザーさん
[2016-10-20 10:52:18]
どうやら此処のスレには一○工務店の関係者が数名人紛れ込んでいる様子ですね。( ◠‿◠ )
もうその論議はそれくらいにして、我々落選組は(私SHではないよ)今は補正予算のことの方が興味あるのです。 補助金無しで着工するかどうかの瀬戸際に立たされています。補正予算の分、一刻も早くどうするのか?発表してほしいですね。 |
1654:
匿名さん
[2016-10-20 11:15:26]
>>1645 匿名さん
同じ削減率になりますよ。木造とか鉄骨とかは床暖房の削減率には関係ありません。 床暖房も全館だけが有利なわけではなくて、床暖房による体感温度アップで室温を下げられることが省エネにつながります。 |
1655:
匿名さん
[2016-10-20 12:33:29]
ここでいろいろ言っても、結局、SIIが発表しないかぎりなんの進展もない!すっかりsiiにイニシアチブにぎられている。
|
1656:
無し
[2016-10-20 18:48:23]
|
1657:
111
[2016-10-20 20:16:09]
SIIも静観の構えですな!
我慢比べ~ |
1658:
匿名さん
[2016-10-20 21:13:17]
|
1659:
匿名さん
[2016-10-20 21:19:55]
>>1658
逆に言えば断熱材を厚くすればいいだけだから、高高住宅を作りなれている工務店なら、一条以上のものなんていくらでも作れるけどな。 一条の強さは、その高性能を低コストで作ってくるところ。 海外に巨大自社工場を持っていて、建材コストを下げ、さらにサッシまで組み込んだ壁パネルのそこで組み立てて建築コストを下げている一条にしかできない。 |
1660:
無し
[2016-10-20 21:31:51]
|
1661:
匿名さん
[2016-10-20 21:37:53]
温暖な地域なら高断熱は不要なんて言っちゃったら、そもそもZEHって何?じゃあ補助金は寒冷地だけにしようかって話になるんだけど・・・
|
1662:
e戸建てファンさん
[2016-10-20 21:38:47]
|
1663:
無し
[2016-10-20 21:49:23]
|
1664:
匿名さん
[2016-10-20 22:10:21]
>>1660 無しさん
一条は40坪弱で冷暖房費だけで1ヶ月23200円ですみますよ。 床冷房を採用すると1ヶ月10800円ですむそうですよ。 うちは一条じゃないですけど、40坪ちょっとでエアコン3台24時間動かして1ヶ月2000円弱でしたけど。 |
1665:
無し
[2016-10-20 22:45:14]
|
1666:
匿名さん
[2016-10-20 23:34:45]
>>1659 匿名さん
確かにな。あの性能で坪65くらいだろ。。。設備も良さそうだし。 オレも人生初の展示場訪問は一条だったもんな。当初完全に一条だったんだが、、、「一度展示場の記録簿?に記名すると、紹介割引が効かない」と言われ、初っ端から損した気分になったので見積りすら取らなかった。 性能で言ったら一条なんだろなぁ~。。。 でもやっぱり外観が好みじゃねぇなぁ。。。 |
1667:
匿名さん
[2016-10-20 23:36:04]
太陽光の容量が絡むって、一条だけ太陽光の容量を多めにして比較するの?
|
1668:
匿名さん
[2016-10-20 23:37:31]
いくら太陽光の容量が大きくても床暖房の膨大な光熱費が食いつくしちゃうしなあ。
|
1669:
e戸建てファンさん
[2016-10-21 05:50:44]
>>1664 匿名さん
電気代が10800円で済むとか言うのは、 太陽光の発電を相殺した残り? それとも太陽光を加味しない純粋な電気代? 一条で10kw以上載せる人は全量買取りにする人が多いと思うんだけど |
1670:
匿名さん
[2016-10-21 06:14:01]
|
1671:
匿名さん
[2016-10-21 06:23:15]
冷暖房の電気代なんて家の性能だけでなく、家の広さ、外気温、設定温度、運転時間等の条件次第で大きく変わる
条件を揃えずに比較しても無意味 |
1672:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 10:55:33]
一条ばっかりやな‼︎
一条さんもういいってば・・・わかってるって・・・SIIのが遅いから此処のスレが一条の宣伝に使われるんじゃ。早よ発表せいや( ͡° ͜ʖ ͡°) |
1673:
匿名さん
[2016-10-21 11:50:30]
新しい情報まだ?
|
1674:
匿名さん
[2016-10-21 12:34:59]
というか、戸建てって月に23200円も電気代かかるんですか……。
電力会社が発表してる平均額とそんなに差があるとは思わなかった……。 |
1675:
匿名さん
[2016-10-21 12:56:06]
全館冷暖房にするか、その設定温度をどの位にするかで、結構違ってくると思いますけど。
|
1676:
名無しさん
[2016-10-21 12:58:38]
家の広さや地域、電気の使い方に依存するんだから、一概に高い安いなんて議論できない。
同じハウスメーカーの家でも月8000円の人もいれば、月3万円の人だっている。 |
1677:
匿名さん
[2016-10-21 14:43:55]
キター
|
1678:
名無しさん
[2016-10-21 14:49:44]
|
1679:
匿名さん
[2016-10-21 15:03:27]
|
1680:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 15:58:09]
何がキターやねん‼︎
慌ててSIIみたがなー。ややこし聞き込みせんといて〜(*☻-☻*) |
1681:
匿名さん
[2016-10-21 16:10:39]
|
1682:
匿名さん
[2016-10-21 16:46:12]
|
1683:
匿名さん
[2016-10-21 18:14:59]
ビルダー公表のお知らせばかり。
この○次は連動してる訳じゃないのかな? |
1684:
匿名さん
[2016-10-21 18:49:52]
ふふふ!
俺は裏情報を知っている! |
1685:
口コミ知りたいさん
[2016-10-21 18:53:22]
おせーて おねがいっチュッ♡
|
1686:
匿名さん
[2016-10-21 19:16:53]
来週月曜日!!!
全てが分かる。 |
1687:
匿名さん
[2016-10-21 19:20:45]
|
1688:
本当に?
[2016-10-21 19:22:17]
|
1689:
匿名さん
[2016-10-21 19:39:01]
やったー( ^,_ゝ^)ニコッ
|
1690:
不動
[2016-10-21 20:30:03]
|
1691:
口コミ知りたいさん
[2016-10-21 21:25:28]
月曜日信じるニャンコ(=^x^=)
嘘だったら 化けて出るにゃ〜 △ △ △ (=^ェ^=) |
1692:
匿名さん
[2016-10-21 21:30:34]
|
1693:
無し
[2016-10-21 21:37:51]
|
1694:
匿名さん
[2016-10-21 21:52:58]
同じ条件で比較していないんだから、いくら数字を出しても無意味。
てか、そもそも電気代2000円ってありえないだろ。 我が家は冷暖房を一切使わなくても月1万円超えるぞ。 |
1695:
匿名さん
[2016-10-21 22:04:09]
一条が(計算上)性能いいって言ってるのに、そんなに電気代かかるなんて……と思ったわけですよ。
机上の計算って怖いね。 |
1696:
うーん
[2016-10-21 22:09:02]
|
1697:
匿名さん
[2016-10-21 22:22:35]
|
1698:
匿名さん
[2016-10-21 22:48:32]
一条・スウェーデン・ミサワは性能がいい
|
1699:
匿名さん
[2016-10-21 23:01:48]
|
1700:
名無しさん
[2016-10-21 23:15:52]
電気代かかってエコって言えるのかな
|
1701:
匿名さん
[2016-10-21 23:27:38]
電気代2000円/月はありえない!
同じ家庭だとして、冷房費は断熱性の高い一条の方が積水より安いと思いますけどね。暖房費は全館床暖房とエアコンのどちらが安いか知りたいくらいです。 |
1702:
匿名さん
[2016-10-21 23:46:12]
同じ広さ、同じ体感温度なら床暖房のほうが効率的なのは、いろんな学術研究で裏付けられている。
エアコンでも温める面積を狭くして体感温度が低くていいなら、いくらでも電気代は安くできる。 |
1703:
匿名さん
[2016-10-22 01:21:36]
断熱効果は一条良いですよね。ただ断熱材の素材によっては一長一短ですからね。私のところはグラスウールだから、一条と比べると断熱性能劣るのかも。全館床暖房もでしょうが、それもあって一条は削減率高く出るのでしょうかね。
|
1704:
匿名さん
[2016-10-22 01:23:37]
>>1702
自営業や無職、主婦で一日中家にいるなら全館床暖房は効率的かもしれないですね。 そうでなければ非効率でしょう。 床暖房の弱点は暖まりはじめが遅いことで、エアコンによる急速暖房か24時間付けっ放しを推奨しているので それが経済的かといえば疑問ですね。 なんにせよ住む地域や暮らし方によって、どんな暖房を選ぶかが重要でしょう。 |
1705:
匿名さん
[2016-10-22 02:00:38]
>>1704
そもそもコストパフォーマンスを考えたら、全館床暖房は(一条以外では)ペイしない。 ただ、ZEHに通るためには有利というのは間違いない。 人の生活スタイルまで考慮してたら、もはや家の性能とは別次元の評価になって公平性を担保できないしな。 |
1706:
匿名さん
[2016-10-22 07:28:27]
輻射熱は熱源に近い程、多くの熱を得られる。
輻射熱量は熱源からの距離の2乗に比例する。 椅子に座ってるとすると床から体の中心までは約60cm、天井からは180cmで3倍、2乗だから9倍。 天井からは1割強程度影響で床からは9割弱の影響を受けてる。 床温度を少し上げる方が影響が大きく効率が良い。 |
1707:
匿名さん
[2016-10-22 08:28:59]
一条・スウェーデン・ミサワは性能抜群
|
1708:
通りがかりさん
[2016-10-22 08:44:19]
じゃあスウェーデンは高いから一条かミサワで決まりだ。
|
1709:
むむむ
[2016-10-22 08:59:47]
>>1708 通りがかりさん
断熱性だけで選ぶ訳じゃ無いからな~ |
1710:
匿名さん
[2016-10-22 09:26:49]
>>1708 通りがかりさん
スウェーデンはなんであんなに高いんだろー? |
1711:
匿名さん
[2016-10-22 09:34:03]
>>1701 匿名さん
HEMSで7月3台合わせて100kw8月で120kw そもそもCOP2程度の床暖房と エネファームで発電した電気で使用するAPF6以上のエアコンと比べてどっちが安くなるかわかるでしょ? エネファームは1kw辺り総合効率8円以下です。 |
1712:
通りがかりさん
[2016-10-22 09:48:20]
|
1713:
匿名さん
[2016-10-22 10:24:07]
ミサワも性能高いんです?
どれぐらいの断熱性能なんでしょうか? ぱっと見た感じサッシもペアだし、正直たいしたことないように見える。。。 UA値とC値の実際の値が載ってるところとかあれば教えてください。 |
1714:
匿名さん
[2016-10-22 10:25:11]
スウェーデンは高いけどミサワも高いよなー
|
1715:
名無しさん
[2016-10-22 10:31:36]
|
1716:
匿名さん
[2016-10-22 10:36:11]
>>1711 匿名さん
このひと、エネファームの発電分考慮した電気代と、なぞのCOP2とか聞いたこともない数値の床暖房をさらに普通の電力会社の電気代で比較するというめちゃくちゃなことを主張してるぞ!! それをいったら一条は大容量太陽光でて24時間全館空調で電気代は−2万円くらいかな。 |
1717:
匿名さん
[2016-10-22 10:37:15]
|
1718:
匿名さん
[2016-10-22 10:38:02]
|
1719:
匿名さん
[2016-10-22 10:44:19]
|
1720:
ない?
[2016-10-22 10:50:06]
|
トータルでみたら平等になりそうですね。