一戸建て何でも質問掲示板「ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
購入検討中さん [男性 30代] [更新日時] 2018-12-02 22:28:14
 削除依頼 投稿する

2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか

[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/

[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35

 
注文住宅のオンライン相談

ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。

1021: 匿名さん 
[2016-09-28 11:23:20]
>>1020 匿名さん

それクレームもんでしょう!
7次に行きますか?
1022: 匿名さん 
[2016-09-28 11:27:59]
>>1021 匿名さん

これからハウスメーカーと話あって7次どうするか決めていきたいと思います。
とりあえず着工はしないで詳細でるのを待ってみます。
1023: 匿名さん 
[2016-09-28 11:38:23]
>>1022 匿名さん

4次までの応募でしたら確実に採択する数字ですよ!

国は頭悪いですよね´д` ;
1024: さっちん 
[2016-09-28 12:03:34]
7次あるんですか?
1025: きこりんハウス 
[2016-09-28 12:04:03]
44.3%で交付決定通知頂きました。
この数字に「住宅の断熱性能による評価加点有り」と「省エネ性能表示取得による評価加点有り」が足されるからかな?
1026: 匿名さん 
[2016-09-28 12:28:10]
>>1025 きこりんハウスさん

44.3% + 加点15ポイント = 59.3%相当で評価されます。
採択おめでとうございます。
1027: 匿名さん 
[2016-09-28 12:50:15]
断熱性能による加点、今回は必須条件だったかもね。

1028: 匿名さん 
[2016-09-28 13:11:46]
今合否判りました
加点込み54.8で不採択でしたふざけるなよ
1029: 匿名さん 
[2016-09-28 13:20:51]
>>1020さん
>>1028さん
その数字での不採択は気の毒ですね・・
でも7次に申請すれば確実に採択される数字だとは思いますが。
BELSとかの加点とかも不必要かもしれませんよ!

ボーダーは54.8%~59.3%の間と絞られてきましたね!!
1030: e戸建てファンさん 
[2016-09-28 13:30:02]
どこ探しても情報を見つけられませんが7次あるってどこに載ってます?
1031: 匿名さん 
[2016-09-28 13:34:19]
>>1030 e戸建てファンさん

>>1030 e戸建てファンさん
7次で探してもどこにも載ってませんよ。
スレ遡って読んでみてください。
1032: e戸建てファンさん 
[2016-09-28 13:36:26]
>>1031 匿名さん

全部遡って読んでますし、イニシアチブのホムペも読んでますが出てきませんよね。ないんですよね?ただ言ってはるだけですよね。
1033: 匿名さん 
[2016-09-28 13:38:47]
ここで七次があるかのように書かれてて
ややっこしいですよね
1028さんの数字が本当ならイニシアチブ
ふざけてますね〜
1034: 匿名さん 
[2016-09-28 13:42:39]
加点込みでも54.8で不採択なんて酷すぎる!
テレビで問題にして欲しいくらいだ!
税金なのに使い方おかしい!
分けて募集した意味がないし、同じZEH住宅で性能に差がありすぎだ!
一次より20%以上性能に差がでてる!
なのに同じシール貼られて125万円!
暴動だ!(爆
なーんてな。
1035: 匿名 
[2016-09-28 13:45:11]
>>1034 匿名さん

1028番です
すごく嫌な気持ちになっててモヤモヤしてますでも、
替わりに怒ってくれて救われます
本当に残念で仕方ないです
一体4次までの採択の仕方は何だったんでしょう
1036: 匿名さん 
[2016-09-28 13:48:32]
>>1032
しっかりは読んでいないですよね。
https://sii.or.jp/zeh28r/executive.html
http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer_result/1609/160920a/
に載ってますので読んでください。
1037: 匿名さん 
[2016-09-28 13:50:43]
救済処置ほしいですね。
1038: 匿名さん 
[2016-09-28 13:57:56]
こんなんだったら先着順のがよいわ。
そしたら余計な設備を付けたりしなくて済む。
ベルズに流れるお金もおかしい。
性能あげて再申請した人もトリプルガラス必要ない地区だと思う。
エコキュートだって性能あげる意味あるかしら。
玄関ドアだって網戸つけたらダメだし。
網戸の方がエコだよ。
普通に鉄骨不利も意味がわからん。
UA値が基準以上で、太陽光。
照明LED強制くらいでいいんでないかと思うわ。
1039: さっちん 
[2016-09-28 14:10:30]
未だに、結果来ません。。。
でも。不採尺になられたみなさんのコメ見てたら、胸痛いですよね。。みなさんの高削減しでも不採尺と知ったら、なんか、自分の不採尺は当たり前だと実感してどーでも良くなってきました。
125万円分、グレードを下げるなりして、何か削ります。
1040: きこりんハウス 
[2016-09-28 14:14:53]
>>1026 匿名さん

そういう計算なのですね…
ありがとうございました!
1041: 匿名さん 
[2016-09-28 14:19:26]
>>1038 匿名さん

一定の基準を作って抽選でもいいと思う。
1042: 匿名さん 
[2016-09-28 14:23:11]
>>1038
先着順だったら、性能悪い家に補助金なんて!!っていう意見もあるかと。
個人的には性能順のほうが公平だと思います。
BELSの加点というのは意味わからないのは一緒ですが
あくまで、高機能でエコなものをつけるための補助金ですので。
家を安く建てるための補助金ではありませんよ。

ちなみに鉄骨は熱伝導率が高いので削減率では不利になります。
樹脂サッシが標準の中、アルミサッシを使ってるようなイメージでしょうか。
1043: 匿名さん 
[2016-09-28 14:41:16]
1038です。
いやー!やっぱり鉄骨不利すぎるのはどうなんだろー。
鉄骨を否定しまくりじゃないですかー?
あ、うちは木造です。
性能はUA値の基準を高くすればいいし。
太陽光だって載せる量と住む人数で最低決めたらよか。
そしたら収支ゼロになるんじゃないかなー?
1回目みたいに1年間の電気代出すでもよい。
今回の5次6次に限っては鉄骨無理ゲーすぎる。
つまりは、最初から基準に乗ってないってことですよ。
そんなの国として鉄骨否定じゃどうなん?って思ったのですよ。
ま、でも平等とか不公平をなくすって絶対無理ですよね。
でもでもなるべく平等っぽく見えたいな。
見えるように努力してほしいな。願い。
家を安く建てるための補助金じゃないことはわかってますよー!
けど、過剰な性能にお金を出す補助金でもないはず。
1044: 匿名さん 
[2016-09-28 14:48:53]
とにかく7次を…発表を…臨時国会…
1045: 匿名さん 
[2016-09-28 15:32:40]
>>1042 匿名さん

これまでと比較したら性能順であって性能順じゃないですよね´д` ;

こんな結果は誰も納得しませんよ´д` ;
1046: 匿名さん 
[2016-09-28 15:40:22]
4次のボーダーも加点込みで35辺りでしたので、今回50超えて不採択が事実だったら納得なんて出来るわけないですよね。
国の機関なのに税金の使い方おかしいですよ
このような不公平で納得出来ない人が多発してしまった5ー6次だけZEHの申請費は国から個人へ返還すべきと個人的に思いました。
あくまで個人的にです
駄文失礼
1047: 匿名さん 
[2016-09-28 15:47:30]
3次、4次で不採択になった人たちよりは、
今回不採択の人たちの方が、救いはある気がします。
予算潤沢な7次がほぼ決定してますからね。

それなりに削減率が高い人は加点をやめたり、
設備のグレードダウンしても大丈夫かもしれません。
安くなっても補助金額は変わらない。
実はお得かもしれませんよ!
1048: 匿名さん 
[2016-09-28 16:18:05]
確かに性能順というには辛すぎる。
何もかもが最初から予算を決めていながら、
予算をオーバーして採択していった結果、
5、6次にしわ寄せられたのが一番悪い。
だったら、予算を明記しなきゃいいのに。
あと、申請費もあるから最初から4次までの結果を
もっと公開して削減率毎の申請数とか出せば違ったはず。
1046さんみたいに申請費かかるところは辛すぎる。
不誠実な気がする。
1週間募集遅らせても申請者に対する情報は全く意味ないものだったし。
1049: 契約済みさん 
[2016-09-28 16:24:59]
7次だけで、100億なのかな?8次、9次あるのかな?
8次とかは年度またがないと無理だろうし
1050: 契約済みさん 
[2016-09-28 16:27:10]
100億なら、6000件くらいかな
1051: 匿名さん 
[2016-09-28 16:27:55]
100億全部はないって営業さん言ってましたよ。
でも半分でもすごいですよね。
1052: 匿名さん 
[2016-09-28 16:30:55]
1次からの不採を全件採択できる…
1053: 匿名さん 
[2016-09-28 17:19:23]
不採択・・・

額が額なだけに立ち直れません・・・
1054: 匿名さん 
[2016-09-28 17:30:21]
不採択です。

7次の予算が潤沢であれば、先着順にしてもらいたい。
引渡しが年度末になると色々不安要素が…
保育園入れるかな…不安だぁ
1055: 匿名さん 
[2016-09-28 17:40:57]
>>1054 匿名さん

そういう不安もありますよね
この宙ぶらりんな状況のストレスすら本当どうにかしてくださいってかんじですよ
1056: 匿名さん 
[2016-09-28 17:53:53]
7次は出せば通る可能性大きいですね。
あまりにも不公平すぎる。こうやって色々言っても
個人個人では相手にされないでしょうね。
1057: 名無しさん 
[2016-09-28 19:02:48]
不採択♪───O(≧∇≦)O────♪
1058: 匿名さん 
[2016-09-28 19:07:26]
加点込で54.8%~59.3%間で採択、もしくは不採択の方はいますか?
1059: e戸建てファンさん 
[2016-09-28 20:15:59]
>>1046 匿名さん
SII自体は申請料はとってないんじゃなかったでしたっけ?
ハウスメーカーが手数料とってるだけじゃないですか。
1060: e戸建てファンさん 
[2016-09-28 20:19:31]
一次、二次あたりだと
そろそろ完成している方もいると思うんですが
補助金って完成からどれくらいで
振り込まれるんでしょうか。
1061: 匿名さん 
[2016-09-28 21:04:30]
一次エネルギー消費量43.6%、加点で15pt
43.6+15=58.6で採用通知きました。
後は、期間内で引渡ししてもらえる様に、
がんばってもらいます。
1062: 匿名さん 
[2016-09-28 21:21:02]
臨時国会で第2次補正予算についての審議を、与党が9月30日に開始するよう
働きかけているようですが、野党との調整が難航しているようです。
予算成立は、早くて来週ぐらいかな。

熊本の復興予算も関係しているので、経済対策も含めた予算成立は早く協力
してすすめていただければありがたいのですが。。。

7次公募次第で、新築を契約したい人も結構いるはずなので。
1063: 匿名さん 
[2016-09-28 21:39:54]
>>1062 匿名さん

じゃあ、国会前で抗議行動だな( ̄^ ̄)
と、言ってみた!
1064: 匿名さん 
[2016-09-28 21:48:52]
1062です。連投すみません。
色々調べてみると、9月30日の第2次補正予算案審議開始については、
ほぼ与野党合意したようです。早期成立を願います!
1065: 通りがかりさん 
[2016-09-28 21:49:11]
野党要らね
1066: e戸建てファンさん 
[2016-09-28 22:06:14]
>>1062 匿名さん
7次があったとしても10月中旬公募開始だと
11月後半決定で3月までの完成は厳しいですね。

1067: 匿名さん 
[2016-09-28 23:56:53]
4次に引続き5.6次不採択でした。
ZEH狙いで商品グレードを上の仕様に決めてしまったし、後戻りできません。。

んー地鎮祭やるの早すぎだよ、営業さん…
1068: 匿名さん 
[2016-09-29 05:51:54]
申請件数 採択数
一次 2,095 1,584
二次 1,462 1,406
三次 1,695 1,425
四次 1,996 1,471
五•六次 2,745 470

六次不採択だったけど、、なんだかなぁ〜
1069: 匿名さん 
[2016-09-29 07:55:07]
>>1068 匿名さん
1次〜4次までの結果を見るだけでも、今回の結果は腹が立ちますね!
1070: 通りがかりさん 
[2016-09-29 08:02:14]
腹が立つと言われても…
5次の前に採択率が厳しくなる、予算がないから6次と合わせてやるとsiiはしっかり言っていたし、性能順で決まるという明確な基準もあるんだから文句を言われる筋合いはないと思う。
確かに125万円は大きな額だけど。。ローン換算したらもっと高くなりますもんね。
余裕で受かるような謳い文句で営業したハウスメーカーに腹立てるなら気持ちはわかります。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる