2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
1621:
匿名さん
[2016-10-19 10:12:21]
|
1622:
匿名さん
[2016-10-19 10:26:28]
|
1623:
匿名さん
[2016-10-19 11:04:15]
|
1624:
名無しさん
[2016-10-19 11:50:04]
>>1623 匿名さん
一概には言えませんが、工場で作る部分が多いので、一般的に早いと言われているみたいです。 |
1625:
匿名さん
[2016-10-19 13:26:03]
|
1626:
名無しさん
[2016-10-19 14:29:32]
結果平等はいらないだろ。
性能のいい家を増やすためのインセンティブなんだから、性能の低いハウスメーカーを救済するのは本末転倒。 一条ばっかりが採用されたって、それが実力差なんだからしょうがない。 文句があるなら、他のハウスメーカーも一条並かそれ以上の性能の家を作ればいいだけ。 |
1627:
通りがかり
[2016-10-19 14:52:36]
1140億は、今年度同様のZEH、ZEB、省エネ改修の3点に加え、工場(H29年度より新規)の合計みたいです。ZEH単体でいくらかは今のところ不明ですね。
|
1628:
匿名さん
[2016-10-19 16:25:49]
|
1629:
匿名さん
[2016-10-19 16:38:38]
>>1626 名無しさん
おっしゃる通り、性能の低いメーカーを救済するのは本末転倒です。しかし、今年度のこれまでの公募は不公平です。おそらく3000超の不採択者・申請を諦めた方がいて、採択された方より高い削減率の方も多いかと。 よって、 公平がなりよりです! |
1630:
匿名さん
[2016-10-19 17:33:57]
補助金は不公平。
|
|
1631:
匿名さん
[2016-10-19 17:45:04]
補正予算は、景気対策なんだからある程度の基準のものから採択して、執行していくことが重要だと思います。だから早く発表してほしい
|
1632:
匿名さん
[2016-10-19 18:31:57]
そもそもの削減率の計算の仕方が、一条に良くなるようになっていると聞きます。その結果、鉄骨メーカーは惨敗。一条が悪いわけではないのですが、実力差ではなく削減率や計算式の設定が不平等を生んでいますね。
|
1633:
無し
[2016-10-19 19:15:57]
|
1634:
名無しさん
[2016-10-19 19:45:54]
|
1635:
無し
[2016-10-19 20:28:42]
|
1636:
匿名さん
[2016-10-19 21:14:23]
|
1637:
無し
[2016-10-19 21:22:19]
|
1638:
匿名さん
[2016-10-19 22:30:11]
>>1637 無しさん
そもそもスウェーデンハウスで建てた人が身近にいないし、展示場もスルー。特異なHMで太陽光パネルを載せないイメージ。だからZEHには興味なさそう。 |
1639:
匿名さん
[2016-10-19 23:43:05]
|
1640:
匿名さん
[2016-10-20 05:39:01]
同じ条件で比較して本当に高いの?
全館24時間冷暖房と、LDKだけ家にいる時間だけの局所冷暖房を比べてない?広さや地域は同じ? 一条の家って田舎に多いから外気温が低いエリアが多いし、家も全体的に広い事が多いよ。 札幌でも一条が戸建でトップに立ったらしいし。 住宅流通研究所の調査によると、今年1~8月の確認申請数は、一条工務店の140戸が最も多かった。 対象は、札幌市内の個人が施主の住宅で、建売や賃貸住宅、共同住宅は含まれていない。 http://www.hokuyonp.com/wp-content/uploads/2016/10/2016.10.11.pdf |
トータルでみたら平等になりそうですね。