2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
1141:
匿名希望
[2016-09-29 22:59:44]
|
1142:
匿名さん
[2016-09-29 23:02:43]
まー匿名の掲示板だからね、煽りも仕方ないということで。反応すれば余計に増えちゃいますからね。皆さんスルーしましょう♪
それより採択のボーダー情報は他にありませんか?他のSNSなどからご存知の方居ましたらよろしくお願いします(^^) |
1143:
匿名さん
[2016-09-29 23:04:32]
こんな煽りしてストレス解消してやさぐれてるから不採択になるのねん。。。
|
1144:
匿名さん
[2016-09-29 23:07:08]
|
1145:
口コミ知りたいさん
[2016-09-29 23:08:44]
第2次補正予算が審議中だと
思いますが、どう思いますか? 100億追加されてまた公募が 始まるのでしょうか? |
1146:
匿名さん
[2016-09-29 23:15:49]
補正予算分は先着順で採択になります。
すぐに提出できるよう、今のうちに仕様を吟味しておきましょうね |
1147:
匿名さん
[2016-09-29 23:17:13]
不採択だから暴れたり煽って良い道理なんてないでしょう?
1130だってひとつの考え方だし否定するにしたって言い方ってあるじゃないですか。 不採択の人だけじゃなくて採択の人だってイヤな気分になるわ。 |
1148:
匿名さん
[2016-09-29 23:21:50]
性能上げれば、それに伴い生活のランニングコストは低減出来ると思います。その恩恵は受ける事が出来ますが、やはり補助金の恩恵も受けるチャンスなので受けたいですよね。
金利の先行きも不明な所がありますし。応募時期によって採択率が変動している様子ですし。 今言えるのは「ZEH採択、8月の金利」で建築された方でしょうね。 |
1149:
匿名さん
[2016-09-29 23:34:53]
|
1150:
匿名
[2016-09-29 23:40:24]
第7次の申請はおこなわれるんでしょうか?おこなわれるとしたら何月締切なんでしょうか?
詳しい方、教えていただけると助かります。 |
|
1151:
匿名さん
[2016-09-29 23:49:55]
|
1152:
匿名
[2016-09-29 23:54:13]
第二次補正予算(100億円)8/31に可決みたいなのを見掛けましたが、まだ正式決定ではないのかな?
今回のやり方はあまりに不公平のように、個人的には感じます |
1153:
匿名さん
[2016-09-30 00:17:21]
勝手な妄想で、削減率に応じて補助金を
20.0%~29.9% 50万 30.0%~39.9% 75万 40%超 100万 とかで、1~6次各公募それぞれ事業金額上限は同じで先着順に交付でどうでしょう。 設備投資に応じた補助金が受けられて、削減率競争が加熱することもないし、削減率をあまりあげられない鉄骨も採択されるし○条の一人勝ちもない。 恐らく低めの削減率で採択される住宅が増えるので、ZEH率も今より増える可能性が高い。 できればHMが無駄に設備を追加して儲けられないようにして欲しいですけど、施主がそれはいらないと断れば済む話なので、なかなか難しいですね。 SIIさん見てますか?来年度これでどうですか? |
1154:
匿名さん
[2016-09-30 08:00:07]
|
1155:
匿名さん
[2016-09-30 08:45:34]
>>1153 匿名さん
補助金額が大幅ダウンすると、それならZEHなんてやらないって人もいるから金額についてはどれぐらいにするか難しいとこですね。 SIIはエスアイアイ? 環境共創イニシアチブ、なんて長すぎ。 環共イ? |
1156:
匿名さん
[2016-09-30 08:49:42]
SII・・・テロ組織みたいな(^^; |
1157:
匿名さん
[2016-09-30 09:01:03]
んじゃなんて読んでるんだい?
|
1158:
匿名さん
[2016-09-30 13:12:59]
先の人も不公平って言ってるけどそもそも公平、公平に近いやり方なんてあるんですかね。
|
1159:
匿名さん
[2016-09-30 13:33:53]
今回も1000件くらい採択されていればここまで不満が出ることもなかったのでは?ボーダー56%前後ではね…。さすがに厳しいと言われても前回より20%近くハードル上がったら文句も言いたくなる。
|
1160:
匿名さん
[2016-09-30 13:38:36]
>>1158 匿名さん
公募期間を細かく分けるから、当たりはずれがでるんでしょ。通年公募受け付けて年度末に、予算を適合数で等分して補助金出せばよい。 当然、補助金の上限は設定して。予算が余る分には問題ない こうすれば少なくとも年度内での公平は保たれる。 少し考えればいくらでも案はあるでしょ。 |
あなたもですよ。もうやめましょ。