2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
1021:
匿名さん
[2016-09-28 11:23:20]
|
1022:
匿名さん
[2016-09-28 11:27:59]
|
1023:
匿名さん
[2016-09-28 11:38:23]
|
1024:
さっちん
[2016-09-28 12:03:34]
7次あるんですか?
|
1025:
きこりんハウス
[2016-09-28 12:04:03]
44.3%で交付決定通知頂きました。
この数字に「住宅の断熱性能による評価加点有り」と「省エネ性能表示取得による評価加点有り」が足されるからかな? |
1026:
匿名さん
[2016-09-28 12:28:10]
|
1027:
匿名さん
[2016-09-28 12:50:15]
断熱性能による加点、今回は必須条件だったかもね。
|
1028:
匿名さん
[2016-09-28 13:11:46]
今合否判りました
加点込み54.8で不採択でしたふざけるなよ |
1029:
匿名さん
[2016-09-28 13:20:51]
|
1030:
e戸建てファンさん
[2016-09-28 13:30:02]
どこ探しても情報を見つけられませんが7次あるってどこに載ってます?
|
|
1031:
匿名さん
[2016-09-28 13:34:19]
|
1032:
e戸建てファンさん
[2016-09-28 13:36:26]
|
1033:
匿名さん
[2016-09-28 13:38:47]
ここで七次があるかのように書かれてて
ややっこしいですよね 1028さんの数字が本当ならイニシアチブ ふざけてますね〜 |
1034:
匿名さん
[2016-09-28 13:42:39]
加点込みでも54.8で不採択なんて酷すぎる!
テレビで問題にして欲しいくらいだ! 税金なのに使い方おかしい! 分けて募集した意味がないし、同じZEH住宅で性能に差がありすぎだ! 一次より20%以上性能に差がでてる! なのに同じシール貼られて125万円! 暴動だ!(爆 なーんてな。 |
1035:
匿名
[2016-09-28 13:45:11]
|
1036:
匿名さん
[2016-09-28 13:48:32]
>>1032
しっかりは読んでいないですよね。 https://sii.or.jp/zeh28r/executive.html http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer_result/1609/160920a/ に載ってますので読んでください。 |
1037:
匿名さん
[2016-09-28 13:50:43]
救済処置ほしいですね。
|
1038:
匿名さん
[2016-09-28 13:57:56]
こんなんだったら先着順のがよいわ。
そしたら余計な設備を付けたりしなくて済む。 ベルズに流れるお金もおかしい。 性能あげて再申請した人もトリプルガラス必要ない地区だと思う。 エコキュートだって性能あげる意味あるかしら。 玄関ドアだって網戸つけたらダメだし。 網戸の方がエコだよ。 普通に鉄骨不利も意味がわからん。 UA値が基準以上で、太陽光。 照明LED強制くらいでいいんでないかと思うわ。 |
1039:
さっちん
[2016-09-28 14:10:30]
未だに、結果来ません。。。
でも。不採尺になられたみなさんのコメ見てたら、胸痛いですよね。。みなさんの高削減しでも不採尺と知ったら、なんか、自分の不採尺は当たり前だと実感してどーでも良くなってきました。 125万円分、グレードを下げるなりして、何か削ります。 |
1040:
きこりんハウス
[2016-09-28 14:14:53]
|
それクレームもんでしょう!
7次に行きますか?