2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
2713:
e戸建てファンさん
[2017-03-01 16:13:11]
|
2714:
口コミ知りたいさん
[2017-03-01 16:13:39]
UA値って窓を無くしたり小さくしたり、あと建坪を小さくしたり、天井高を上げなかったりすると良くなるよ。
何ともいえないよね。 |
2715:
匿名さん
[2017-03-01 18:21:23]
|
2716:
名無しさん
[2017-03-01 18:46:43]
|
2717:
匿名さん
[2017-03-02 06:35:22]
カタログ数値より実際の光熱費
|
2718:
匿名さん
[2017-03-02 07:54:28]
つまり、忍耐強さが重要だってことだ。
昔の日本家屋であっても、冬は室温10℃以下、夏は室温30℃以上でもいいなら、冷暖房費なんてゼロ。 シャワーやお風呂は水にすれば給湯費もゼロ、陽が落ちるのと同時に寝れば照明費もゼロ。 まさにゼロエネルギー生活。 |
2721:
口コミ知りたいさん
[2017-03-02 20:26:42]
ZEH補正予算あと半分残ってるが使い切れるのか?29年度の予算も考えてもとても使い切れるのか不明!
それを考えると28年度は過当競争もいいところ。これからZEH検討する人は多少不利になる仕様(吹き抜けにしたり、一部床暖房)にしても最低限の削減率なら補助金が貰える。 不公平にも程がある。 |
2722:
名無しさん
[2017-03-02 20:52:53]
加点なし25%で4次に申し込むけど、もはやbelsもいらないんじゃないかと思ってきた
|
2723:
口コミ知りたいさん
[2017-03-03 07:58:13]
[No.2719~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2724:
e戸建てファンさん
[2017-03-03 13:30:48]
もうタマホーム情報いりませんから!!!
今までは結果論だったけど最後はどうなるかな・・・3万けちって落ちたときのショックは計り知れない |
|
2725:
匿名さん
[2017-03-03 19:14:17]
28年度補正予算、毎応募約1000件。
残り約4000件。 こりゃ7次くらいまで引っ張られるね。 29年度予算は年度内に片付くかな? |
2726:
匿名さん
[2017-03-03 20:33:29]
|
2727:
e戸建てファンさん
[2017-03-03 20:40:42]
|
2728:
にゃむ
[2017-03-03 22:53:18]
初めまして、失礼します。
ド素人なので、詳しいことがあまりわからないのですが、 外皮平均熱貫流率(Ua値)0.56 年間一次エネルギー消費削減率 101% PV除く一次エネルギー消費削減率 32.2% この数値で4次の公募通るでしょうか? |
2729:
名無しさん
[2017-03-04 00:17:18]
4次の予算が余りまくってるのはご存知でしょうか
書類の不備さえなければ、通ると思いますよ |
2730:
匿名さん
[2017-03-04 09:26:44]
|
2731:
にゃむ
[2017-03-04 09:54:58]
>>2729 名無しさん
お返事ありがとうございます。営業さんにも予算があまりまくってるので、通るのではないかと言われましたが、何分私は無知なもので... |
2732:
にゃむ
[2017-03-04 09:59:14]
|
2733:
匿名さん
[2017-03-04 10:08:43]
|
2734:
名無しさん
[2017-03-04 10:10:06]
|
タマはBELS事例掲載で見ると新潟で0.48があるから、0.43も可能でしょうたぶん。ちなみに一条は0.33ってのがあったわ