2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。
221:
HMにお勤めさん
[2016-08-05 10:16:30]
|
222:
匿名さん
[2016-08-05 10:44:38]
|
223:
HMにお勤めさん
[2016-08-05 11:28:44]
50%は加点込みですが、
UA値0.48以下、BELS加点、HEMS加点、調光設備、手元止水、広範囲床暖房、 などなどで60%も超えてくる物件は少なくないかもしれません 申請時期が1-2ヶ月違うだけでボーダーラインが大幅に変わるとさすがに不公平感もありますね。 2次の大盤振る舞いはさすがにやりすぎだったのではないでしょうか… |
224:
契約済みさん
[2016-08-05 13:41:24]
とは言え、1次も2次もボーダーは30%前後ですからね。
1次の予算を15億ぐらいにしてボーダーを35~40%ぐらいにすると5次6次でも予算のとボーダーのバランスがとれましたでしょうか? ただ1次の採択率がさらに落ち込んでそれはそれで批判の的にされそうですね。 建てる側にもスケジュールの都合はあるので1次~6次までそれぞれ同じ予算、ボーダーを維持してもらえるとありがたいですね。 ここでこんな話しても意味ないですが(苦笑) |
225:
匿名さん
[2016-08-05 15:25:13]
加点込み45で4次に申請している者です。
さすがにこの点数なら大丈夫だろうと思ってましたが、だんだん不安になってきました… |
226:
契約済みさん
[2016-08-05 19:33:07]
うちは4次に加点込み33で出してます。
40越えるには補助金並みに費用がかかるので諦めました。 なるようになれですね。 大手なら余裕だろうと思ってたら鉄骨には厳しい基準でやられました。 数年後には鉄骨とさほど変わらないC値になる某工務店が有利なのはいただけません。ただの嫉妬ですけど(>_<) |
227:
通りがかりさん
[2016-08-05 19:37:59]
3次、4次が予算通り10億ずつで、申し込みが2次と同じ1460件くらいあれば、1次以上に厳しいことになりそうですね。
|
228:
契約済みさん
[2016-08-05 21:21:44]
大手メーカー使えるぐらい予算があるなら補助金いらないですやん!
|
229:
契約済みさん
[2016-08-05 21:35:11]
つか性能順とかになるとお金掛けたもん勝ちだしお金持ち向けの補助だよね
|
230:
契約済みさん
[2016-08-05 23:26:45]
うーん、でもコンパクトな家のほうが有利でしょ?
そこまでお金かけずグラスウールでも十分低いua値だせますしね? あ、家建てる時点でお金持ちか。 |
|
231:
ご近所さん
[2016-08-06 00:58:07]
窓を小さく、少くして、吹きねけやリビング階段をやめて
天井の低い家を作れば点数が上がります。 太陽光の量は最低限を越えてれば 点数には影響しませんしね。 床暖をZEHに有利になるとすすめてるメーカーも あるようですが、むしろ不利になると言う話もあります。 全館空調もダメですよ。 ほとんど金額が下がる話ばかりでしょ |
232:
購入検討中さん
[2016-08-06 23:54:36]
>>231
吹き抜け、リビング階段にして、全館床暖房の方が有利ですよ |
233:
契約済みさん
[2016-08-07 01:36:20]
吹き抜けは不利になるとどこかにあったような。。。勘違いだったかしら。
床暖房も主たる居室全体のみだと有利だけど、全館だと不利だったような。 うちはどちらも最初から採用する気がゼロだったので勉強不足です。勘違いだったらごめんなさい。 |
234:
契約済みさん
[2016-08-07 01:39:57]
吹き抜けは不利
床暖房は設備種類による 床暖房は主たる居室の全面にあればあるほど良い だと聞いてますが |
235:
ご近所さん
[2016-08-07 06:17:36]
>>234
ブログを見てると ガス床暖を入れたメーカーが一次で軒並み落ちたと言う話が あります。 ミサワも蔵のある構造で天井高が高いのが響いて、一次で落ちた人が多かったんじゃないでしょうか。 両社とも加点を少しでもとれば合格レベルだったのでは と思いますが |
236:
匿名さん
[2016-08-08 17:12:24]
三次結果出ましたね!1695件申請あって、1425件ですか……厳しいですね(笑)
合格ラインは加点込み30%でいったのか微妙ですね…… |
237:
契約済みさん
[2016-08-08 17:27:48]
どちらにせよ予算大オーバーですね苦笑
|
238:
匿名さん
[2016-08-08 17:55:30]
予算10億にたいして、18億くらいは使ってそうですね。
既に56億くらいは使ってる計算になるのかな? |
239:
匿名さん
[2016-08-08 17:57:16]
予算10億に対して、単純に125万かけても17億以上ですからね。
なんなんだ、この大盤振る舞いは……。 せめて予算が公表されていた4次公募までは同様になることを祈ります。 でないと、さすがに不公平では。 |
240:
通りがかりさん
[2016-08-08 18:02:20]
そもそも予算通りなのは1次だけで、2.3次は明らかに予算オーバーですよね。
予算通りなら3次も半数以上が落ちないと成り立たない。 |
5次・6次の公募は某大手木造が大量に枠を押さえに掛かりますので、
相当ハードルはあがります。50%以上の争いになるかも?