長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
【暖かさ】
マンションの暖かさは、窓が無いことによる日照・風通しの悪さとのトレードオフ。
戸建ての寒さは、暖房で対応可能だが、マンションの窓が無いことによる日照・風通しの悪さは対応不能。
[スレ作成日時]2016-02-13 16:36:56
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART118】
451:
匿名
[2016-02-18 20:46:10]
|
||
452:
匿名さん
[2016-02-18 21:17:13]
|
||
453:
匿名さん
[2016-02-18 21:43:34]
戸建さん達、マンションにそんなに憧れなくても良いよ
|
||
454:
匿名さん
[2016-02-18 21:57:57]
敷地や共用部に誰でも入れるマンション。
区分所有者は知らないだろうが、戸建ての敷地は私有地。 多くの戸建てには塀や門扉もあるから、他人は無断で敷地内に入れない。 マンションくんが知ってるオープン外構の格安建て売りだけが戸建てじゃない。 |
||
455:
匿名さん
[2016-02-18 22:00:37]
>マンションくんが知ってるオープン外構の格安建て売りだけが戸建てじゃない。
アパート住みがよく言うよ(笑)妄想話はもう飽きたから。 |
||
456:
匿名さん
[2016-02-18 22:05:39]
目の前にオートロック、管理人のいるマンションと、戸建てがあります。お互い価格は同じ5千万クラス。
自宅の玄関前まで簡単に来れるのはどちらでしょう? ・ ・ ・ 幼稚園生でも分かる質問だよな。 戸建てなら門扉外のインターホン押して3〜5秒。 マンションはそもそもオートロック、管理人で拒否られる。 またエレベーターは許可された階にしか降りれないし、 規模にもよるけど、自宅玄関前まで来るのに数分は掛かる。 どっちが防犯上より強固なセキュリティ性能があるか? 幼稚園生でも分かる質問だよな。 |
||
457:
匿名さん
[2016-02-18 22:06:04]
>>454
自分の言葉が矛盾してるの分かるかな? |
||
458:
匿名
[2016-02-18 22:06:27]
|
||
459:
匿名さん
[2016-02-18 22:09:56]
|
||
460:
匿名
[2016-02-18 22:10:19]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2016-02-18 22:20:55]
|
||
462:
匿名さん
[2016-02-18 22:55:43]
>>456
5000万クラスのマンションには24時間管理人常駐は絶対にないからチラシ一枚でオートロックを開け、誰にも不審者と思われずに玄関前に行ける。もちろん、5000万クラスのマンションなんてエレベーターは誰でも乗り放題。 戸建ては、門すら無いオープン外構でもインターホンの向こうに居るだけで通行人に不審者と思われる。マンションと違って玄関にインターホンは無いからそこに居るのは不自然。 まあ、侵入の容易さではどっちも変らない。 |
||
463:
匿名さん
[2016-02-18 22:57:07]
>>461
戸建ての場合は、それで困ると思ったら自分で替えられるんですよ。 |
||
464:
匿名さん
[2016-02-18 23:00:09]
>5000万クラスのマンションには24時間管理人常駐は絶対にないから
失礼な人だね。うちは世田谷の外れにあるマンションなので、土地が安い分建物設備は充実。 当然オートロック+24時間管理人+夜間警備巡回ですよ。 >通行人に不審者と思われる。 夜間とか通行人なんか歩いてないよ。都合よく解釈しすぎ。 >侵入の容易さではどっちも変らない。 まるで違うよ。通行人におかしいとか他力本願で済むのが防犯なら世話ない。 |
||
465:
匿名
[2016-02-18 23:02:24]
|
||
466:
匿名さん
[2016-02-18 23:03:34]
462はスケールメリットという意味すら知らない無知なんだろ。
そこそこの価格で、充実した設備を完備するのが中価格マンションのメリット。 全て自前で用意できればいいけど、ほぼ無防備なのが中価格の戸建て。 その差は明らか。 |
||
467:
匿名さん
[2016-02-18 23:05:45]
>チラシ一枚でオートロックを開け、誰にも不審者と思われずに玄関前に行ける。
管理人がいない物件だとカメラで監視されてるから、そんな不審行為があったらすぐ警備の人が駆けつけるよ。 |
||
468:
匿名さん
[2016-02-18 23:07:37]
|
||
469:
匿名さん
[2016-02-18 23:10:16]
現実は、戸建の7倍以上の確率で性犯罪に遭遇するのはマンション。
ちなみに、性犯罪の大多数が子供。 家族を犠牲に通勤時間を短縮するのがマンション民。 |
||
470:
匿名
[2016-02-18 23:12:25]
|
||
471:
匿名
[2016-02-18 23:15:05]
性犯罪だけが拠り所の戸建て。(笑)
|
||
472:
匿名さん
[2016-02-18 23:24:04]
今日も粘着田舎っぺ
その負のエネルギー他で使え |
||
473:
匿名さん
[2016-02-18 23:28:04]
でた。かっぺ爺。
|
||
474:
匿名
[2016-02-18 23:30:22]
田舎はセキュリティはあまり必要ないかもね。でも犯罪はゼロじゃないから。
|
||
475:
匿名さん
[2016-02-18 23:36:37]
セキュリティが高いと思われている都心マンションよりはちょっとだけましな程度ということでは。
|
||
476:
匿名さん
[2016-02-18 23:53:02]
粘着田舎っぺくん
レスが早いのは結構だが 犯罪犯すなよ ちゃんと仕事しろよ 実家に寄生しないで独立しろよ せめて都心マンションの1/10ぐらいの物件買えるようになれよ まともな人生歩めよww |
||
477:
匿名さん
[2016-02-19 00:01:24]
雑居ビル含む
|
||
478:
匿名さん
[2016-02-19 00:51:03]
頭悪いなマンション民は。
玄関の前に見知らぬ人が居ました。即座に不審者だと判断できるのは、戸建て。 それは、オートロックや管理人よりも優れた犯罪抑止力だよ。 |
||
479:
匿名
[2016-02-19 00:54:10]
|
||
480:
匿名さん
[2016-02-19 00:56:19]
>玄関の前に見知らぬ人が居ました。即座に不審者だと判断できるのは、戸建て。
頭悪いな。オートロックのカメラ越しでも分かる。 不審者と気付いてもロック開けられて、刺されたら終わりだよ。 マンションなら、もしオートロック開けられて、管理人もスルーされて、 エレベーターは止まらないから階段使われても、その間に警察に連絡して時間稼ぎが出来る。 その数分の差は大きい。戸建てのキミは、その間にも刺されて死んでるけど。 そんな可能性も想像できないキミこそ頭悪い。ご愁傷さま。 |
||
481:
匿名
[2016-02-19 00:58:27]
|
||
482:
匿名
[2016-02-19 01:02:46]
|
||
483:
匿名
[2016-02-19 01:09:52]
|
||
484:
匿名さん
[2016-02-19 01:15:09]
「玄関の前に不審者が居ます!」って、いちいち警察に電話でもすんのかね?
警察もいい迷惑だわ。 |
||
485:
匿名さん
[2016-02-19 01:29:13]
玄関の前に見知らぬ人が居るなんて気持ち悪いな。
|
||
486:
匿名さん
[2016-02-19 01:34:08]
>>485
共連れズブズブオートロックと、住人以外が前を通りすぎても何の注意もしない管理人のマンション(それはほとんどのマンション)ではそれが可能。 |
||
487:
匿名さん
[2016-02-19 01:37:56]
不謹慎な二人で行うゲームを例にしよう。
一方が戸建の玄関前、もう一方がマンションの玄関前に立つとする。 どちらか長く、玄関前に立てた方が勝ちとし、負けたほうが勝った方に100万円を払う。 あなたなら、どちらを選ぶ? |
||
488:
匿名
[2016-02-19 02:55:08]
|
||
489:
匿名さん
[2016-02-19 06:22:05]
|
||
490:
匿名さん
[2016-02-19 06:52:39]
マンションは戸建てより震災に弱いことを知らない人が多い。
30年以内にM8から9クラスの巨大地震が発生する確率は70%とのこと。 3.11直後にはこの板もマンション派の書き込みがしばらく途絶えた。 巨大地震発生時には、マンションの免震や制震構造の有効性にも確証がないようだ。 これからはセュリティより耐震強度。 http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf |
||
491:
匿名
[2016-02-19 07:10:23]
燃えやすい木造は無いな。
|
||
492:
匿名さん
[2016-02-19 07:26:40]
>>488
ICカード連動エレベータは、普及率が低く、個人で勝手に実現できる対策でもないので却下。4/5と言わないが50%超えないとダメだね。 |
||
493:
匿名さん
[2016-02-19 07:44:06]
戸建の7倍以上の確率で性犯罪に遭遇するのはマンション。
住居に雑居ビルは含まれませんよ。 |
||
494:
匿名
[2016-02-19 08:18:38]
|
||
495:
匿名
[2016-02-19 08:21:37]
ちなみに、IC付キーはカードじゃない。
…これも10回くらい書いてる気がするな。(笑) |
||
496:
匿名さん
[2016-02-19 08:25:09]
>燃えやすい木造は無いな。
マンションも内装など燃えやすい。 マンション火災は、同じフロアや上下階区画の漏水・悪臭被害だけでなく、一棟ごと事故物件になると悲惨。 なにより地震に弱いのは最悪。 マンションの耐震強度はギャンブルのようなもの。 上層階で揺れたら逃げようが無い。 |
||
497:
匿名さん
[2016-02-19 08:29:57]
|
||
498:
匿名さん
[2016-02-19 08:33:36]
結局はスレ本文の通りでしょ。
【セキュリティ】 マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。 戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。 ∵物件依存要件 |
||
499:
匿名
[2016-02-19 08:36:55]
マンションには、戸建てに無いものがあるね。(笑)
|
||
500:
匿名さん
[2016-02-19 08:37:52]
>>490
なぜなら事実ではないからね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
百人程度の顔も覚えられない戸建て。(笑)