マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
9801:
匿名さん
[2019-07-04 19:36:11]
|
9802:
匿名さん
[2019-07-04 21:59:44]
大宮駅周辺の再開発事業の行方(上)ぶぎん地域経済研究所
https://www.bugin-eri.co.jp/research/research02/file/r190701.pdf |
9803:
匿名さん
[2019-07-04 23:14:12]
|
9804:
匿名さん
[2019-07-04 23:21:02]
>>9801
豊島区役所がそうやってタダで建て替えたんだよね 「実質0円」で建設した東京・豊島区新庁舎 ハコモノ計画に一石 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150830-00000005-wordleaf-pol 県庁舎は広く県民が利用する場所だから市庁舎以上に県内交通の中心地にあったほうがいい 市庁舎は浦和のままでもいいが、県庁舎は大宮周辺で建て替えた方がいいと思う 現庁舎敷地と桜木駐車場を交換するとかもありじゃないかな |
9805:
匿名さん
[2019-07-04 23:26:28]
|
9806:
匿名さん
[2019-07-05 00:14:58]
|
9807:
匿名さん
[2019-07-05 00:49:14]
>>9804 匿名さん
桜木駐車場の場合、庁舎+オフィスでのロケーション自体は良いけど北側の戸建て住民が日照問題で猛反発しそう。新都心のコクーン周辺なら庁舎+住居でいけそうだし、国と県の官庁が近いと連携性の面でいいと思う。国とのパイプは何処の自治体でも持ちたがるし、利用者側も便利。 いずれにしろこういうプランは縄張り争いや足の引っ張り合いが始まり、恫喝まがいの井の中議員まで出てきたりして上手くいかないことが多い。結局は地元政治家の息のかかった一部企業だけが美味しい思いをするだけのつまらないプランに落ち着く、みたいのは勘弁してほしい。 |
9808:
通りがかりさん
[2019-07-05 01:15:00]
>>9807 匿名さん
「新都心のコクーン周辺なら庁舎+住居」 個人的には庁舎+商業施設の方がいいな。シントシティもできるのにこれ以上住居が増えると京浜東北線も高崎宇都宮線もパンクして電車に乗れなくなる。。 |
9809:
通りがかりさん
[2019-07-05 01:41:19]
|
9810:
マンション検討中
[2019-07-05 02:54:33]
|
|
9811:
匿名さん
[2019-07-05 08:30:15]
>>9807 匿名さん
桜木駐車場北側の住宅街も都市再生緊急整備地域に指定して、再開発エリアに組み込み、第五地区の南端に庁舎、オフィス、住宅、商業施設等を整備してほしい。 住民にとっても大宮駅からデッキ直結マンションの床と交換なら悪い話ではないのでは。 |
9812:
名無しさん
[2019-07-05 22:47:49]
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1194452.html
駅利用者ランキング 大宮 八位 258108人 1.2%増 新都心 八十九位 55551人 2.4%増 参考 浦和 四十七位 95064人 2.5%増 |
9813:
匿名さん
[2019-07-06 00:07:50]
与野駅がジワリジワリと順位を上げている。
|
9814:
匿名さん
[2019-07-06 00:21:38]
大宮は乗車人員ではJR東で8位だけど、運賃が50倍も高い新幹線利用者を在来線と同列に扱っているのは乱暴と言わざるを得ない。
駅別営業収入では、東京、新宿、仙台に次ぐ4位。 https://www.jreast.co.jp/youran/pdf/2018-2019/jre_youran_shogen_p86.pd... |
9815:
匿名さん
[2019-07-06 00:42:03]
アパホテルがCMで30階建て4棟、20階建て6棟を建設中ってやってるけど
大宮や浦和にもそれくらいの建てて欲しいね。 |
9816:
匿名さん
[2019-07-06 00:47:22]
|
9817:
匿名さん
[2019-07-06 01:08:53]
今、JRは横浜駅に巨大駅ビルや2つの新駅前広場など大改造を施してるけど
大宮は横浜よりも稼いでいるんだから、GCSでは同等の投資をして欲しいね。 市側はその資料をつきつけて強く要望すべきだ。 |
9818:
匿名さん
[2019-07-06 05:37:18]
皆判っちゃいるとは思うけど、市民の思い描くような大宮の開発が思うように進まないのは一にも二にも、その他地権者の、ある意味「意向」だから。この連中は自分たちで雑居ビルを建て替えれば済む話だと考えている。
GCSだって本格的にやるなら、旧中まで更地にするくらいの勢いが欲しいが、一帯を絨毯爆撃して焦土化でもしない限り、連中は絶対動かないだろう。 件の意見募集には、恐らくそのような地権者からの切実な要望=今の大宮を守ろう!が数多寄せられていると思う。 |
9819:
匿名さん
[2019-07-06 05:46:21]
|
9820:
匿名さん
[2019-07-06 05:54:09]
そごう大丈夫かな
西口も再開発しないとな https://www.ryutsuu.biz/accounts/l070544.html 主要店舗売上高は、西武池袋本店442億5000万円(0.2%減)、そごう横浜店261億7400万円(1.2%増)、そごう千葉店178億9400万円(2.1%減)、そごう広島店92億9200万円(1.6%減)、西武渋谷店104億9700万円(1.7%減)、そごう大宮店76億400万円(2.6%減)だった。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
以前「タダで県庁建替える」って言ってたけど、確か庁舎+住居とか、庁舎+オフィスにして、土地はタダで貸す代わりに建物はデベに建てさせて、竣工後の管理運営も別会社で、県は建物の使用料は払うけど運用益(オフィス賃料とか)の一部が県に還元されて使用料と一部相殺みたいな方法だったような。固定資産税の取り扱いとかは不明。
でもこの手法では、今の県庁舎の場所(浦和駅から徒歩約10分)では需要的に無理かな。むしろ大宮駅前なら住居でもオフィスでもいけるんじゃないかな。