マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
9321:
周辺住民さん
[2019-05-15 22:50:57]
行政代執行できるんでしょ?
|
9322:
匿名さん
[2019-05-16 00:56:16]
昔とは違い再開発する区域の地権者の三分の二以上の同意があれば残りの地権者が反対しても再開発できるようになった
しかし西口のように無理やりマンション建て始めるような地権者がいた場合どうなるか知らん |
9323:
匿名さん
[2019-05-17 06:06:29]
>>9319 匿名さん
特定でもないし、国はこういったことには何にもしてくれないぞ。規制の緩和とか許認可の迅速化だけ。税制優遇はあるけど財政支援はインフラ整備が対象。また今回の場合行政代執行は市が市長名でやるもの。今の市長にそんな勇気や政治力が果たしてあるのか疑問。結局は民間同士うまくやってねって話に流れてしまい、解決策は大金をポンと出してくれる大企業が救世主の如く出現し、ゴネ得ゼニヨコセ地権者を納得させて黙らせるしか手がない。100m超えマンションすら建たないケチられてるさいたまに、そんな大金を投資する企業の参入が果たしてあるのか。 |
9324:
匿名さん
[2019-05-17 11:26:59]
浦和、埼玉スタジアムへのアクセス改善へ! 湘南戦から請願署名活動を開始
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/footballchannel/sports/footbal... いい加減あの距離を歩くの疲れてきたらしい |
9325:
ご近所さん
[2019-05-17 16:26:10]
SRは岩槻までは繋げるべきだと思うよ
岩槻経由アーバンパークライン直通大宮行きが出来るのが理想だけど 順天堂大学病院も出来るし埼スタ付近に駅が出来るのは良いこと 東武も大宮GCS計画に合わせて大宮駅を拡大するみたいだし、SR乗り入れも視野に入れてると良いけど |
9326:
匿名さん
[2019-05-17 17:17:46]
最近住みたい街言われるけど現状の大宮じゃ胸張ってオススメできないよね
映画「翔んで埼玉」もヒット 埼玉が住みたい街として大躍進の理由 https://forbesjapan.com/articles/detail/27185 埼玉県の人気がここ数年で急上昇した背景として、2015年のJR上野東京ライン開通が考えられる。これにより、大宮駅・浦和駅から、もともと湘南新宿ラインが通っている渋谷・新宿方面に加え、 東京・品川方面にも一本で行けるようになった。通勤・通学しやすい環境がさらに整い、ベッドタウンとしての需要が高まったのだ。 |
9327:
匿名さん
[2019-05-17 18:27:54]
|
9328:
名無しさん
[2019-05-17 19:19:56]
|
9329:
匿名さん
[2019-05-17 21:08:24]
取り敢えず新大宮図書館&区役所は成功だよね
|
9330:
匿名さん
[2019-05-17 21:11:21]
確かに東武大宮駅の改修はSR乗り入れも視野に入れてやるべきだね。
|
|
9331:
匿名さん
[2019-05-17 21:32:53]
大門クラスの再開発は北関東、東北の主要都市でもこれから始まる。
高崎駅東口 再開発に弾み 98メートル複合ビル 野村JVが計画 https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/politics/119979 宇都宮駅東口にコンベンション施設や高度専門病院など整備、野村不動産 https://built.itmedia.co.jp/bt/articles/1807/06/news042.html 福島駅前18階建て(90メートル)ビル構想 駅東口周辺の再開発、施設概要示す http://www.minyu-net.com/news/news/FM20190221-352942.php |
9332:
匿名さん
[2019-05-17 21:42:15]
高崎のは98mの業務・ホテル棟と90mのタワマンのツインタワー。
宇都宮の25階建ては100mを超えるのかどうかが気になる。 福島のはビルの高さとホールが入るところとかが 大門のに似ているので今後視察とかに来るかもしれない。 どれも上層階にホテルを入れているのは同じ。 |
9333:
匿名さん
[2019-05-18 00:31:36]
福島も野村だった
野村不動産、「福島駅東口第一種市街地再開発事業」事業協力者に決定-住宅商業施設等の複合再開発 https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP479457_R10C18A5000000/ 野村は地方都市に理解があるのかな 大宮GCSも三菱地所のようなお高いところより GCSの趣旨に賛同し理解してくれるところと組んでほしいね |
9334:
匿名さん
[2019-05-18 05:38:53]
GCSは大手でも一社では無理でしょう。
|
9335:
匿名さん
[2019-05-18 05:50:23]
シントシティだっけ。あんなたかだか15階程度の壁マンに大手が5、6社入ってる。その理由はリスク分散だってマンコミに書いてあった。
さいたまに建てるのは将来的なリスクと思われているならば、横浜川崎や千葉県内と異なり、大宮駅周辺の開発になかなか大手が付かない事、100m以上が建たないことも理解出来る。 |
9336:
匿名さん
[2019-05-18 06:02:43]
>>9333 匿名さん
三菱地所って確か新都心に35階くらいのオフィスビルを提示してコンペで優勝したものの、やっぱりさいたまには分不相応!、15階程度で十分だ!って開発規模を大幅縮小するも県と折り合いがつかず、 だったら辞めさせてくれって違約金払って逃げた会社だよな。あの時は同じ三菱でも三菱商事・丸紅のプランがデザイン・高さ(200m超)を含め最高だったのだが、審査側のセンス無きさいたまジジイ連中どもが「10億ちょっと地所さんのほうがお安い」「内容盛りだくさんで詰め込みすぎ」「病院までは作る必要ない」とかって理由で落選にしてしまったんだよな。たかだか10億そこらでもったいない 。 |
9337:
匿名さん
[2019-05-18 10:32:19]
|
9338:
名無しさん
[2019-05-18 12:53:14]
>>9335 匿名さん
GCSで検討している区域と、シントシティの開発区域を同格に話されてもな。 GCSは住宅なしで100m以上が目標だろ。ここ10年で住宅なしで100m級の開発計画すらない千葉は論外。 |
9339:
ご近所さん
[2019-05-18 15:54:10]
シントシティのリスクってマテリアルの放射性廃棄物のリスクじゃないの?
|
9340:
匿名さん
[2019-05-18 15:55:12]
|
9341:
匿名さん
[2019-05-18 17:54:55]
>>9336
>三菱商事・丸紅のプランがデザイン・高さ(200m超) 確かメインのビルが220mで他に15階程度の商業施設などを提案していた ホテルや商業フロアを多めに取ることでオフィス面積は抑えて高さを稼ぎ 三菱地所ら(MND)のぎっしりオフィスビルとの違いを見せていた コンペにはわずか1点差で負けてしまったけど、彼らが勝っていれば 今の新都心の光景は全く違っていたよね |
9342:
匿名さん
[2019-05-18 19:47:19]
サッカープラザの件で三菱地所にイチャモンを付け結果的に撤退させてしまった市長
その土地になぜか病院を移転させてしまった知事 これから何の魅力もない開発をするマテリアル跡地 どれも失策だと思うんだけど市民が怒りの声を上げないのが地元に関心のないさいたまクオリティか… |
9343:
匿名さん
[2019-05-18 19:48:26]
>>9341 匿名さん
そうですね。オフィスだけでなくホテルや居住施設、商業施設、教育文化施設までをも含めたコンプレックスでした。今でもCGを保存しているけど、デザインもスタイリッシュで本当にこれが実現していたら新都心の光景は全く違っていたと思う。それが辛気臭い安っぽいデザインの病院が2棟も並んでしまって… SSAでもやらかして、またやらかすんだから本当に無能。 |
9344:
匿名さん
[2019-05-18 19:55:12]
>>9342 匿名さん
シムシティ的に考えれば、病院こそ三菱マテリアル跡地ですね。病院だって放射性物質や感染性廃棄物を出すんだから。昔から埼玉はゼネコンの草刈場なんて言われていて、そのくせ有力政治家は不在、井の中の蛙役人と地元に関心の無い人の集合だから、変な勢力に好き勝手にやり込められてるんでしょ。だからこそ大宮GCSが最後の一手なんだけど、西口の地権者すらまとめきれないような土地柄じゃ、駅前なんて期待するだけ無駄かな。 |
9345:
通りすがりさん
[2019-05-18 20:07:12]
もう過去の事をグチグチ言ってもなにも変わらないんだからさ
今後の事について語ろうよ、この流れ辛気臭すぎ |
9346:
匿名さん
[2019-05-18 21:00:17]
|
9347:
匿名さん
[2019-05-18 22:38:45]
まぁ、この地区の限られたオフィス需要を考えると、
新都心に大型オフィスビルが建たなかったから GCSに建てることができたと言えるようにしたいですね。 |
9348:
ご近所さん
[2019-05-19 00:37:29]
与野ハウスを半分解体して、跡地の一角にまずタワマン建てて移住させて、
残りの半分を解体後、200m級の複合オフィスタワー出来ないかな |
9349:
匿名さん
[2019-05-19 08:00:09]
森ビルにさいたまヒルズか大宮ヒルズをお願いしたい。
|
9350:
匿名さん
[2019-05-19 19:13:20]
死ぬまでに大変貌した大宮を見てえなぁ
|
9351:
匿名さん
[2019-05-19 22:42:10]
大宮駅周辺地区まちづくりガイドライン案作成業務を委託する事業者を「公募型プロポーザル」により募集します
https://www.city.saitama.jp/006/014/008/003/008/002/p065169_d/fil/gcs_... |
9352:
匿名さん
[2019-05-19 22:51:36]
前回中止したのは何だったんだろ
良いのが集まらなかったのか、やり方を変えたかったからなのか |
9353:
通りすがりさん
[2019-05-19 22:52:18]
>>9351 匿名さん
>>9161で挙げられてた入札取りやめはこれをまず募集するためだったのかもね さいたま市/大宮駅グランドセントラルステーション化構想推進業務の入札取りやめ https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3201904240507 |
9354:
マンション比較中さん
[2019-05-19 23:11:26]
良かった^^
|
9355:
匿名さん
[2019-05-20 00:10:36]
前から五輪でGCSを世界にアピールって言ってたけど外人にもアピールってことはよっぽど自信あるのかね
このたび、大宮の来街者やオリンピック・パラリンピックの来場者を対象に「東日本の対流拠点」としてのイメージを大々的に PR 出来るよう、大宮駅前の高質なデザインをパースや模型、VR 等ビジュアル化したもので提案・調整し、大宮駅前の将来イメージをとりまとめる「大宮駅周辺地区のまちづくりガイドライン案作成業務」について、委託する事業者を「公募型プロポーザル」により募集します。 |
9356:
マンション検討中さん
[2019-05-20 13:08:15]
指名競争入札から公募型プロポーザルへの変更だったんですね
6月末にはビジュアル公開してくれるのかな? LUMINEは移転してからとの要望があったけど、移転場所がどこか分かりそうですね やっぱり新たな東西連絡通路周辺でしょうか? |
9357:
ご近所さん
[2019-05-20 16:41:09]
|
9358:
匿名さん
[2019-05-20 17:01:40]
|
9359:
匿名さん
[2019-05-20 19:32:23]
@
大宮駅西口 再開発 第3ーB地区の中に建てた新しいワンルームマンション。誰がどう見ても醜いけど。今後どうなるんでしょうね。 ![]() ![]() |
9360:
匿名さん
[2019-05-20 19:41:14]
さいたま新都心あたりに新たな観光スポットとして、水族館を作ってほしいな。海のない埼玉だからこそ尚更。
水族館・動植物園プロデューサー坂野新也さんにお願いしたい。 |
9361:
匿名さん
[2019-05-20 20:03:27]
もう何年も前に久米設計がかなり立派なイメージパースをCGにしてたけど、あれもまさか慈善事業でタダでやってくれた訳じゃないと思うけど、その後このスレでも度々貼られた駅前に4~5棟並んでるやつね。
既に大宮駅前に200m級が建つぞって勘違いしちゃってる人もいたけど、あれも結構詳細が出来ていた。定期的にGCS会議第〇回議事録なるものを貼る人もいて、さあいよいよ計画がまとまってきたのかなって思いきや、 ここにきて>>9355って、今更「案」募集って何なんだろうな。 烏合の衆であーだこーだ言ってたけれど、何も決められず、じゃあプロにやらせてみるかって事なのかな。この「将来イメージ」の「ガイドライン案」が出来上がったところで、具体性も無く、恐らくどこかで見たようなCGやテキストが貼られてるだけでしょ。 こんなん何十年経ってもまったく進歩ないんじゃない? 北方領土返還問題と一緒で、カネだけかかって実は何も進展してないよな。 |
9362:
名無しさん
[2019-05-20 20:12:27]
|
9363:
匿名さん
[2019-05-20 21:04:25]
やろうとしなければ何も始まらないよ
今やろうとしてる それだけの話 イメージパースを業者に作らせるのも当然のことだと思うけど |
9364:
名無しさん
[2019-05-20 23:30:52]
>>9361 匿名さん
逆に2?3年で都決くらいまでいくと思ってたのか?相当な無知だな笑 |
9365:
匿名さん
[2019-05-21 00:41:04]
|
9366:
名無しさん
[2019-05-21 09:54:22]
父の代から西口でビルを所有していますが賃料は上がってますからビルやマンションは建ち続けると思いますよ。
友人の大地主のSさんも新しくマンション建てるって言ってました。 |
9367:
匿名さん
[2019-05-21 14:04:07]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
9368:
匿名さん
[2019-05-21 15:51:37]
他所の街ではこんなことあるのかね?
マンション建ててまで邪魔する地権者 |
9369:
匿名さん
[2019-05-21 16:32:54]
県や市がしっかり主導すべきだよね。
|
9370:
匿名さん
[2019-05-21 18:48:26]
>>9363
だからそれ何度目よって話よ。以前このスレで「大宮に100m超級ビルの計画なんて無いよ」って書き込んだら、駅前に4、5棟並んだ例のCGを信じ込んだ可哀相な人が「嘘をつかないで下さい」なんてレスしてきちゃった。既に息してないと思うけど笑。 しかも未だに「ガイドライン」で彷徨ってる辺り、じゃあ今までの会合はなんのな?って話だよな。新都心の時みたいな、デベやゼネコンが計画案を出すコンペとは全く違う、その前の前の段階のコンサルがカネ貰ってやるようなレベルの話。しかも大宮駅周辺をどうにかしよう的ガイドライン作成なんて大宮市時代からやってるんだって。何回コンサルにカネやる? >>9361 都市計画とか笑わせんな。この有様じゃ地権者をまとめるだけで向こう30年はかかるな笑(本心は泣く)。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報