マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
921:
匿名
[2016-07-07 08:33:10]
|
922:
匿名さん
[2016-07-07 10:52:20]
|
923:
匿名さん
[2016-07-07 12:31:13]
|
924:
匿名さん
[2016-07-07 13:53:52]
妬みとかってどういう思考を持っていると出てくるの?
新都心に移転して大変なのは、今まで岩槻に通っていた患者と家族でしょう? どういう神経していたら、妬みなんて言えるのかね。 |
925:
名無しさん
[2016-07-07 14:23:06]
街の掲示板じゃなくてマンション掲示板やぞ。妬み僻み嫉みと出来もしない相場操作をしたつもりになる場やで。現実苦しんでる患者の事が気になる奴がここで何を言えばええのか教えて欲しいわ。
|
926:
匿名さん
[2016-07-07 17:24:27]
不用意に苦しんでいる患者や家族がいるのに、安易な発言をしなければいいだけの話だろうが。
そもそも総合病院が来るのに、小児病院を持ってくる必要があったのか。 もしくは大学病院を誘致すれば良かった。 それだけの力を大宮も新都心も持っていないことを証明してしまったようなものだ。 残念ながら大宮・新都心はその程度のレベルってことだな。 JRすらもホテルを縮小してしまうような街だもんな。 |
927:
ご近所さん
[2016-07-07 17:47:23]
|
928:
匿名さん
[2016-07-07 19:09:57]
|
929:
匿名さん
[2016-07-07 19:23:12]
>>926 匿名さん
なぜが順天堂病院を不便な美園に持ってくるというトンチンカン政策やってるよ |
930:
匿名さん
[2016-07-07 19:25:51]
>>925
こんなことで相場操作なんてできる訳ないでしょ。新都心駅前に小児医療センターができて、遠くなる患者や潜在的な患者や家族は残念だろうし、近くなる患者や潜在的な患者や家族は嬉しい。 近くにできて嬉しいに対しての批判に嫉妬があるかどうかはわからんね。 |
|
931:
匿名さん
[2016-07-07 19:53:17]
>>920
本当にその値なら単純計算で1000年で元がとれるっていうことかな。 修繕無しで建物が1000年持つなんて有りえないわな。 でも、自治体は営利団体じゃないんだから、入れ物だけをみて必ずしも収入が上回る必要は無い。 例えば素晴らしい公園や図書館を作って、そこが市民の憩い潤い、あるいは教養勉学の 良き提供場所になるのであれば、結果的に収支マイナスであっても間違ってはいない。 あるいは道路を作って移動が快適になり、経済が回るのであれば、これも有意義なことだ。 本来「身の丈」うんぬんの話は、こういう公共投資や都市整備について、 市の財政状況と投資効果のペアで語られるはずなんだがな。 一方で一部の市民ご自慢のテナントビルの空室率や稼働率とかはあくまで民間投資による結果であり、 このスペックだけを見て「身の丈にあった開発がされている」というのは間違い。 言い換えれば民間がその土地の現況や将来性も勘案し、それに応じた投資がされているか 否かというだけで、供給量が少なければ結果的に良い数字が出ているだけということ。 さいたまは事あるごとに「本市の財政状況は良好」とかドヤ顔で語っているようだが、 道路、インフラ、都市公園面積などなど政令市間比較ではどの程度のポジションなんだろう。 同等以上なのは恐らく職員の給料くらいじゃないのか。こういうのを「身の丈にあった」とは言わないよな。 |
932:
匿名さん
[2016-07-07 21:15:03]
スーパーアリーナが出来て、さいたま市の経済が驚くほど潤ったなどという話は聞いた事が無い。
そもそもスーパーアリーナなんて行った事ない人間も多いんじゃないか? |
933:
匿名さん
[2016-07-07 21:32:40]
「さいたまスーパーアリーナ」におけるイベント開催の経済波及効果~年間約 400 億円~
|
934:
匿名さん
[2016-07-07 21:33:38]
|
935:
匿名さん
[2016-07-07 21:44:03]
経済政策の部分では乗数効果を考えないと、費用対効果や有用性については語れないよね。
|
936:
匿名さん
[2016-07-07 22:34:50]
|
937:
匿名さん
[2016-07-08 03:03:20]
|
938:
周辺住民さん
[2016-07-08 08:10:43]
|
939:
匿名さん
[2016-07-08 08:17:29]
島忠(さいたま市西区)が、さいたま新都心へ移転って書いてあるから西区にある本社ごと移転では?
|
940:
匿名さん
[2016-07-08 17:00:37]
|
941:
匿名さん
[2016-07-08 17:25:13]
予想。島忠は多分本社ごと移転じゃないのかな。上木崎のLIXILビバみたいに。
でも正直島忠単独では何も期待できない。バックに三井でもいれば別だけど。 だから代わり映えのしない競合店舗が増えるだけじゃん。 県内だとこれからのホームセンターは超巨艦店舗じゃないともう差別化が図れないよ。 むしろ法科学院がつぶれた後のOLSビルの行方が気になる。解体か? |
942:
匿名さん
[2016-07-08 18:20:13]
OLSビルの中のホテルを拡張すればいいのに。
あそここそホテルには立地としてはまともな方でしょう。 |
943:
匿名さん
[2016-07-08 18:23:09]
法科大学院が入ってたのは1階から5階だけ
なんの影響もない |
944:
匿名さん
[2016-07-08 20:06:38]
カインズの本社は低層だけど外観は埼玉の建物、企業らしくなくて立派だよな。
http://www.nikken.co.jp/ja/archives/ndvukb000002bqdx.html 一方のビバホームは・・・ http://www.vivahome.co.jp/tempo_images/uploads/vivamall/shintoshin_sho... ホームセンター併設とはいえ安っぽい外観。モザイク模様に見える壁面はパネルの歪み。 造幣局も・・・ビバホームの外観を一部白くしただけ。物流倉庫か何か? http://lpt.c.yimg.jp/im_siggSaSPcQPc0ttkWr30c4dlPw---x900-y539-q90/amd... しまむらは新都心の駅近でどんな建物を建てるんだろうな。建物外観一つで街の雰囲気が一変するよ。 |
945:
eマンションさん
[2016-07-08 20:26:25]
|
946:
匿名さん
[2016-07-08 21:07:18]
低層でもカインズみたいなデザインならいいね
しまむらも店舗併設だからビバモールの二の舞になりそうな気もするけど... |
947:
匿名さん
[2016-07-08 21:55:30]
東口住民だけど吉敷ガードくぐってすぐにホムセン嬉しいわ。
|
948:
ご近所さん
[2016-07-08 22:33:21]
まぁこのまま大宮も新都心も住民のためのまちづくりレベルで、県民をひきつけるような県民のためのまちづくりは行われないだろうね。
|
949:
匿名さん
[2016-07-08 23:32:07]
>>948 ご近所さん
他県やインバウンドの観光客を惹きつけるなんて夢のまた夢だろうね。 最近話題になってる開発が病院、ホテル、コンベンションセンター、島忠と実用的かもしれないけど何の面白味も無いものばかりだもんな。 |
950:
匿名さん
[2016-07-09 06:51:27]
>>949
大門町2丁目の三井の複合ビルは? |
951:
匿名さん
[2016-07-09 13:02:20]
>>949
まあまあ病院、ホテル、コンベンションセンターなら良いでしょう。 問われてるのは立地や規模、デザイン等々で、さいたまにはこれらの施設ですら足りてないんだから。 かつての新都心の丸紅案だってこれらの施設のコンプレックスだったし、 事務所系ビルだって他の政令市に比べれば全然少ないんだから。 他県やインバウンドの観光客を惹きつける施設なんて、お台場やみなとみらいの一連の施設群とか USJ/TDLクラスの話になっちゃうけど、さいたまはまずそれ以前のレベルだと思う。 それにデカいものを作るには、デカい政治家、デカい企業が必要なのは今も昔も変わりない。 |
952:
匿名さん
[2016-07-09 14:36:36]
県民を惹きつけるとか、観光客の取り込みを考えると、手近な所なら氷川神社の参道を含めた大規模整備だよね。
参道の長さが有名な割に、狭い道を常に車が通るし参道沿いも景観無視した建物ばっかりだもんね。 残念過ぎて、逆に埼玉って凄いなと尊敬すらしてしまうよ。 鎌倉や京都を参考にして欲しいって思うだけ無駄なんだろうけど、何だかな〜。 |
953:
匿名さん
[2016-07-09 14:46:29]
氷川神社の為だけに、県民すらわざわざ大宮に来ないと思うけど。
せいぜい初詣程度では。 「参道が長いから何だ?」というのが、一般的なレベルだと思うよ。 氷川神社行った後、何すんの?ってなるでしょ。 鎌倉ってw 街を世界遺産に登録しようって所を参考にしろってのが間違えているでしょ。 超高級別荘地や高級住宅街、著名な寺に神社、おしゃれなお店。そして海に行くと 海沿いにはおしゃれなレストランやホテル。高さ制限もあって美観を損ねるものは建てられない。 それが鎌倉でしょ。 大宮の雑多な街をどうやって鎌倉に近づけるのよ。 |
954:
匿名さん
[2016-07-09 15:25:08]
2㎞も続くケヤキ並木の氷川参道は素晴らしいけど、流石に鎌倉や京都を参考に街づくりしろというのは無理があるね。
それに観光地化してしまうと大事なケヤキが荒らされてしまう要素にもなるし、地元住民の憩いの参道で良いのではと。 |
955:
匿名さん
[2016-07-09 16:52:54]
いっそのこと究極の東京のベッドタウンを目指す方が埼玉には向いているのかも。
水道代を安くしたり、教育に力入れたり、電柱を無くして街路樹を整備したり。 |
956:
匿名さん
[2016-07-09 17:25:49]
まあ、オフィスビルもホテルもコンベンション施設も足りてないから建設する。マンション以外の需要もあり、大宮の業務集積力は埼玉では1番なんだろう。
だからといって超高層ビルを建てまくる程の需要があるかというとそこまてではないということ。 |
957:
匿名さん
[2016-07-09 17:58:40]
>>953 匿名さん
その認識を変えられるように、多少なりとも観光化出来ればってことでしょ。 大宮氷川神社が関東に約200ある氷川神社の総本山なわけだし、神社としては中々のレベルだよ。 その割に、雑多な町として開発が進んで、それこそ鎌倉や京都のような開発規制をうまいことやれなかったのがこの結果なわけよ。 現状のままを言えば、そりゃ外から人を惹きつけるのは難しいよね。 |
958:
匿名さん
[2016-07-09 18:44:43]
超高層オフィスビルを建てろとか、鎌倉や京都のような観光地を参考に街づくりとか大宮に頼り過ぎwww
|
959:
匿名さん
[2016-07-09 19:00:24]
まず予算が足りないよね...
合併してから浦和にあんだけ注ぎ込んだんだから次は大宮に注ぎ込んでもいいはず |
960:
匿名さん
[2016-07-09 19:16:35]
大宮は国の予算が注ぎ込まれるからお金の心配はいらないけど、需要のない建物は立てられないよ。コンベンション施設やホテルやマンションや複合オフィスなどは、需要に合わせて建てるでしょ。
|
961:
匿名さん
[2016-07-09 20:11:11]
図書館跡地と図書館駐車場跡地をうまいこと開発してほしいね。
あの辺は常に一定の人通りはあるんだから。 |
962:
匿名さん
[2016-07-09 20:25:34]
>>955
電柱を無くして街路樹を整備するのは良いけど、安い水道代にしろ教育にしろ金がかかって、 その金がどこから出てくるのかっていう原点の話になっちゃうね。アラブみたいに石油が出てくればいいけど。 残念ながらベッドタウン信仰は既に終わってる。 東京五輪が終われば、いよいよ東京の豊島や台東から北側が埼玉のこれまでを担うことになる。 人が集まれば待機児童や教師不足の問題が有るし、税収の期待出来ない低所得者層なら尚更だよね。 利便性だけでは駄目。日本が二極化していく中で、これからは「ブランド力」も買われる時代。 かつての千葉県との人口差は100万人、現在は80万人、人口増加率はもう何年も抜かれっぱなしだよ。 |
963:
匿名さん
[2016-07-09 20:44:47]
|
964:
匿名さん
[2016-07-09 21:30:51]
大宮の歴史文化的資産である氷川参道及びケヤキを守ることと、氷川参道や氷川神社周辺を観光地化することは同意ではないんだよね。
|
965:
匿名さん
[2016-07-09 21:47:19]
>>957
>大宮氷川神社が関東に約200ある氷川神社の総本山なわけだし、神社としては中々のレベルだよ。 「総本山」とかそういう話自体は、観光で人を呼び込むには不向きって事なのでは? 由緒ある神社だというのはわかるけれどね。 人を呼び込む時には、誰にでもわかりやすいスポットがなければならないでしょう。 そもそも宗教的な総本山なんて興味のない人には何でもないと思うよ。 わかりやすく巨大な寺だったり、そういうものであれば別なんだと思うけど。 大宮に外から人を呼び込むのは無理だと思う。 近隣住人が住みやすい環境を目指すのが一番でしょう。 住む方も税金を払っている対価が得られるし。 |
966:
匿名さん
[2016-07-09 22:38:39]
大宮の場合は何かに特化した街づくりをしなくても大丈夫なんだよね。
ホテル需要もそこそこある。イベント集客力もそこそこあるからコンベンション施設の需要もある。住居もオフィスも路線数が多いのでそこそこある。もちろん氷川神社や参道などの参拝客の需要もあるけど、大宮の一部でしかない。 |
967:
匿名さん
[2016-07-09 22:45:31]
大宮公園の動物園を旭山動物園にプロデュースしてもらってもう少し立派に建て替えるとかすれば良いのに。
カピバラとか人気の動物もいるのに小さ過ぎて近隣住民以外存在を知らない人が多いんじゃないかな。 |
968:
匿名さん
[2016-07-09 23:45:12]
>>965
ようするに誇りに思えるもの、自慢できるもの、あるいは特徴が欲しいということでは。 どこの政令市でも一つくらいあるでしょ、その都市を代表する人口に膾炙した都市景観や名所。 札幌なら大通公園とか、仙台ならケヤキ並木とか、神戸なら六甲山にハーバーランド、広島なら平和公園。 それに近隣住人が住みやすい環境だけを追い求めるのは実は非常に難しいんだよ。 そもそも埼玉こそが、まさに近隣住民だけの住みやすさを目指した最右翼の場所じゃないの? まともな都市計画も立てず、切り売りした田畑に住宅メーカーがこぞって虫食い開発、 道路もつなげればいい、公園もあればいい程度の発想。そこにスーパーが出来て小中学校もできて、 自分たちの都合で自分たちだけの住みやすさを追求した。 その結果満足のいく街が出来上がったかな。そうは思わないな。 |
969:
匿名さん
[2016-07-10 00:07:49]
|
970:
匿名さん
[2016-07-10 00:28:49]
でもJリーグの試合も観戦できて、プロ野球も遠征してくれる公園なんてなかなかなくないか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
手に余る土地に無理無理建てた事に疑問を持たないのは、それこそ住んでない証拠。
近所に元々あるのに。