大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[68801: マンション掲示板さん]

>>68797 通りがかりさん
順天堂誘致予定のさいたま市有地と現庁舎の土地の一部を等価交換すれば、将来的に裁判所や拘置所も移転できる。
順天堂誘致のために購入した市有地は4.7haもあるから。

[68802: 匿名さん]

>>68799 マンコミュファンさん
それは仮設の県庁舎を確保して、現庁舎の敷地を更地にすればの条件なんだよね。
金に糸目をつけずになら可能なんだろうけど、今の埼玉県の財政では無理だよ。

[68803: 口コミ知りたいさん]

>>68799 マンコミュファンさん
県庁移転くんはいつも不勉強の極み。
もう少し調べてから書き込めばいいのに。

[68804: 匿名さん]

埼玉県庁の目標使用年数は80年。2025年度で埼玉県本庁舎は築74年目。
勉強している人に問いたいが、あと6年でどうやって県庁を現地に建て替えるの？

[68805: 名無しさん]

>>68804 匿名さん
あと6年もあれば現地でもいけるんじゃない？
もしかして仮庁舎が間に合うのか気になってる？

[68806: マンコミュファンさん]

>>68801 マンション掲示板さん
県警本部は県庁と同じ場所にあることが望ましいが、浦和美園は現有地の半分ほどの面積しかなく不可能だって記事が出てましたよ

[68807: 周辺住民さん]

ぬか喜びを防ぎたい狙いではありませんが、最終的には県庁は移転しませんよ。
県庁移転するかもしれないという話しは昔から度々出ていましたね。
ですがなんだかんだで結局は動きませんでした。
今回こそは違うと思いたい年長者や、過去の歴史を知らない若者で移転を信じている人もいるかと思います。
しかし残念ながら今回も過去の例に漏れません。
浦和美園への移転案はただのパフォーマンスで、移転して欲しいと願う人達に対する一種のガス抜きのようなものです。多少なりとも検討しないと不満に思う人が出るからです。そう移転案はただの建前でしかありません。
システムがそのままの方が何かと楽ということもあってか、保守的な日本の代表例が埼玉県なのです。
埼玉県庁は絶対に動きません。そういうものなのです。

[68808: 通りがかりさん]

>>68806 マンコミュファンさん

記事には難しくなる可能性があると書かれている。
現地建て替えで県警本部単独建設が可能となる条件は、建設中に仮設庁舎が必要。
どちらが単独の県警本部建設の可能性が高いかと言ったら、この記事からは美園と判断したね。
難しくなる可能性と不可能は全く違うのと、建築する上で更地の土地となっているのは、優位性が高い。

　２案は一長一短がある。整備予定地（約３万平方メートル）は、現在地（約６万７０００平方メートル）の半分以下の敷地面積しかなく、移転する場合は県警本部を独立庁舎とすることは難しくなる可能性がある。一方、建て替える場合は、建設中に仮庁舎を造る必要がある。

[68809: マンション掲示板さん]

岩槻の人が自分の地域の利益誘導しようと必死みたいだけど大宮関係ないから浦和スレでやってくれないかな？

[68810: 匿名さん]

県庁移転などの浦和美園の開発は東西交通大宮ルート検討にも影響があるよ。
まあ、県庁移転しても輸送はLRTじゃなくBRTなんだろうけど。

[68811: 名無しさん]

大宮の再開発がゴミすぎて県庁の話しかないな

[68812: 口コミ知りたいさん]

>>68810 匿名さん
県庁移転しても東西交通宇野需要は増えないと思うけど

[68813: 匿名さん]

>>68799 マンコミュファンさん
独立庁舎にする必要ない
美園移転なら群馬県庁のような偉容を誇る高層庁舎になるだろう

[68814: 口コミ知りたいさん]

大宮関連の話題だと会議の議事録アップとスーパーボールパークの概要発表が3月中にある見通し
駅前広場は区域確定しても盛り上がらないね
面積はどれくらいなんだろう？

[68815: マンコミュファンさん]

>>68812 口コミ知りたいさん
見沼エリアより岩槻南部に需要が無いと思う

[68816: 匿名さん]

>>68814 口コミ知りたいさん
デッキの規模や位置がまだ決まってないからな

[68817: eマンションさん]

>>68813 さん

群馬県にこれは税金の無駄遣いだな
人口200万にも満たない
しかも2050年には3/4に激減