埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 大宮と新都心の今後の開発について6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-01-31 11:37:43
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

大宮と新都心の今後の開発について6

67441: 匿名さん 
[2025-01-30 19:17:35]
>>67435 匿名さん
そんな軽い問題ではないと思うよ。。
県としては重大に受け止めて県民にこれからの方向性を示していく必要があると思う。。
67442: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-30 19:19:07]
>>67439 匿名さん
県庁移転したらSR延伸に弾みがつくかのように言ってたのに支離滅裂だな
67443: 匿名さん 
[2025-01-30 19:20:00]
>>67436 eマンションさん
初動が遅いというか難しい判断だったと思うよ。。
なんにせよこれからの方針を県民に示していく必要があると思う。。
67444: 匿名さん 
[2025-01-30 19:21:35]
>>67437 匿名さん
人災だったとしても責任の所在は難しいところだと思う。。
トラックドライバー助かってほしいよね。。
67445: 匿名さん 
[2025-01-30 19:22:45]
>>67438 匿名さん
とにかく中止になったことは確かなんだし。。
今更言っても仕方ないこともあるよね。。
67446: 匿名さん 
[2025-01-30 19:24:24]
>>67439 匿名さん
確かにそうだね。。
ただSR延伸計画は先延ばしになっているけど何とか実現してほしいところだね。。
67447: 匿名さん 
[2025-01-30 19:25:36]
>>67440 マンション掲示板さん
まずは下水問題に対して一定の方向性を示す必要があるよね。。
67448: 匿名さん 
[2025-01-30 19:26:47]
>>67442 検討板ユーザーさん
逆に言えば県庁は移転しないのだからSR延伸はさらに頓挫してしまう恐れがあるよね。。
残念ではあるけれど。。
67449: 匿名さん 
[2025-01-30 19:47:56]
大野が今回の事故を受けて埼玉県東部の大規模なインフラ整備と県庁移転を発表!となるかね。
67450: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-30 19:54:19]
>>67449 匿名さん
インフラ整備はあるかもしれないけど県庁移転はないだろ

67451: eマンションさん 
[2025-01-30 20:06:36]
移転派は頭悪いんだろうなあw
67452: 匿名さん 
[2025-01-30 20:57:40]
28日の定例では大野知事も記者もここまで救護活動が難航するなんて思ってなかったんだろうね。
県庁も1度白紙、SR延伸も白紙、GCSも白紙でいいんじゃないの。
下水放置して県庁だ、地下鉄だ、オフィス誘致だなんて言ってる方が頭悪いと思うね。
67453: マンコミュファンさん 
[2025-01-30 21:03:33]
八潮の事故でお金が足りないと持論を展開しながら結論は大金使って県庁を移転して新築?
寝ぼけてんのかこいつ
67454: 評判気になるさん 
[2025-01-30 21:08:02]
>>67453 マンコミュファンさん
移転すれば現庁舎敷地売れるよ。美園より土地は高い。
現地なら新築じゃなく改築で安くなるのかい?
67455: 匿名さん 
[2025-01-30 21:23:48]
現地
現庁舎解体費用+仮庁舎費用+仮庁舎移転費用+新庁舎建築費用(他庁舎の動線に制限あり)+新庁舎移転費用
→美園県有地売却
県有地に新本庁舎建築費用+移転費用
→高砂県庁舎建物ごと売却
67456: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-30 22:03:55]
>>67455 匿名さん
移転の方が安くなりそうだなと思うけど実際に試算が出ていないから分からん
試算して安い方にして欲しい
67457: 匿名さん 
[2025-01-30 22:28:26]
>>67449 匿名さん
その発表はないと思う。。
特に県庁は移転しない方向みたいだし。。
67458: 匿名さん 
[2025-01-30 22:28:57]
>>67450 検討板ユーザーさん
そうだね。。
自分もそう思うよ。。
67459: 匿名さん 
[2025-01-30 22:29:48]
>>67451 eマンションさん
なんだかそんな感じに言ってる人がいるよね。。
でもその言い方は良くないよ。。
67460: 匿名さん 
[2025-01-30 22:31:09]
>>67452 匿名さん
県庁も1度白紙、SR延伸も白紙、GCSも白紙はあるかもしれないよね。
下水問題の放置はしないと思うけど。。
67461: 匿名さん 
[2025-01-30 22:32:20]
>>67453 マンコミュファンさん
誰もそんな考えの人はいないよね。。
もしいたら確かに寝ぼけてるのかも。。
67462: 匿名さん 
[2025-01-30 22:33:16]
>>67454 評判気になるさん
現地で改築はしないよ。。
あくまで建て替え案件だから。。
67463: 匿名さん 
[2025-01-30 22:33:55]
事業をいくつもやめないと下水道管の修理点検もできないほど埼玉県は貧乏ではないでしょう
67464: 匿名さん 
[2025-01-30 22:34:20]
>>67455 匿名さん
大筋その流れだね。。
仮庁舎費用がどれだけかかるのかが焦点になるのかな。。
67465: 匿名さん 
[2025-01-30 22:35:10]
>>67456 口コミ知りたいさん
移転の方が安くなりそうだなとは自分も思うよ。。
でも実際は費用だけの問題じゃないから。。
67466: 匿名さん 
[2025-01-30 22:36:54]
>>67463 匿名さん
下水道管の点検だけならその通りだね。。
でも修理となった場合その規模によっては大金がかかる。。
もしもエリア一帯総取り換えなんてなったとしたら。。
67467: 匿名さん 
[2025-01-30 22:50:14]
県庁移転の話しがでると埼玉県、大宮ディスもいなくなる。
そのかわりに県庁は現地決定君が、全てにレスをつける。このしつこさ似ているんだよな。
67468: eマンションさん 
[2025-01-30 23:15:18]
移転派ってこんなのしかいないのかw
67469: 通りがかりさん 
[2025-01-30 23:24:21]
>>67456 口コミ知りたいさん
ほんとそれね。
67470: 匿名さん 
[2025-01-30 23:40:29]
>>67467 匿名さん
どうして県庁移転の話しはこんなに長期化しているのかな。。
ディスりや荒らしがいなくなるの良いことだとは思うのだけど。。
67471: マンション検討中さん 
[2025-01-30 23:40:50]
八潮の事故を移転理由にしてしまったことで
移転理由なんかどうでも良くてただ移転させることだけが目的なのがバレちゃったね
67472: 匿名さん 
[2025-01-30 23:41:15]
>>67468 eマンションさん
移転派ね。。なんだかそんな感じになってる人がいるよね。。
でもその言い方は良くないよ。。
67473: 匿名さん 
[2025-01-30 23:42:38]
>>67469 通りがかりさん
確かに試算がまだ出ていない段階では何も決められないよね。。
でも実際は費用だけの問題じゃないから。。
67474: 匿名さん 
[2025-01-30 23:43:24]
>>67471 マンション検討中さん
なんだかそんな感じに言ってる人がいるよね。。
でもその言い方は良くないよ。。
67475: 通りがかりさん 
[2025-01-30 23:47:22]
>>67471 マンション検討中さん
浦和から県庁をなくしたいだけだもの
理由は何でもいいし、死人が出てもそれを大喜びで利用するのが移転派
67476: 名無しさん 
[2025-01-30 23:49:49]
>>67470 匿名さん
大宮・新都心スレなんだけど、浦和に県庁残したい浦和区民がこのスレにいついているからだと思うよ。
県庁にはあまり金かけて欲しくないな。移転して安くなるならそっちの方がいい。
大宮民だけならそうだよね。GCSの予算がなくなっても困るしなで終わる話。
67477: マンション掲示板さん 
[2025-01-30 23:56:30]
>>67476 名無しさん
俺は大宮民だけど県庁現地存続派だわ
移転させる意味を見い出せないのと大宮浦和のパワーバランスが崩れてGCSをやると浦和民の不満が噴出するのが面倒だから

移転推進してる奴は結局浦和が嫌いだから移転を主張してるだけなわけね
やはりまともな移転理由はないようだ
67478: マンション検討中さん 
[2025-01-31 00:04:01]
>>67477 マンション掲示板さん
明らかに移転の方が安くなりそうなんだよね。
それが1番の移転させるメリットだと思うが。
GCSはパワーバランスなんかより建築費高騰で予算なく厳しいと思う。こちらも浦和云々じゃなく規模縮小でしょ。




67479: 評判気になるさん 
[2025-01-31 00:05:26]
>>67478 マンション検討中さん
SR延伸などのインフラ整備や関係機関の移転を含めたら美園移転の方が圧倒的に金かかる
67480: 名無しさん 
[2025-01-31 00:10:04]
>>67479 評判気になるさん
SR延伸は県庁移転させて黒字化できなきゃ事業化しなきでしょ。
それと関係機関というのも必ず県庁の近くになきゃいけないのかも疑問だよ。リモートで会議できる時代に。
逆に利権でもあるのではと疑ってしまう。
67481: マンション掲示板さん 
[2025-01-31 00:14:30]
>>67480 名無しさん
SR延伸の追い風にもならないんじゃますます移転理由ないね

矛盾したことばっか言って頭の悪さを露呈させるくらいなら
「自分は浦和が嫌いだから浦和から移転させたい」と本音で語れば?
67482: 匿名さん 
[2025-01-31 00:18:51]
>>67475 通りがかりさん
八潮の陥没事故での下水規制に美園も含んでいるからという理由で現地に県庁をと言ってたよ。
同じ旧浦和なのに浦和区に県庁残したいが故に酷いね。
67483: 匿名さん 
[2025-01-31 00:27:39]
>>67481 マンション掲示板さん
黒字化できないのにどうやってSR延伸するの?
県庁が移転することで街づくりが進み黒字化できる可能性もあるとは思っている。追い風にはなるね。
県庁にマストでないSRの延伸費用を県庁移転費用として計上するのは理屈がおかしいと思わないか?
67484: 匿名さん 
[2025-01-31 00:28:12]
1000億以上かけて大学病院を誘致しようとしていたのだから
場所的に悪いわけはないだろう
県職員が嫌がるような所へ患者を行かせようとしていたのか?
67485: 匿名さん 
[2025-01-31 00:32:45]
リモートワーク中心にするのにSR延伸に追い風?
しかも順大より人の往来が少ない
67486: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-31 00:33:32]
>>67481 マンション掲示板さん
SR延伸の追い風にはならないけど費用が安く済むじゃん
金の話してるのにSR延伸の追い風にならないから反対って話が飛躍しすぎ
67487: マンション掲示板さん 
[2025-01-31 00:36:51]
美園発展にも繋がらないんじゃますます移転理由はないな
67488: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-31 00:39:32]
>>67485 匿名さん
順大より往来がどのくらい少ない試算なの?
それと、美園は県有地の隣にさいたま市の土地も残っている。
県庁以外の開発余地も残っているよ。
67489: マンション検討中さん 
[2025-01-31 00:40:59]
順大関係者は浦和美園に勤務させられる可能性に大ブーイングだったとXにあったな
本当か知らんが
中止になってホッとしてると思う
67490: マンション検討中さん 
[2025-01-31 00:41:08]
>>67487 マンション掲示板さん
何で美園発展に繋がらないの?
空地にしとくより明らかに発展すると思うけど。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる